大修返回，只有一个审稿人，提了几个问题和两个修改意见。改好后，又大修返回，又提了几个问题和两个修改意见，感觉是换了一个审稿人，之前返修的问题压根不提了？！第一次遇到这种变换审稿人的杂志。洛洛仔 2020-04-27 00:00:00 发表:
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
论文修改完之后，如果需要给审稿人看，或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过，就需要在修改的位置做上标记，以标明此处修改过，建议以添加标注的形式进行标记，如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注，是可以这么用的。
2019.6.12 一审返修（两个审稿人，一个1条意见，另一个7条意见） 2019.6.25 提交修改稿 2019.7.29 拟接收 着急毕业用的可以投着试试，个人感觉这个期刊是挺良心的，不会很为难投稿人。 15 0
大修时，是在word的审阅模式下修改呢，还是只需要用红色字体标注一下修改的地方呢？对于删除的地方审阅模式下可以很好的反映出来，但直接删除的方式修改如何标注删除的地方呢？审阅模式感觉生成pdf后有点乱，但实验室以前是用审阅模式修改。
sci大修审稿的时间，与修改的内容、期刊的安排以及审稿人的效率有关。有的sci期刊在收到返修后，可能2周就给出审稿结果，有的一个月了，还尚未有结果。建议作者了解本sci期刊以往大修审稿的时间，以此作为一个参考标准。具体时间还是以收到审稿答复为
技术小修后 多久接收 来来来来来来来 2018-05-06 13:20:00 发表: 审稿进度：2018年10月10日 投稿；2018年10月20日 编辑部返修，需要改格式；2018年10月23日返修回去；2018年1月12日 大修；2018年2月15日 返修回去；2018年4月22日 小修； 2018年 ...
投国外sci论文给大修机会,发表的几率有多大 - ： 虽然没有投过这个期刊,但是知道即使是同一个期刊大修后审稿的时间也有较大区别,编辑一般是比较负责的,况且20天不算长,所以现在催稿意义不大. 为什么sci大修后审稿比一审还慢： 这个问题每个杂志都不一样,一般是时间越长应该录用的机会比较大 ...
sci论文投稿避免不了进行返修，反复修改之后的论文才有可能被顺利录用，一般杂志社会给一个修回时间，如果在规定时间之内完成了sci论文修改工作，那么sci投稿能提前修回吗? sci论文只要修改完成，认为没有问题了就可以返回修改稿，不需要故意拖延，建议作者在修回之前通读稿件，确保修改 ...
投sci期刊发表的论文，大多数都要进行返修，即作者要根据审稿人提出的意见对稿件进行修改。若修改的地方比较多，我们称之为大修，相对于小修来说，要花费更多的时间来保质保量的完成。
不定期解答期刊论文、SCI问题,可VX2人赞同了该文章当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需...
首页行业资讯企业商情专题活动期刊介绍杂志订阅广告征订投稿须知联系我们112345最新信息华南国机工业博览会产经新闻|【小P去哪儿】伦茨亚洲总裁谢卫东:中国的经济势头以...业界动...
根据本人投稿经验，awaitingreviewerselection其实就等于witheditor，还在内审，awaitingreviewerassignment...
装备维修技术期刊是省级期刊,创刊于1973年,由东风汽车公司主办。本刊坚持为社会主义服务的方向,坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导,贯彻“百花齐放、百家争鸣”和...
sci论文投稿之后,大多数稿件都要进入返修阶段,有的小修时间较短,有的大修时间较长,sci论文大修的时间都是2个月吗?一般情况大修最长也需要2个月,编辑部会根据大修的难易程度设定修回...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这...
英论阁论文返修协助,专门针对论文退稿或者退修再审的审稿意见回复编辑,只需附上期刊评审意见,专家会针对审阅意见为您作深度润色,交付给您再次编辑后的文稿、投...
录用概率取决于你的修改成果如何，再次就需要注意一些修改技巧，最简单的就是把修改的地方用不同的字体...
刚中了一篇,审稿速度还行,校样很快,希望能够尽快见刊,总体感觉流程很规范,希望文章质量继续把关,办好这本杂志。网友经验:审稿速度:1.0偏重的研究方向:血液学经验分享:5月份投稿,6...
SCI文章返修回复信模版ResponseLetter_临床医学_医药卫生_专业资料Thankyouverymuchforyourletterandadviceonourmanuscript.Wehaveresubmitednewversion...