当前位置：学术参考网 > 期刊的杰出审稿人奖有用吗
杰出审稿人奖 今天刚收到岩土领域的非常有名的主流期刊Computers and Geotechnics 发来的一个奖名字叫 :Outstanding Reviewer Award。估计是对我过去一年来为期刊审稿工作的一种认可 （You are awarded this status as you are within the top 10th ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 请问投SCI时，审稿人 会要求查看原始数据吗？ 请问投SCI时，审稿人会要求查看原始数据吗？ 作者 学术小乞丐 来源: 小木虫 900 18 举报帖子 +关注 数据已经处理好，准备投SCI，不幸电脑被偷，原始数据全部丢失，还好之前 ...
投稿时需要推荐审稿人吗?是不是一般期刊都不用作者推荐的审稿人啊。。。。 ... 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式）
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
个人观点：有必要。 在研究生研究起步阶段，通过发一些水刊，可以了解投稿的流程；并且由于水刊论文录用相对较容易，论文录用后会增长科研信心；另外，既然可以通过灌水赚奖学金，那更是何乐而不为呢？ 当然了，如果你是瞄准科研目标去的，在发了一些水刊后，就应该将目标放在更高的 ...
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
三 本英文学报审稿人的杰出贡献奖 岳中琦 今天（ 2018年12月25日），是香港特区的一个法定 公共 假节日。 我一直在办公室审批本科生《地基工程》课的考卷。也向朋友发微信祝贺节日快乐！刚刚收到一个来自 国际出版社 Elsevier的Reviewer …
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
APS（American Physical Society ）美国物理学会，已选出了2019年的143位杰出审稿人，这些审稿人在审阅提交给“物理评论”期刊的稿件方面表现出色。APS现已在线提供完整的优秀审稿人员名单。杰出审稿人 …
本人在读博士。最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！关键我是第一篇SCI还前途未卜。问问大家做审稿人有什么益处？问个俗一点的问题，以后找工作博后之类的可以写在简历里吗？
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...
三阶交互放入模型中的时候，二阶交互会自动加入，所以我觉得审稿人可以不问这个问题。
近日,我院管理科学系李慧嘉副教授获得了全球最大科学文献来源之一的荷兰Elsevier出版社所颁发的多个期刊的“杰出审稿人”(OutstandingReviewer)荣誉称号。Elsev...
感谢各位外审专家前期认真审稿,为作者提出宝贵意见,提高本刊的论文水平。《环境经济研究》已经发放截至目前的专家审稿费以及2017年度优秀审稿人奖励,请注意查收!《环境经济研究》编...
是AppliedEnergy、ScienceofTotalEnvironment、NewJournalofChemistry、JournaloftheEnergyInstitute、ChemicalEngineering&Processing:Process...
1.你推荐的确实是领域内的知名学者,甚至泰山北斗!加上编辑没发现你们有啥共同合作的论文或报告。2.编辑之前或许自己联系了审稿人,但发现你论文研究的内容太独特,导致他找的人都无...
看到有些人简历里面强调自己是国外若干知名学术期刊审稿人，这是荣誉吗，成果吗？当然人家确实列出了1区...
起到监督作用,读者也可以通过审稿人甄别问题稿件,对文章进行选择引用.但是,多数审稿人对公开姓名持有保留态度,只有少数领域内的杰出的学者支持公开审稿人身份.本...
带着这句话,我们还要更加慎重的审视这个问题:经过上述讨论,这种事实对本人来说意义重大,相信对这个世界也是有一定意义的。就我个人来说,没有撒旦法按时对我...
如果Publons能用于突出评议人的重要作用,并让这个作用更加明显,那么在学术界将是一个非常棒的服务。科学家在一年接受多少篇稿件的同行评议才是合理的呢?许多...