大家好，我是豆腐网王老师，专注于南京工程师职称评审政策解读，关注我，让您轻松面对职称评审，少走弯路。 近几年评过职称或对职称申报政策了解过的，都知道，申报中级职称不只是要毕业年限满足，还要发表论文和修继续教育学时，尤其是发表论文，以往是隔年、期刊能在国家新闻出版 ...
什么是期刊的同行评审？ 同 行 评 审 是 国 外 高 水 平 期 刊 对 来 稿 评 审 普 遍 采 取 的 方 式 ， 在 学 术 界 广 泛 ， 如 S p i n g e r , E l s e r v i e r , S c i e n c e P G , i e e e 等 都 才 用 同 行 评 审 …
高级会计师评审论文能发表的期刊有哪些？高级会计职称评审中对于论文发表的要求之严，想必大家都有目共睹。在众多严苛的条件中，对于论文发表在哪些期刊或者是哪类期刊上才算合格的要求就更加有高度和难度了。接下来就和小编一起看看高级会计师评审申报环节中论文都可以发表在哪些期刊 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
如何平衡作者与审稿人的诉求？. -美辑编译. 同行评审是国际通行的期刊审查程序，学术著作由同一领域的专家学者加以评审，使之符合该领域的科学标准，保证论文质量，并作为决定稿件是否发表的重要参考。. 对于作者，回复同行评审人发表的意见是继完成了 ...
这种状况估计会唤起很多科研人的“惨痛回忆”。目前，多数的论文评审工作落到了少数学者的身上，这不仅让评审人不堪重负，降低了评审效率，也不利于学术公平。一些网站、期刊和个人正在积极改变同行评审的现状。 图片来源：Malte …
科学是一个以信誉为重的事业，期刊编辑认为发表更正或撤销论文的消息会损害科学界对期刊的信任。. 编辑也说自己是看门人而不是检察官，同行评审的本意不是侦探造假行为，而是发现研究中的漏洞并提高成千上万篇论文的质量。. 然而，即使是同行评审系统 ...
大家好，我是职称评审老胡，欢迎关注我，助你一次通过职称评审！ 一、职称论文要求大改！人才苦不堪言今年南京市职称论文要求大改！这可让不少人才在这上面栽了跟头。据老胡统计，每十个通过初审的人 …
正在准备高级经济师评审论文的小伙伴们，你知道高级经济师论文需要发表在哪些期刊上吗？中华会计网校的小编为大家整理了相关要求，快来了解一下吧！高级经济师论文发表要求高级经济师评审时，一般要求申报人在公开出版发行的期刊上发表专业著作或论文，一般需要发表2篇左右论文，期刊 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
很多期刊在投稿系统中都设推荐审稿人这一项,有些系统中是可选项,但有些是必选项,否则投稿无法完成。比如《PLOSONE》要求至少推荐2位审稿人,《CellBiochemistryandBiophysics》则...
有两种,一种是这个期刊会在收到和你领域相关的文章的时侯给你审稿的请求。另一种是当你在这方面成为权威以后,方可做审稿人。所以,不知道你想的是,qwer.haohaoxuexitiantian...
近日,我院夏建伟教授获得了全球最大科学文献来源之一的荷兰Elsevier出版社所颁发的多个期刊的“杰出审稿人”(OutstandingReviewer)荣誉称号。Elsevier杰出审稿...
你在投稿过程中,有没有遇到图片格式不符合期刊要求,这儿有一神器,不妨试试搜图神器StockPhotoSearch:30个免费图库任你搜科研软件大派送,助力攀登科研高峰EXCEL小技巧系列EXCE...
当期刊要求你推荐审稿..同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段,审稿人的选择是保证其有效实施的关键。当期刊要求作者推荐审稿人的时候,并不意味着你...
其实,sci期刊设置这一要求,对作者论文发表是有影响的。选对审稿人,对论文发表是有帮在sci期刊投稿,大部分期刊都要求作者推荐几位审稿专家。为此,不少作者为此遇到了难题。其实,sci期...
之前投的那篇长文，我在3个多月的时候给编辑发消息问过进展，编辑说已经有9个审稿人拒审，现在只收...
LetPub整理了最新的HYDROMETALLURGY期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,影响因子,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前参考。
如果审稿人认为你的论文创新性不强,那么你可以回复说:“谢谢你的意见。我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’,并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚;有鉴于此,我们已经加强了引...
对学术论文来说,审稿人判断其创新性一般可以从审读正文和结论入手,文后参考文献也是重要的判断依据。1.研究技术方法的创新性由于科技论文作者来自不同的科研...