期刊让推荐五个审稿人，应该从哪里找，怎么选？,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。
3、据说风评一般，p.s.我想说这个期刊的文章我看的也有一些了，很多水的，也有很多质量很高，不要唯期刊论嘛，还是要看文章本身水平，哪个期刊都一样 网友评价2： 从2020年开始，审稿速度慢了很多：找编辑1个月，找审稿人2个月，外审1个月，3轮修改4个
百年旗舰期刊的未来之路——Angew. Chem.主编Neville Compton博士专访. 盘点. 作者：X-MOL 2018-11-10. 引文信息：. 德文版：. Nachrichten aus der Chemie Volume 66, Issue 10. Oktober 2018 Pages 994-996. DOI: …
SCI期刊投稿经验-各种状态解读--Editideas. 网上投稿是现今SCI期刊投稿的重要方式之一，但当你在网上投递一篇SCI期刊的时候如何准确的判断你的投稿是否成功？. 是否被收录？. 这就要我们学会去查看SCI期刊投稿的状态。. 当投稿的状态显示 …
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
原标题：SCI期刊审稿人如何找？. EditSprings告诉你！. 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。. 其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。. 首先我们应该了解杂志这样做的目的。. 针对每篇来稿，杂志社会尽可能的 …
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如院士等）。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing：在副编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor：稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变，可能是编辑想联系审稿人，或者还未做决定。
根据审稿意见彻底修改论文；尽可能完整地回复每条审稿意见。2. 撰写回复信时，必须回复审稿人的所有意见： 必须以信件的形式回复审稿意见——回复信；回复信是写给期刊编辑的，而非同行评审审稿人。3. 回复时应明确受众是谁：
假设期刊每年收到1000篇稿件，其中10%是一稿多投，即100篇。. 每篇的正常审稿费是240元。. 那么，出版社每年浪费在一稿多投稿件上的审稿总成本是24000元，而篇均成本仅为24元。. 由上述篇均初审投稿费仅等于6元和篇均一稿多投补偿审稿费仅为24元的分析可知 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社...
没投过国内的期刊,读书期间投稿起码也投了有十来个国外期刊了。随便说点。你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人。paper首先是到一个专业的编辑... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊的审稿人是谁的问题>>
当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿，是学者本分。见识一下叫兽的审...
某SCI期刊主编发来了审稿邀请(RequesttoReview),这是否算自己是该期刊的审稿人了?另外,自己有一篇该期刊的论文在审,是否意味着接收可能性较大?返回小木虫查看更多分享至:...
蟹妖。首先是确定稿件方向，这个过程会让作者自己推荐几位审稿人。不过大多不会选用——避免作者提前与...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的...
审稿是论文发表中的必经阶段,也是论文定生死的关键步骤,通过审稿,见刊就只是时间问题了,无法通过审稿见刊发表也就不可能了,审稿人是审稿过程中的关键角色,论文...
笔者还请著名教授评审过，也与杂志的审稿人进行过争鸣。他们种种令人目瞪口呆的说法此处无法一一展示，这里只说某位审稿人的说法。他引用高校教材说：“可以减小机构尺寸。因...
不是是各个审稿人组成的一个委员会编委会顾名思义就是编辑委员会一篇稿子是否通过是不是编审一个人决定而是通过编委一致裁定的01分享举报您可能感兴趣的内...
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...