当前位置：学术参考网 > 期刊的审稿人一共有多少颗牙齿
一共三个审稿人，三个人都充分肯定了本文的思想，甚至还有些溢美之词，同时其中的两个审稿人还给出了比较专业的意见。 这才是我理想中合格的审稿人啊，他们能迅速捕捉到文章的闪光点，同时还能给出让文章进一步完善的建议。
本文写作目的主要是为了给准备投中文期刊的朋友们参考，主要是博主的亲身经验以及周围同学朋友的经验总结，之前也看过网上的投稿经验，但是都很老，很多都已经变了，希望能给大家带来帮助。首先说一下思路，如果是大牛导师然后又静下心来沉迷学术的，那你随便投，如果是导师半管不管 ...
“牙齿的问题，越早治疗越有效，而且越便宜。” 活到80岁时至少要有20颗功能牙 牙科医生推荐的九大爱牙法则 世界卫生组织（WHO）对牙齿健康有一个标准“8020”，说的是80岁的老人至少应有20颗功能牙，这20颗牙包括能够正常咀嚼食物、不松动的牙。
回复审稿意见遵循的黄金原则：一定要点对点正面回复审稿人的意见，不要避重就轻，答非所问。 如上面一个案例，审稿人写了洋洋洒洒一大段，虽然没有分点列出，但是一共有6点意见，然而作者才回复1小点，那显然是不够的，碰到较真的审稿人，还会觉得这是不尊重审稿人意见。
我家宝宝一岁五个月了，还只长了6颗牙，上面4颗，下面2颗，咨询了一下医生，被告知“你家小朋友出牙延迟了，一般一岁半应该有12到14个牙齿的”，周围的小朋友连比我家宝宝小的牙齿都长出8、9颗了。请教各位虫爸虫妈，这是正常现象吗？宝宝查了微量元素的，不缺钙。