期刊评价修正完善类指标： 期刊影响因子作为期刊评价的重要指标，因其不足受到学术界 广泛争议。为此，科睿唯安（原汤森路透知识产权与科技事业部）和爱思唯尔两大出版商也尝试研发新的期刊评价指标。期刊规范化引文影响力 ...
近年来学术界和学术期刊界热议的学术评价和学术期刊 各方面的问题，这些文章不仅多有涉及，而且作者独到的眼光与见解，及其深刻的批判精神和建构设想，可谓独树一帜。 【推荐】 在媒体更迭和传播国际化的时代，学术期刊、学术评价如何 ...
回首页 载《社会观察》2007年第2期 学术界举刀自戕：核心期刊在中国的异化 江晓原 一把切菜刀，在厨师手里它是正常的厨房用具，而被杀人凶徒操在手中，它就变成血淋淋的杀人凶器了。
在我国人文社科期刊评价体系中能发挥什么作用？ 盛希贵：《“复印报刊资料”重要转载来源期刊（2012年版）》一经发布，便得到了广泛关注，有些专家将该成果称为“第五大人文社科期刊评价体系”，其研制原理与“核心期刊”在很多方面都不尽相同。
作为旁观者，对期刊评价及学术界的种种热闹，我们所关心的是，这样的期刊遴选和评价机制，究竟能不能催生学术净土。对于核心期刊，许多高校的学子、老师都深有感触。想要毕业，必须要在核心期刊发文章；想要评职称，必须要有核心期刊的文章。
关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见：关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见 科协发学字〔2015〕83号 为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，更好地服务国家的创新驱动发展战略，推动我国科技发展和学术繁荣，进一步提高我国科技期刊的学术质量 ...
在2020年结束前夕，我们围绕学术界的年度热点事件与变化展开年度学术事件盘点。. 前段时间，社交媒体上流传着一句话——“2020学术界，以师娘很美开始，以康德很烂收工”。. 这当然是戏谑之语，不必当真。. 然而它背后试图进行嘲讽、反思的问题，却又是 ...
学术界和学术期刊界与评价机构的“缠斗”已不下二十年，之所以至今难分胜负，是因为评价机构有着自己的理论支撑和数据支持，更因为其以排行榜为主要形式的产品(“三大核心”) 满足了行政权力的偏好，得到了行政权力事实上的采信，成功地将学术共同体的同行
公开发表的论文被同行引用或评价，往往代表该论文或成果的创造性或前沿性，因此，广泛地受到学术界的重视。 学术论文中凡是引用参考文献都意味着对所引用文献内容的评价，是一种学术评价的重要基本形式，当论文作者对期刊论文的引用和介绍真正做到合理、贴切、准确时，甚至可以说是最 ...
中国知网·中国科学文献计量评价研究中心. 2020中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学版）. 在普遍意义上，学术期刊（以下简称“期刊”）的影响力一般是指期刊在一定时期内发表的学术研究成果，在某段时间里促进相关学术研究与应用之发展的能力 ...
《学术界》是由安徽省社会科学界联合会主管主办的面向我国人文社会科学界的大型综合性学术期刊,1986年创办,期发稿量30余万字,每期288个文字页码和8个��...
很多时候整个链条尚未完全运转起来的情况下,仅仅看一个环节未免偏颇,因此不能把所有责任都推到中文期刊上。计算机领域,很多顶级会议获得认可,一定程度是因为计算机技术的发展源头就在...
核心期刊收费刊文,早已是公开的秘密。近日,媒体报道商场现代化杂志通过收版面费巨额敛财的消息,再次引发了人们对学术界这一“潜规则”的关注。何谓核心期刊?其遴...
虽然几乎每个人都对这种现状颇有微词,但又都“骑虎难下”,文章投稿的时候还是会多少受到期刊影响因子的左右。因为唯影响因子是论的结果,就是评价体系关心的只是...
在当今学术界,对论文发表及期刊评价体系的诟病,是最能引起大家共鸣的话题之一,其中既有人表达愤怒之情,也有人理性地提出一些建议。基于现有的一些比较有价值的讨论以及本人近...
，根本不看并且等个十天半月直接给拒，连审稿意见都没有。这就丢失了学术期刊的根本目的：学术交流。
论文评价不等于期刊评价,虽然二者有着极为密切的联系。按照科学的方法和指标评选出的学术质量高的期刊对发表的论文具有一定的评价功能,但并不能完全代替对论文本身的评价;...
如今的学术界非常注重学术期刊的评价,如今被广泛应用的影响因子,是由美国科学情报研究所(ISI)创始人尤金·加菲得(EugeneGarfield)在1960年代创立,其后为文献计量学的发展带来了一系...
学术期刊;学术评价;学术期刊评价;核心期刊;评价标准摘要:学术期刊的评价有政治标准、业务标准、编辑标准和出版标准四个大项,学术评价(学术论文评鉴)有观点新...
学者们诟病这种以影响因子为核心的评价体系的一个重要理由就是影响因子高的刊物未必是学界认可的“牛刊”,“唯”影响因子的期刊评价方式会对学术界和期刊界可能会产生误导。因此,期...