当前位置：学术参考网 > 期刊副主编审稿结束无反馈
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
审稿意见怎么回复？. 需要注意什么？. 5.11 添加一些关于cover letter的补充，cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此，当我们可能对一篇文章修改了不止一次，每次返修改动过后，建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24投了计算机工程与应用期刊，昨天送外审，晚上显示外审结束 ... 查看更多结果
13 种文章投稿后状态，你的文章在哪个阶段？,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部 作为医学科研工作者，撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
论文投了某985高校学报，中文核心期刊，在2月26日外审，系统显示3月11日外审已经结束了，随后进入到主编审稿阶段，直至现在没有消息。由于是第一次投核心，不知道接下来会遇到什么流程？现在是否意味着外审已经通过？我也知道现在投稿才一个月，肯定还要等很久，就是想知道未来可能会发生 ...
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等. 通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。. 通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号 ...
SCI 期刊投稿各种状态显示对投稿者来说是非常重要的，本文主要介绍了不同状态投稿者需要注意的事项。1. S ubmitted to Journal 这是刚提交的状态。一般的步骤是这样的： 网上投稿 Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开 submit paper 一 ...
有的作者在投稿过程中发现自己的文章外审后没有任何外审修改意见，直接进入终审环节，没有外审意见就是没通过吗?这是未必的，我们都知道外审是很关键的审稿环节，很多作者都十分关注审稿专家反馈的外审意见，这个意见何时反馈需要看期刊的具体安排。
楼主今年研一，投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成，导师说：“投EI应该没得问题”，然后告诉了我某学报，我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢，初审、外审都很顺利，加起来只用了一个半月，终审审了3天，被退稿了，退稿理由：“您的来稿经 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
6、咨询过编辑部不收版面费审稿费,欢迎投稿!2020年9月1日星期二《中小学电教》声明【2020年Z2期信息】近日,我刊编辑部接到部分读者和作者反映,有人或团体冒用《中小学电教》杂志的名义设置虚...
大家在投稿到sci期刊后,很可能收到编辑的审稿意见要求润色。这也是因为国内作者投稿sci期刊,没有润色的话很可能出现中式英文情况,文章也可能东拼西凑,是不符合...
向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作者文稿而且无需修改的情况极为罕见。每位作者在其...
虽然稿件投递之后,审稿的工作与我们作者没有太大的关系,但如果我们能事先了解期刊审稿的过程,了解其工作的重点,那么投稿的时候也就能有的放矢。所以,了解期刊投稿的重点是什么重要的...
最近在JournalofFluidsEngineering期刊投了一篇文章。这两天收到副主编来信:Reviewhasbeencompletedonyourpaper,XXXXXXX.Basedonthedetailedco...
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求,有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志,...
虽然同行评审的决策建议对期刊编辑来说很重要,但也只是参考而已,并非最后决定,最后的结果还是要看编辑,可能的情况有:(1)虽然审稿人对论文提出负面意见,但编辑相信论文的可信...
不过,这里我想从一个学术期刊编辑的视角,来谈谈学术论文的写作问题。还是从学术期刊编辑如何审稿谈起。对于作者来稿,现在很多的学术期刊编辑部都有这样一条免责...
评审员会读过整篇论文并对作者提出详细的反馈与建议,除此之外,审稿人还会提出是否该接受论文、论文是否需要修改、或是拒稿等建议。一旦所有审稿人返还评审报告给期刊编辑,同行评审过...
杂志的编辑估计是根据另外一个审稿人的意见，然后自己看文章，然后给出审稿意见，所以显示reviewers...