原标题：最恶劣的学术造假：自己给自己审稿！揭露期刊是如何发现的！ 近日，某大型出版集团旗下的一本著名计算机科学期刊撤回中国学者13篇文章， 而就在不久前，另一家出版集团旗下的同样是计算机学科的期刊也撤回了30余篇来自中国作者的论文。
杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家。
国际期刊给审稿人的时间要求. 和Springer的Journal of Applied Electrochemistry. 最近投文章的虫友是否可以把自己经历的处理速度慢的期刊共享一下，给广大虫友做个参考。. 1. 期刊的邀请审稿信希望受邀请者几天决定能否审稿；. 2. 多少天左右返回审稿意见。. 这两个 …
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝，拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统，会监测所有投稿论文，报告是否是新的研究和包含实质性的新 …
如果一个期刊的邀请审稿信息望受邀请者三至五天决定能否审稿，如果20天左右返回审稿意见，如果拒稿最好在10天以内返回意见的，应该是负责任的不错的期刊，这个就很值得进行投稿。自己整理好文章达到一个最好的状态，并且选择好了一个或者几个意向
【转】审稿的一些注意事项一．写作中需要注意的1.看论文，查单词。关于英文：如果对自己写的某个词，或句子不是很有信心，那就放到google里搜一下，很容易找到相似的语句。语法有错误的时候一般会写minus mistakes，但是这真不minus。你想想 ...
如果你对自己 的科研成果很有信心，那么当你想要提交一篇论文的时候，首先应该考虑专业领域的顶级期刊。当然，很多同一领域的期刊并不总是符合一篇论文的研究目标或研究内容。如果你向一个范围不符合的期刊提交稿件，那么你的稿件很 ...
如何在网上发表论文，对一个新手来讲的确是比较困难的。写完论文已经完成第一个大的挑战了，紧接着就是第二个挑战，那就是如何选择期刊、如何投稿论文、论文审稿可能会遇到哪些问题、怎么解决论文发表问题等等。本…
神经科学领域，之前的一篇文章投了5个杂志才给了审稿机会，然后大修小修，几十个问题，最后终于接受了，心累。这次还是在一批数据上做的另外一个问题，结果投了5个杂志，前四个杂志中的三个杂志基本上都是秒拒，上次中稿的杂志主编思考了25天，然后给拒了；这四个杂志其中一个给了transfer ...
LetPub整理了最新的HYDROMETALLURGY期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,影响因子,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前参考。
现在问题来了，我们应该作为老实的审稿人吗？作为老实的审稿人会有什么后果？一位粉丝声称：自己作为多个期刊的审稿人，其中一个期刊审了7篇文章，然而把7篇文章都拒稿，就是因为这...
精华评论sesame_oil成为期刊审稿人的条件是你得多发文章,在国内的话要有社会兼职,SCI呢你得文章多一些,奔跑的虫虫祝福alva386xhmaohantj8603好3912345›...
还有最重要的“潜规则”好处,如果经常给期刊审稿,编辑看到这个名字眼熟得很,以后自己投稿的时候会不会更容易被接收一点?编辑认为这种好处总会是存在的。但从...
有幸成为两份中文期刊的审稿人,一份是入选了“卓越期刊”的刊物,另一份是本领域认可度较高的期刊,两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域,审稿...
是论文投稿后就行了,而是中间要经历几个审稿阶段,一般需要初审,外审,复审,主编终审等步骤,可见论文发表并不是一件简单的事情,因此大家如果要发表论文一定要尽早,为中间审稿的阶段留出...
投稿过程中的注意事项打印文件阅读人数:2567添加时间:2009-4-323:00:00我要评论Tags:影响因子基金统计PDF审稿coverletterSCI期刊论文Coverletter【写作前...
以上咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习精选答案推荐咨询我知识产权法律团队法律问答顾问应该起诉杂志社,审稿人是职务行为该回复于2020-06-09...
但我个人的看法，遇到小同行你应感到三生有幸。毕竟，得到有针对性的意见，比“和稀泥”更来的长久。需要给期刊编辑提醒的是，一个审稿人经过长期审稿，他什么风格几乎就可以判断了...
求助大家一下，我投了一个杂志已经在underreview阶段了，该杂志现在邀请我审稿另一篇文章，但是读了摘要...