当前位置：学术参考网 > 期刊灌水对学术的危害
近些年，学术论文作者在稿件录用后撤稿的行为愈演愈烈，对于学术期刊如何应对撤稿情形的探讨，编辑同仁从不同角度、不同方面提出了很好的意见和建议。如投稿承诺制、提升期刊影响力[1],约定双方责任、完善投稿机制…
学术利益链条中的学术评委、核心期刊、重点学科评审、以及隐性的学术范式、学术派系霸占着各个高校，只要遵从其学术范式（即认同既存分赃格局）的学者安心钻书斋中研究一两个小专题，可以领工资审课题，研究者越来越多，同样学术造假的行为也越来越
水刊警告！我关注的期刊竟被SCI剔除了,学术论文,学术,期刊,sci,论文 2021年JCR发布已有月余，许多期刊都创下了“史上最高IF”的记录。但是，几家欢喜几家愁，有些期刊已被中科院文献情报中心钉在“预警”的耻辱柱上，上了“黑名单”，它们现状几何？
开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。近几年OA期刊的队伍逐渐壮大起来，发展十分迅猛。 据统计，2015年OA期刊的数量就高达12000种，其中有超过1000家期刊被…
水刊警告！我关注的期刊竟被SCI剔除了,学术,学术论文,期刊,论文,sci 本文转载自青塔学术，已获得授权” 2021年JCR发布已有月余，许多期刊都创下了“史上最高IF”的记录。
灌水不灌水那是编辑，审稿人的事情，期刊有自己的筛选标准。 作为作者，认真写好每篇稿件，一并请去除“灌水”这个词。 “灌水”也是需要资本的，如今的数据库检索引擎很强大，比对能力也很强悍，审稿人基本都是火眼金睛，除非“水”很多，否则不是说灌水就灌水。
学术圈“水论文”现象再次引发关注。 近日，南京邮电大学教授桂冠因被网友扒出“3年半发表300多篇IEEE（电气电子工程师学会）论文”而被认为 ...
个人观点：有必要。 在研究生研究起步阶段，通过发一些水刊，可以了解投稿的流程；并且由于水刊论文录用相对较容易，论文录用后会增长科研信心；另外，既然可以通过灌水赚奖学金，那更是何乐而不为呢？ 当然了，如果你是瞄准科研目标去的，在发了一些水刊后，就应该将目标放在更高的 ...
学术会议在EI期刊发表文章的疑问 已经有10人回复 期刊论文送EI检索时，若发现之前有一篇相似的会议论文已经被EI检索，EI会怎么处理？ 已经有20人回复 比较好重的EI期刊有哪些 已经有6人回复 想写篇综述发在SCI或者EI的期刊上，有可能性吗？ 已经有28人
从我刚开始灌水那时候，01年，平均这样算过来，可能有，一百，可能一千篇都有了。一千多块一篇，反正...
那么其它很多期刊是不是都是灌水？有哪个期刊里没有灌水的文章？我到是觉得灌水也是能力，不是什么东西...
“学术论文是某一学术课题,在实验性、理论性或观测现场具有科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原理,应用于实际中取得新进展的科学总结,...
学术期刊中的学术造假表现为:抄袭剽窃、以次充好、改头换面重复发表、挂名等,巧取豪夺,虚增学术成就。一些弄虚作假的论文堂而皇之地登上了学术期刊,其危害绝对不能小视。首先...
高校等正统学术界虽然不在国内的普通期刊上灌水，但是在SCI论文的评价体系的指挥帮下，也存在严重灌水等情况。这也使得国内很多研究工科的环境被材料，化学等学科挤压。虽然发表的文...
如果以关注度为标准,则理论研究的影响力显然会低于实践研究的关注度,重大问题学术研究成果的关注度也会高于一般性问题的学术研究成果关注度。而这样一来,就会引...
"核心期刊"的负面效应、成因及消除策略尽管目前学界对其认识不一,但"核心期刊"对学术界、期刊界的危害已有目共睹,不容置疑。消除"核心期刊"的负面效应,需要迅速建立和完...
给杂志社灌水,发一些质量比较差的论文可以称为水论文。很多人都是为了毕业、晋升职称,这里的水是指文章质量比较水,有人误解水刊就是影响因子比较低的期刊,其实这是不对的。水刊是...
开始读研究生后，发现要写论文，而且大家都想些SCI的，看到国外索引这么牛逼，本人爱国之情大大被激发...
学术期刊的生态应该有所改变,一方面人数不断增长,但核心期刊的隐性审稿政策则成为学子纷纷吐槽的地方,如果在审稿这块不能保证公平的话,那么实则是对国家发展百害而无一利的。很多优秀...