当前位置：学术参考网 > 期刊换审稿人什么意思
审稿人建议换期刊，怎么回复？. 作者 nkwangli. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 审稿人有一条意见是：. While this manuscript can in principle be considered by 期刊名， I seriously doubt that the authors …
审稿人一审以后变成了withdrawn，几个意思. 今年5月26日投了一篇Frontiers in Plant Science,7月20日一审结果出来，开始Interactive Review。. 一个审稿人态度积极，小修建议接收，另一个审稿人意见比较消极，光意见就写了快2千字（也是让人醉了），编辑让大修。. 紧赶慢赶 ...
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points …
针对有把握接收的论文，通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确，会建议转投到其他刊物，从而提高中稿率；而针对作者自行转投的选择，一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定，以免因“病急乱投医”而…
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的 …
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
2）审稿意见冲突不一致，追加审稿人 来提供仲裁信息。 3）学术编辑对审稿报告不信任或者不满意，不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4）当年在该期刊已经录用了2篇甚至更多稿件，学术编辑加强了审核，暂时提高了录用标准 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
其实论文被拒稿后,跟推荐的审稿人并没有直接关系,所以要不要更换审稿人要看作者自己了,但是也要征得杂志社的同意,如果作者觉得有必要更换,并且有合适的审稿人选,就可以更换审稿人,改...
审稿不合格的，该换人就果断换人。不合格审稿人放任错误信息大行其道，也是给科学发展开倒车。眼厉嘴刁的小同行，可能更适合充当期刊质量的大护法。而忙的团团转的大菩萨，未必有足...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。5.老师说的4点,确实很有道理。不过审稿人提出要补充的00分享举报您可能感兴趣的内容广告期刊投稿怎么写_投稿入口_...
我给某核心期刊投了一篇稿件，自认为立题非常好，内容写得一般，但审稿人却给予了较高评价，并给出了...
需要给期刊编辑提醒的是,一个审稿人经过长期审稿,他什么风格几乎就可以判断了。别盲目的迷信各种头衔,而要把务实的审稿质量作为第一要务。审稿不合格的,该换人就果断换人。不...
好的学术期刊,要有好的编辑,更要有好的审稿人。可中国的审稿人是怎么了,竟然把评审的稿件拒了后,换上自己的名字重投~~~谴责燕山大学教师付炜剽窃学术成果行为谴责燕山大学付炜副教...
不可行,换期刊,或者换个题目重新投稿Math露珠想象力真丰富林教头除非你是大牛,敢跟主编这么说话。或者主编本人觉得审稿人故意刁难,特别指出会让你忽略他的审稿意见。...
论文审稿具体要多长时间,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿论文不多,你写的论文质量高,那么审稿就会比较快。具体要根据期刊不同,采用不同的策略,一般在超过1-3个月后没回复,大家...
如果作者知道了编辑部如何选择审稿人,会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。有多少种期刊,就有多少种稿件处理模式。但在有些模式...