当前位置：学术参考网 > 期刊回复没有同行评审是什么意思
有助于将同行评审过程作为一种学术成果，认可评审专家的劳动成果。 同行评审历史可以作为教学和向公众科普同行评审材料。 同行评审历史可供机读，方便深入分析和讨论。 那开放同行评议只有利，就没有弊了吗？因为透明化的评议机制，着实会让 …
同行评审为作者提供宝贵的反馈：经过同行评审过程后给出的宝贵反馈意见，可以帮助那些没有头绪而苦苦挣扎的作者得到改进。帮助期刊识别学术精华，以供出版：期刊需要同行评审来保证出版内容的质量。【Peer review的缺陷】 该过程花费的时间太长。
审稿决定“Provisional accept”意味着经过同行评审，你的论文已被暂时接受发表。不过，在编辑们把你的论文交给他们的出版部门之前，期刊的编辑团队需要检查一你的论文是否具备发表的一切条件。如果有什么遗漏，他们会和你联系的。 一个实例：
我们都知道，投递出去的稿件经过编辑确认基本与期刊内容相符并具有发表价值的话。编辑都会送出外审，再根据外审结果给出一个最终的投稿结果。由此可见，同行评审在投稿过程中的重要性。那么关于同行 …
同行评审是什么？. 简单来说，同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。. 许多国家将同行评审视为科研发表的重点，绝大多数的期刊也都采用同行评审，一般相信经过同行评审可以确保发表的科研质量。. 在科研期刊刚开始发行时，就有在发表前进行 ...MDPI的期刊怎么审稿啊？ - 知乎2020-10-29怎么评价Multimedia Tools and Applications 批量撤稿 30 余 ...2020-10-28如何看待当前论文投稿的同行评审（Peer Review）模式？2020-3-1什么是 Peer Review？ - 知乎2014-8-10查看更多结果
个人分类:国际期刊发表非难事|系统分类:论文交流|同行评审,评审意见,反驳信,再投稿Eddy博士:您先前有关同行评审的博文非常有用。我回复评审意见的时候遇...
期刊不会接受没有完善处理评审意见的论文,所以作者必须要遵守回复同行评审意见的一些准则,虽然作者不必要同意所有的评审修改意见,但回复时务必要提供有理有据...
3.送交同行评审:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进...
万一文稿在同行评审后遭拒或是审稿意见很难回答,作者通常会拒绝回复评审意见然后直接改投到别家期刊,但我不建议这么做,作者还是应该尽量根据意见进行修改,因为这多少能提高投稿到其他期刊时的接受...
1将写好的科研论文投稿给目标期刊后，可能需要花数周或数个月的时间等待期刊编辑的决定，在等待的同时，如果能做好心理准备，那么收到期刊决定和同行评审意见时...
期刊还需要认真思考如何证明新颖性,尤其是涉及到新想法和概念论文时。作为一名审稿人,你可以做以下几件事来让你的同行评审经历更有价值:尽快回复审稿邀请,即使你拒绝审稿。如果你拒...
总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。复审时，如果遇...
回复同行评审意见这件是对资深的作者来说也是一项艰巨的任务。有时候评审员长篇大论的意见会让你很难判断要回答的点有哪些,所以在一收到评审意见的时候,要仔细...
3.送交同行评审:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人...
不会对外告知。不如你直接联系编辑部，问问你看中的那篇文章有没有同行评审过。