当前位置：学术参考网 > 期刊会拒作为审稿人的文章吗
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
如果你在该期刊上发表过论文，那么大概率编辑会避开你论文的合作者作为审稿人；3. 建议审稿人一定要找能看懂你论文的人，不要找只是研究方向接近的人；4. 准备推荐的审稿人，可以关注一下他最新的论文发表情况，编辑一般根据他的活跃度来判断是否送审。
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
同行评审这么慢：那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段，不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。. 《意得辑专家视点》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V ...
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月，目前系统显示还是处于underreview。在4.5个月的时候，邮件问了下主编稿件的状态，当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月，期间underreview的时间一直在 ...
由于每次审稿都把文章拒稿，该期刊editor就不再让这位粉丝审稿，可能这就是作为老实审稿人的下场，再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人，在现实中少之又少，用心去观察文章图表，质疑数据的真实性。在审稿人这一关，能够把涉嫌造假的东西退回去，这样无论是对作者还是期刊都是好的 ...
这场讲座的主讲人是T老师。T老师是名校博士,青年学者,已发表SCI期刊论文20余篇,并担任5家SCI国际期刊独立审稿人、3届高水平国际会议审稿人。在论文审稿过程中,...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
自己有能力和水平就审稿,这也是一种锻炼。不行就回复不能审稿好了snack如果你要审稿,你就不要先带偏见的审。Luckyman2012同意楼上的观点,如果在你能力范围内,能审就审,...
这个只能说你可以试试。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊会拒作为审稿人的文章吗的问题>>
不知究竟是怎么回事?我觉得中文期刊要搞好,至少在审稿和采稿环节要借鉴国外的做法。如果编辑部根本不尊重审稿人的意见,既伤害了审稿人,也伤害了作者。提升中文...
记得有一次在科学网上看一篇牛人写的博文，里面提到他自己的文章就出现过审稿人以论文不符合期刊范围而拒...
3优雅“避雷”:一篇论文只投一个顶会一般情况下,均需要在明确被拒稿or主动撤稿的情况下,才能投稿至其他顶会。针对严禁“一稿多投”的规定,有些人持有反对意见,认为:如果会议/期刊的...
即使你的文章质量很高,被拒的可能性也在所难免,《自然》杂志每年的投稿量超过1万篇,很多质量不错的稿件也会被拒。文章有惊无险通过了编辑初审,小马过河递到审稿人手中,好歹挣扎了一...
由于每次审稿都把文章拒稿,该期刊editor就不再让这位粉丝审稿,可能这就是作为老实审稿人的下场,再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人,在现实中少之又少,用...
学术期刊的投稿竞争非常激烈。即使你已经跨过第一个障碍,得到一个有价值的想法或者完成一项研究,可之后如何整理它们,才能称为一篇令审稿人的青睐的论文呢?想要让论文成功发表并没有...