当前位置：学术参考网 > 期刊会全部采纳推荐审稿人
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如院士等）。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
您有合适的审稿人当然是可以推荐给那边的，要是没有，也没有关系，一般都会给您安排审稿人，没有必要自己推荐。 feifei525 这个不一定的，有的期刊要求推荐审稿人，就按要求推荐一些，一般来说，会从推荐的专家中选一位，如果推荐的专家合适的话，如果不合适，他们也会从其它的专家库中 ...
如果期刊采纳了那些不合适的审稿人，这也可能会带来一些消极的结果，例如审稿人因为你文章中的研究内容不能完全理解，而给出一些偏见性的审查结果导致文章被拒稿。 所以各位作者在投稿时，一定要认真对待推荐审稿人的填写。以下几点也许可以给你提供 2
群体性撤稿时间发生后，不少学者担心今后会加剧老外审稿人和编辑对中国作者的敌视和严格审查。 犹如一些作者经常关心和纠结的问题，既然编辑部和学生编辑不会采纳作者推荐的审稿人，那有些期刊为什么还要作者推荐一定数量的审稿人呢？
也可以指出该推荐审稿人是稿件参考文献中的文章作者。换句话说，这些理由也就是本博文第二段中所述的审稿人的合理性。 当然，并不是说期刊编辑一定会全部采纳作者的建议，但是，如果作者认真按照以上原则给出推荐审稿人，一般会加速审稿过程。
还有需要注意的是，如果是从参考文献中找到的审稿人，一定要确认推荐审稿人的文章被准确引用，错误引用的后果自己想象哈。 当然，并不是说期刊编辑一定会全部采纳作者的建议，但如果作者认真按照以上原则给出推荐审稿人，一般会加速审稿过程。
投必得总编推荐必看：SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非 ...
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
在工作中,也被很多年轻的老师询问关于推荐审稿人的问题,一般会提到的问题如下:Q:要我推荐审稿人,我需要先得到他们的同意才能推荐给他们吗?A:不,没有必要。很多...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来...
也不是说期刊编辑一定会全部采纳作者的建议,但如果作者认真按照以上原则推荐审稿人,一般会加速审稿过程。或者作者也可以咨询专业的老师帮助大家推荐审稿人,也能...
一个的也有的。不过也有些杂志一审二审是不同的审稿人，所以也可能会有五六个审稿的。
5.6准确引用。还有需要注意的是,如果是从参考文献中找到的审稿人,一定要确认推荐审稿人的文章被准确引用,错误引用的后果自己想象哈。当然,并不是说期刊编辑一...
当然，其实我还是比较喜欢那些不需要自己选审稿人那种期刊。让编辑去琢磨到底送给谁去审，哈哈，
核心期刊投稿是可以推荐审稿人的,但是推荐的审稿人并不一定会用,编辑会考虑是否让作者自己推荐的审稿人审稿。那么作何该如何推荐审稿人?最好选择方向相同领域的专家,例如可以是论文...
期刊一般会要求作者推荐3-5个审稿人,由于期刊一般有双盲评审的方式,所以,作者无需告知推荐的审稿人,因此,作者也不会知道期刊最终是否采用了推荐的审稿人来审稿,但本着对自己科研成果...
也可以指出该推荐审稿人是稿件参考文献中的文章作者。换句话说,这些理由也就是本博文第二段中所述的审稿人的合理性。当然,并不是说期刊编辑一定会全部采纳作者的建议,但是,如果作者...
审稿人最好在期刊上发表过文章。一是学术水平可以参考，还有就是联系方式有效。wei0396(站内联系TA)我就是一些杂志审稿人，从来没在那些杂志发过论文。推荐审稿人... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊会全部采纳推荐审稿人的问题>>