当前位置：学术参考网 > 期刊竟然让我当审稿人
此外，我们返回审稿意见是12月19，而编辑给出大修的决定是12月22. 假如确实是2个审稿意见差别较大，编辑应该再送审第三或者第四审稿人，然后在作出决定吧？ 第二，编辑认为我们的审稿意见是不合理的，不予采纳。这个可能性也不大。
请问如何成为杂志的审稿人？. 作者 qzaima. 来源: 小木虫 1750 35 举报帖子. +关注. 我在自己的研究方向上已经投了几篇文章，越发觉得做个杂志的审稿人对自己的提升会有很大帮助，因此，想请教一下有审稿经验的前辈如何才能有机会成为某个杂志的审稿人呢 ...
审稿人是不是动不动就让补实验：如果此篇实验补充某方面的数据，是极好的。 大哥，你晓不晓得这本杂志才1分多，你觉不觉得这个数据量对于这本杂志已经够了，你体不体谅下我的科研经费有限，你知不知道我改来改去都快吐了，补出来可能就是一张图，但是毕竟要花上我好久的时间。
④ 在投稿期刊已发表领域相关文章的作者。这样的审稿人一定是为编辑所知的，论文能发表，说明其学术水平已经受到编辑的认可，选择这样的作者当审稿人，一定没错！三、如果准确寻找审稿人信息？
你的专业知识是否足够：要当审稿人，你必须要熟悉论文的研究主题，才能够评估科研质量、原创性、研究结果重要性以及研究的影响力。 2. 是否能够准时完成审稿工作：大家都希望能及时完成同行评审，如果你手上的工作已经很多，自己也不确定是不是能够在期刊编辑给的期限前完成审稿的话 ...
谢邀，这是期刊常用的方式，编辑会要求在期刊上投过稿的人来做审稿人，查尔斯沃思论文润色的往期文章《在接受期刊邀请审稿的请求前，需考虑的问题》或许会帮到你： 审稿人意见是论文接受与否的关键，如何能公正客观的评论待评审论文呢？审稿意见如何写？ - 知乎 - Zhihu2020-5-11如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2020-1-12做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13期刊怎么找审稿人的？ - 知乎 - Zhihu2012-6-29查看更多结果
一审依然很快，33天给的结果。审稿人竟然变多了。 过去投递的，第一次投递是四个审稿人，第二次就是两个审稿人了，而且当时主要是偏理论的。这次，加上主编的意见，总共四个审稿人。让我感觉ECM的审稿方面有所加强。
内容来自：“小白学统计”微信公众号，感谢作者授权。写文章投稿，审稿人给出的建议是五花八门。林子大了，什么鸟都有。同样，审稿意见多了，什么内容都有。虽然我们尊重审稿人及其意见，然而，总有一些审稿 …