当前位置：学术参考网 > 期刊论补强证据与间接证据
1、根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的。3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。4、直接证据与间接证据对案件真实性的反映 …
论自白补强证据规则 摘 要:在我国,简易程序中的法庭上自白可以不需要补强,除此之外,其他一切刑事案件中的自白都需要补强:在对自白进行补强时,自白的补强证据只要能够保证自白的真实性即可,而不应当在补强的范围上作形式上的要求.自白的补强证据除了应当具备一般意义上的证据能力外,还必须 ...
民事补强证据规则研究. 王晓利. 【摘要】： 证据对于事实的发现以及正当程序的维护具有十分重要的意义,因此只有构建科学、规范的评价标准与规则体系才能保障证据的正确适用。. 然而自从“良心与理性”成为法官内心确认的唯一标准后,其高度抽象性冲击并 ...
补-强按照字面意思就时补充加强的意思。这样的话，补-强证据就很好理解了吧。在什么时候下应该补-强证据呢?那么，下面就由华律网小编为大家整理有关间接证据的补-强规则的相关内容。 以供大家阅读，希望对大家有所帮助。
(4)直接证据的证明力一般大于间接证据 (5)证人提供的对与其有亲属、其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言 5.补强规则 补强规则：不能单独作为定案依据证据。（1）当事人的陈 …
补强证据规则起源于英国古代宗教法中的神示证据制度，是司法实践遵循法定证据制度的产物，是针对证据的证明力的规则，此规则最早产生于刑事诉讼领域，但其并不是仅仅适用于刑事诉讼法，现已越来越多地在民事诉讼领域被运用。
论补强证据规则——所有资料文档均为本人悉心收集，全部是文档中的精品，绝对值得下载收藏！ 一、引例：由一起“辩诉交易”案件说起2002 月11日，黑龙江省牡丹江铁路运输法院开庭审理一起故意伤 害案，基本案情是：2000 年12 月18 日晚，被告人孟广虎在黑龙江省绥芬河 火车站北场内，因车辆争 ...
论民事诉讼中间接证据的运用. 中文摘要中文摘要 随着证据制度的发展，间接证据的运用被赋予了越来越多的期待。. 但是由于 间接证据具有依赖性、间接性和复杂性的特质，它的适用始终存在着缺陷，这就 使得对间接证据在司法实务中的适用问题进行研究显得 ...
【摘要】：民事补强证据规则是指在民事案件中,指导法官运用补强证据使主证据获得证据能力,或增强主证据证明力以达到认定案件事实效果的规则,并且在这一过程中无需考虑补强证据是否对案件事实具有独立证明作用。以法官内心确认是否是需要补强证据的唯一因素为标准,可以将补强证据规则 ...
四、补强证据规则的适用口供补强规则是对口供证明力的一种限制,不能将直接证据等同于主要证据,将间接证据当作补强证据使用。补强证据与间接证据是不同的,补强证据具有独立...
由于网络犯罪横跨虚拟和现实两个空间,使得它在调查取证以及证明体系上迥异于传统犯罪.具体而言,网络犯罪案件中认定被追诉人身份的证据困境表现为认定方式的间接性,证据体系的...
摘要:我国补强证据规则尚未完全成熟,存在众多缺点.笔者从相关定义、法理依据、实践功能、理论分类、与间接证据的区别、适用范围、证明对象、证明要求、补强证据构成条件、法...
主证据:是指具有证明案件主要事实之证明价值的证据。补强证据:是指能增强、补充主证据之证明力的证据。原始证据和传来证据原始证据:是直接来源于案件事实的...
目录中文摘要英文摘要补强证据概述主证据的概念和特征主证据的概念主证据的特征主证据的范围补强证据的概念和特征补强证据的概念补强证据的特征补强证据的范围...
众所周知,证据有直接与间接之分,每一个间接证据均能够从不同侧面间接证明部分案件事实,各个间接证据能够互相印证并形成完整的证据链,为了增强或弥补间接证据的瑕疵往往需要补...
间接证据与补强证据的区别是什么?null三一文库分享于2020-11-0117:02:3.0暂无简介文档格式:.doc文档页数:3页文档大小:13.51K文档热度:文档分类:待分类系统...
在刑事证据法理论中,应当关注一种特殊的证据,即间接相关证据.所谓间接相关证据,是指对直接相关证据(包括直接证据和间接证据)的推理链条环节有支持或削弱作用的证据.间接相关...
补强证据与间接证据的区别间接证据与补强证据的具体区别有以下几个方面：首先，通过概念可以知道间接证据是不能单独直接证明而需要与其他证据结合起来才能证明案... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊论补强证据与间接证据的问题>>
【摘要】:由于网络犯罪横跨虚拟和现实两个空间,使得它在调查取证以及证明体系上迥异于传统犯罪。具体而言,网络犯罪案件中认定被追诉人身份的证据困境表现为认定方式的间接性...