项目描述：已有一篇英文论文，投了个EI期刊，一审大修，只给出笼统的修改意见不具体；改了半天也润色了但二审还是大修，二审具体的意见居然跟一审一样。求代投SCI4区、EI期刊或者AJG2级SSCI期刊。可给通讯作者。对承接人的要求：能者居之所 ...
Minor revision/Major revision 小修或大修 。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次 ...
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题，由于论文的语言表述不恰当等等原因，期刊直接拒稿，这对于作者来说莫过于是最大的打击。 3. 给出修改意见 给出修改意见分为小修和大修。
大修之后还会送原来的审稿人吗？. 各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。. 另外两个是小修。. 主编给了一个大修。. 这样的情况，该如何修改？. 修改后还会给第一个审稿人看吗？. 第一个审稿 ...
参考期刊编辑在对你的论文进行初步同行评审后可以做出的一系列决定;“接受”(在第一轮评审之后几乎不会发生)、“小修改”(在第一轮评审之后您所能期望的最好结果)、“大修改”(在本例中我们收到的决定)和“拒绝”(显然是你希望避免的决定)。正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你 ...
论文被“大修”or“小修”，意味着什么？首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别，然后再分别说一下意味着什么~ 【区别】大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程，一般小修修改后直接…
sci论文大修，决定了论文生死的关键，比起直接退稿的审稿结果来说，还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复，说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内，但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方，需要作者按照给出的意见就行修改，让这篇论文精益求精 ...
论文发表难度越来越大。主要原因可能还是投稿数越来越多：或者是做研究的人增多了，或者是能发论文的人增多了。现在，领域内的主要刊物，拒稿率一般都会在70%以上。我自己一个比较明显的感受是：一审给予大修机会的稿子，二审被拒稿的几率也越来越大。
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投CEJ期刊，3小修1拒稿，编辑给了大修，要求三周内完成，接收几率大不大？ 2 1/1
大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修改后直接由editor审核即可,而大修则意味着,文章主体内容的改动,修补以及完成后的再送审(相同的reviewers...
小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被...
艾德思:论文大修好还..一些作者的论文在被审稿人审阅后会给出修改的建议。因为大修需要花费大量的时间和精力,许多作者都有转到其他杂志的想法,他们都在纠结是进...
改的不满意所以大修了zj34331197本来是小修,现在看来是不是拒稿呢,我应该再改还是改投其它期刊呢Yorkxupoorminorrevisionleadstoafinalrejection...
而外审这一块审稿编辑的审稿时间，审核人变化都是无法把控的。所以打铁还需自身硬，努力打磨文章才是...
去年投了一篇Springer的期刊,刚收到意见是大修。有几点疑问迫切需要求助于大家。给了大概10条左右的修改意见和8周的修改时间,问题是修改后怎么处理?是修改好...
总之，文章大修不比小修，修好会大大提升文章的录用率，所以我们一定要按照期刊审稿编辑给出的修稿意见进行修改。以上就是本文对“论文发表大修可以改数据结果吗？会有什么影响？”...
至于大修小修不用那么在意，只要提出的问题都好好修改回答了，提交没有问题。17年有篇文章大修，但是一...
在进行SCI期刊论文投稿时,最多的回复就是需要进行大修或小修,能够直接通过的还是少数,一般审稿人说需要小修的话,基本就是可以通过了,但如果需要大修的话,说明存在很大的问题,那么sci...
精华评论1358929759一般是两个月小刺V补数据50+不补15-30lhm2018一般杂志,只有小修的必要。除非核心以上,才考虑大修,tulip一个月猜你喜欢板块导航网络生活...