当前位置：学术参考网 > 期刊论文评审员推荐原因
某些期刊会授权作者推荐优选和非优选评审员。如有可能，作者将会充分利用这项选择权。这样就会节约期刊寻找评审员的时间，从而加快评审过程。另外，研究发现，相较期刊推荐的评审员，作者推荐的同行评审员建议接受论文的可能性更大。4,5 某些期刊会
SCI投稿时的推荐的审稿人怎么写？投稿时，好像都要写推荐的审稿人，这些该怎么写呢？对审稿人都不熟悉啊，更不认识.这怎么办？还有，如果写了推荐审稿人，需要给自己推荐的审稿人发邮件吗？
Q: 我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人，这是个什么制度？我该怎样推荐？A: 有些期刊会要求作者必须推荐审稿人，对有些期刊来说则是非必要项，无论哪种情况，推荐审稿人一般对作者有利，以下是期刊要求作者推荐审稿人的部分原因：
被杂志社拒稿最常见的一些原因,退稿在学术出版中是常见现象。即使某领域的顶级研究者也有过被退稿的经历。 多项同行评审研究对期刊退稿的原因进行了调查。下示为这些研究所得出的最常见的退稿原因[sup][1 …主题：【分享】能力验证常见不满意结果的原因分析2018-9-27主题：【分享】避免中介，首先学会查找期刊的官方投稿途径等2017-11-27主题：【讨论】一篇稿子撤稿后却被期刊刊出了，你怎么看？2016-5-4主题：【讨论】讨论一下你收到的拒稿理由2012-8-25查看更多结果
在论文稿件送给期刊主编或总编辑之前，编辑部将进行一些基本检查。. 在这个阶段拒稿的主要原因包括：. （1）该论文包含疑似剽窃的内容. （2）该论文正在另一期刊上审查（一稿多投是绝对不允许的）. （3）稿件缺乏基本的论文要素，如标题、作者和从属 ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里，我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人，并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢？ 第一，审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好，但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回. 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
根据评审员的专业经验、教育背景和研究方向等,同行评审的质量也有很大的不同。3.投稿量由于众所周知的原因,投稿量越大的期刊退稿量也越大。例如:《自然》杂...
发表sci论文要求作者推荐审稿人是很常见的,当然也需要作者写出推荐理由,但是很多作者并不清楚这个理由怎么写,月期刊小编介绍:这就需要了解推荐审稿人的初衷,让作者推荐审稿人是尊重...
有些作者可能对同行评审不感兴趣，有些可能评论文章时很严厉，所以最好推荐领域中的同事或者上级建议的作者作为审稿人。由于很多人误用推荐审稿人的制度，不妨简单地写一下推...
9月底在由科技期刊出版商爱思唯尔主办的2020同行评审周在线研讨会上,中科院广州生物医药与健康研究院研究员陈捷凯感慨,发稿过程虽更艰辛,但文章质量提升了,“...
3，朋友告诉我，这篇论文其实已经为另外一个期刊接收。如果不是朋友对这篇文章如此知情，作为评审者，...
(完整word版)推荐审稿人理由模板:(1)She/Heisanexpertnthistpic.(2)Her/Hisrecentpubliscatinsarerelatedtmystudy,sshe/he;审稿人建议:最近刚收到一篇SCI...
如果各位作者还是不清楚如何推荐审稿人,或者是不清楚理由怎么写,那么可以联系期刊之家的在线老师,他们是和国外研究员交流合作的,可以帮助大家推荐合适的审稿人,帮助指导审稿理由,让...
同行评议的期刊依靠专家的专业和客观的评审意见以确保刊出论文的质量。有时候,期刊编辑可能希望由作者推荐论文的评审人,您应该怎样选择合适的论文评审人呢?一...
文章重点阐述了一味强调SCI论文,对科研成果的评价、科研人员的晋级和学术论文的评审,以及对我国学术期刊的发展,所带来的负面影响。吴原萍-《图书馆工作与研究》被引...
编辑必须精心选择具有足够专业知识的评审员进行论文的评审。因此,高技术论文或冷门学科领域的论文的评审时间可能较长,因为编辑需要花费很长时间来确定合适的评...