当前位置：学术参考网 > 期刊论文Revision是大修吗
大修和小修，分别叫做major revision 和 minor revision,其实代表的是审稿人的一种倾向 major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大，但也不是无可挽救，只是需要对文章进行比较大的改动，一般审稿人提的意见也是比较核心的，就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点，需要你 …SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-12-1投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-5-12查看更多结果
Major revision 好好修改，录用的可能性还是很高的。. mzhyan. 好好修改吧，应该说机会很大。. HotDogHipHop. 除了reject，投稿第一轮大部分都是major，minor的很少很少。. 所以major修改后中的概率是很大的，但还是要认真对待，对一些级别高的期刊，如果第二轮审稿时对于 ...
上周有个小伙伴问有没有大修意见（Major Revision）的模板，我的第一反应是大修哪还有什么模板啊，就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。不过后来翻了翻自己以前写的回复信，发现多多少少还是有一定模板性的，尤其是对于第一次遇到这种 …
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处理？本…
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
读者看到这里就会明白，只有期刊编辑要你修改论文，就算是“大修”的审稿决定，论文最后也有被录用接受的可能，所谓“major revision=acceptance，minor revision=accep…
审稿人提了10几条审稿意见，结论是major revision，看意思改了还要再审一次。我们专业对会议层次没有要求，平常投的会议好像都是投了就给发。第一次遇到这种情况，想问一下这个大修意味着什么？跟期刊论文的大修一样要修到审稿人满意？
投必得论文编译已认证的官方帐号1,537人赞同了该文章上周有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的...
论文回复“大修意见”(MajorRevision)的模板有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿...
很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。介绍几个方法:①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检...
在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。所以当我们收到...
“小修”——MinorRevision当看到论文的修改意见是小修,代表要修改的问题不大,小范围做修改就能达标了。当你的论文被编辑指出需要作出“小修”,那就意味着论文编辑论文几乎不会回...
大修修改的内容很多,而小修只要稍作修改就可以快速发表,期刊编辑给出的修改意见都是整合了审稿人的修改意见,这就要求作者按照修改意见一一作出回复,这样的论文才容易发表成功。所以...
EditorComments:Moderaterevisionwithspecialattentiontolanguageisrequiredonthismanuscript.Pleaseprepareadispositionofallreviewercommentsandsu...
2017.3.24返回一审意见,大修;共两个审稿人,其中一个审稿人的问题很犀利,应该是行业内的大牛,就论文的创新性、研究背景、实验细节都提出了很多难以回答的问题;...
一般来说,拿到了majorrevision是值得庆贺的,毕竟相对拒稿,文章又多了一些机会。大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修改后直接由editor审核即可,而大修则意味着,文...
美国专家/生命科学/SCI论文润色/投稿/学术翻译/基金写作lwdong1976发布于2010-05-113-4周,majorrevision不宜过快,讨论部分修改彻底,争取直接ac...