当前位置：学术参考网 > 期刊论文审稿提出缺少创新点
期刊论文 硕士论文怎么寻找创新点？总觉得前人做了很多工作，自己却不知道怎么写。。。 而在“创新”这个问题上，很是头疼。。。 感觉很难提出什么很高的观点，只能把前人的想法拿来实现（我 …开题报告就让写创新点，合理么？ - 知乎2020-12-8国内的硕士毕业论文真的要有创新点吗？ - 知乎2019-3-4审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24论文选题如何思考创新点？ - 知乎2015-8-31查看更多结果
如何写论文创新点. 1. 创新的定义与性质. (1)创新学对创新的定义："首次进行的有价值的活动及其成果。. ". (2)创新的主要性质：①首创性－－只承认第一；②价值性－－必须推动某一方面的进步。. (3)创新的其它性质：时效性；过程性；地域性；系统性；确定性 ...
所以呢，荣格格在他的严格训练中，也学到了不少关于“如何寻找论文创新点”的知识，现做以总结，分享给大家。希望可以帮助大家找到360度无死角、怎么看怎么新颖的“创新点”，这样，核心期刊就能分分钟发起来了！
假如有创新点，自己觉得不错，就大胆的投，不同审稿人品味不一样，不见得每个人都说你创新性不足。假如觉得没什么新意，那么就换个行业内低影响因子的杂志丢出去慢慢等，这样的杂志稿子不是很多，一般只要你做的够细致，分析的很透彻编辑也不会拒稿。
请教各位大神，论文有创新点，但是创新点我写出来感觉有点不够档次，请问如何拔高一个创新点呢！？比如我的网络传输是使用TCPIP硬件协议栈，创新点在于提出了一种基于硬件协议栈优化数据传输规则的方法，但是我设计的规则并不牵扯到TCPIP协议的内部，只是在外部进行了一部分设定，但是 …
审稿意见说“研究创新性不足”？. 除了吐槽，你可以这样做→. 之前我们给大家讲过 回复审稿意见的策略 ，受到很多作者认可。. 我们了解到，许多作者不知道如何回复“ 创新性不够 ”的审稿意见。. 因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于 ...
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳 论文缺乏创新性，大概是最让作者感到难过的事情之一，因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判，但通常并不指出创新性不足的具体理由。本文从创新性的标准、等级、查新论证、回复审稿人等几个 ...
小论文投稿经历与经验 投递经历 投稿经历： 在这里讲述下自己的第一篇核心期刊小论文的投稿经历，也给同样困惑在研发中的同学们给予启发。我是研一下学期期末写完的小论文，然后期末寻找对应的期刊先是投递《电机与控制学报》，差不多过了三个月把 那个时候研二上学期了。
各位过来人，求助一下。前段时间投了一篇SCI（IF大约为3.2左右，专业领域内还算是比较高的了），2位评审人，其中一位说可以接收，但得稍微修改一下，注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝，原因是文章缺乏创新性，我所做的研究内容别人在几年前就做过了，所以拒搞（注：我所研究的是 ...
我审稿也喜欢这样，我发现他没引用某大牛最新结果，然后我提出来了，问他相比这个最新结果，你的创意在...
科技期刊审稿过程中的问题及解决措施高毅(四川省科学技术信息研究所,四川成都610016)摘要:阐述科技期刊审稿过程中存在的一些具体问题,如编辑初审时对稿件格式规范化问题,...
被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出...
正如审稿人说的，你如果没有创新性在里面，发表了也不会有人愿意看，科研还是创新为前提的，即使发了...
怎么说呢，我觉得创新性不足是最恶心的拒稿理由。有时候审稿人就是不想要你的文章，找不出来大毛病，...
被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出...
【经典分享】文章被拒的理由-缺少创新点很多期刊在提交审稿意见的时候,都会有一个表格让你填写。中间必定有一个问题是关于该文章的创新程度。这个时候,一般就比较纠结,是有很创新...
被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出创新性不足的具体理由...
被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指出...
众所周知,一篇论文的创新点是该文的核心所在,在投稿时,有创新点的论文总是可以在众多文章中夺颖而出,写一篇论文或许不难,但是写一篇有创新的论文就让很多作者想破了脑袋。其...