同行评审邀请的审稿人不一定是很有名气的科学家，比如钟南山院士，毕竟钟院士可能也没有足够的时间来审稿。. 但是期刊的发展离不开所有学者的参与，包括学术编辑、作者，也包括为提高稿件质量付出时间和精力的同行评审专家。. 一般来讲，期刊邀请的 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论文是…
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
8月15日，国家自然科学基金委员会公布了2013年度国家自然科学基金申请集中接收期间项目评审结果。 据悉，在2013年项目申请集中接收期间，共收到 ...
专项基金课题评审结果的通知. 各单位会员及个人会员：. 2021 年中国高校科技期刊研究会 “ 一流高校科技期刊建设 ” 专项基金课题申报工作由学术工作部组织实施。. 截至 2021 年 4 月 30 日，共收到 112 项有效申报资料。. 课题评审组由研究会领导、学术工作部 ...
8 月 18 日，国家自然科学基金委公布了 2021 年集中接收申请项目的评审结果：石枫教授获 2021 年国家杰出… 双非高校老师获杰青资助，曾把自己P成女娲，登上学术期刊封面，你还见过哪些优秀又有趣的科 …
三、评审结果发布： 1．当年11月底之前，在国家自然科学基金委员会网站（网址同上）和全国性科技报刊上发布获得国家自然科学基金重点学术期刊专项基金资助的期刊名单。
论文发表方向弄错，是会直接导致职称评审结果的，另外发表的期刊是要是省级及以上刊物，2019年政策文件中明确提出要，提交的论文论著等材料，将委托“中国知网文献检测系统”进行学术相似性检测，检测结果将作为职称评审的重要参考依据。
期刊编辑决定：一般投稿会收到的结果有哪些？. 1. 未审退回：. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准，便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿，对于非以英语为母语 ...
Nature公布3年同行评议调查结果：超过一半的审稿人愿意公开身份. 【新智元导读】 同行评议是保证学术研究质量的核心，但同行评议长期以来都是个费力不讨好的活。. 《自然》进行了一项为期3年的试验，让审稿人自由选择在自己评议文章下公开自己的身份 ...
“中国优秀科普期刊目录(2020年)”评选结果正式公示。据悉,活动是落实中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发的《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》精神,推动促进科普...
从BMC期刊公众号看到了题为《审稿也需杜绝浪费!聊聊BMCBiology的便携式同行评审政策》的文章,文章介绍了BMCBiology在缩短稿件评审时间,充分利用审稿意见方面的举措,主要包括特定...
首页会员发现等你来答登录下一次核心期刊评选结果什么时候出来?关注问题写回答期刊期刊论文核心期刊下一次核心期刊评选结果什么时候出来?关注...
按照《关于申报中文科技期刊精品建设计划项目的通知》(科协学函刊字〔2018〕168号)要求,经项目申报、资格审查、专家评审,共评审出中文科技期刊精品建设计划201...
关于对2020年度中国科协科技期刊有关管理和基础建设项目评审结果进行公示的通知各有关单位:根据《关于申报2020年度中国科协科技期刊有关管理和基础建设项目的通知》(科协学函刊字〔2...
各位同事:因在以下期刊发表的论文职称评审时不认可,现告知各科室,如在下列期刊投稿,护理部不予签发介绍信,所发表的文章不予报销。请长期保存此目录。护理部2012年11...
这取决于sci期刊审稿的快慢,而sci期刊审稿的环节与国内刊物也是基本一致的,一般就是初审、复审、终审三个环节,而最初的初审结果取决于初审的效率和时间,sci期刊初审的效率通常都比较...
中科院分区小类:综合性期刊3区ACSAppliedMaterials&Interfaces中科院分区大类:工程技术1区中科院分区小类:材料科学:综合2区中科院分区小类:纳米科技2区查找感兴趣...
关键是，对于核心期刊而言，这样的稿件并非只是一天一篇，而是一天几十上百篇。作为匿名评审人，我发现，...
通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回...