成功过了期刊编辑这一关，你就上一垒了。一旦到这一步，能否被接收就是看评审意见与你的回复表现了。 投稿后，接下来？在解释如何写回复之前，你得先知道投稿之后，接下来会发生在投稿流程中的关键决策与行动。
科学网—《地理学报》为何期刊？. ——此为拒投记 - 曹建军的博文. 《地理学报》为何期刊？. ——此为拒投记 精选. 鬼使神差下，第一篇文章投稿到该期刊。. 不过，很快拒稿，理由是不适合本刊发表。. 对于这个评审结果，很是不服，贵刊不是发表了很多有关 ...
了解一些科技论文发表过程的知识，有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求，有利于提高投稿命中率。近期，有很多人员咨询小编关于SCI期刊审稿流程有哪些的问题，接下来，小编详细的说说： 审稿是…
从BMC期刊公众号看到了题为 《 审稿也需杜绝浪费！ 聊聊BMC Biology的便携式同行评审政策》的文章，文章介绍了BMC Biology 在缩短稿件评审时间，充分利用审稿意见方面的举措，主要包括特定期刊集群共享审稿意见，以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见。
接下来该怎么办？通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么？也许最重要的问题是：我们该如何处理？我们需要了解哪些重要问题？ 我们需要记住 当一篇论文提交某期刊后，最先进入的就是所谓的 “初审”（editorial triage）流程。
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
·既然是回复审稿意见时候的coverletter,那说明你已经写过它了。所以,不同于第一次的coverletter,这里只提一些要点和与投稿时候的coverletter不同的地方。...
接下来要做的就是把论文传到期刊系统里,再次等待结果。编辑对重投稿件的处理速度从几分钟到几个礼拜不等,取决于文章是否需要送审。还有需要注意的是,除了你看到的审稿意见,编辑手上...
发表SCI，不仅要经过期刊编辑的初审，还要经过专家的评审。初审，就是期刊编辑初步判断文章的水平是否达到录用的标准，是否符合本期刊录用的要求。通过初审的SCI被编辑推送给专家评...
投了大概3个多月，审稿还算挺快，但是退稿意见真的让人无语加无语：本文写作欠规范，内容叙述与“参考...
通常来说可以，我们送审核心的时候，如果给修改意见，通常就能录用，不是绝对没有例外，但是大部分，绝大部分是可以录用的，那些不能用的，连个意见都不给 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊评审意见下来了的问题>>
(5)该模式也不是作者所说的那样成功……(审稿人结合论文中的数据具体分析)审稿意见—2(1)缺少直接相关的文献引用(如…)。(2)写作质量达不到美国学术期刊...
投过几次，个人觉得MDPI期刊审稿过程还是蛮严谨的。收到稿子之后会先找外编过一下看能不能送去同行...
期刊论文审稿意见怎么写期刊论文审稿意见,从功能角度讲,它是一个能让学者检讨文章、加深研究、开拓思路的好机会,所以审稿意见的好坏也关乎论文质量的高低,那么期刊论文审稿...
作为作者，了解一下拟投稿期刊的审稿要求无疑对稿件的准备会很有帮助。不同审稿人的审稿风格和习惯是不同的，对稿件不同部分的关注程度也有所不同，但不管怎样...
今天收到了国内某一级期刊的审稿意见,把俺的文章给拒了,虽然俺的退稿率在五成以上,但是这次的审稿意见可是让俺大跌眼镜,直接打击了俺投中文期刊的信心。外审...