当前位置：学术参考网 > 期刊让修改但看不到修改意见
不过建议大改就是还给你留了机会，大改意见你虽然修改写到了，但是怕是杂志社还是不满意，或者你根本没有get到杂志社修改意见的点 之前就有个作者发《社会与公益》然后复审让他反复改，就是改不到杂志社满意，还是在我的指点下，明白该咋改了。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 论文被退修，但是达不到专家的修改意见 怎么办？ 论文被退修，但是达不到专家的修改意见怎么办？ 作者 Tinaqiu 来源: 小木虫 950 19 举报帖子 +关注 求提点： 论文被退修了，专家提的第一个意见说 ...
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改论文，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的论文
大家肯定都有悲剧的经历。。。除非你牛的不能再牛。。想交流下，如果一个杂志拒了。。。能否修改后重投，有大神经历过并成功接收么。？当然所说的情况不包括文章确实达不到杂志要求。。。而是碰到不专业的审稿人或其他意外
你的论文将交给期刊的出版发行部处理了。 Minor revision 审稿决定“Minor revision”就是著名的“小修“了。这个审稿决定意味着你的论文几乎就被接受发表，但是审稿人的审稿意见中只要求作一些小的修改。
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方,同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色(注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述)。由于期刊编辑给...
你期望可以快速见刊,于是投稿给X期刊,等了七个星期,却收到了一个“重大修改”的决定,审稿人建议“需要做...,删除...,重写...”。你应该继续补充这些内容,还是转投另一个期刊,或者放弃...
期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。大修后需要看一下状态，如果大修后还是大修，那么可要仔细修改，如果不能进行到小修的话。下一步很可能就...
审稿人给出的意见是修改,期刊编辑却给退稿——论文投稿时,你遇到过这种情况吗?一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现,91%的受访者确定自己至少改动过一次...
通常来说可以，我们送审核心的时候，如果给修改意见，通常就能录用，不是绝对没有例外，但是大部分，绝大部分是可以录用的，那些不能用的，连个意见都不给 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊让修改但看不到修改意见的问题>>
一般情况下是会再次被退回修改的，但是也会有部分杂志社比较敏感多次修改稿，多次修改不通过会被退稿，...
对此,《科拉伯拉:心理学》杂志主编、Fidler的同事SimineVazire态度十分明确:未经审稿人许可,不得修改评审意见。她所在的杂志尚无相关政策,但她正在考虑提议制定一个。Vazire认为,...
每当我投稿到顶级期刊时,我所能期待最好的结果是编辑让我根据期刊的建议进行修改,然后重新递交。直到今天,我已经完成了二十次大修重投。随着这些经验累积,我自...
因而,解决“看不懂审稿人意见”成为作者首要任务。sci期刊投稿审稿人的意见很重要,影响着sci论文能不能发表的问题。若自己看不懂审稿人的意见,不代表其他人也看不懂,让看得懂的人给...
前几天投了一篇论文到elsevier的期刊,昨天回复了,说格式不符合要求,需要修改,其中第二第三点意见不太理解,希望大家看看,给我指点指点。谢谢。Comments:Langu...