当前位置：学术参考网 > 期刊让修改说明机会大吗
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意见，谢谢！
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
卓越期刊，一篇综述，两位审稿人意见都给了退稿，但是审稿结论为修改后再审。. 请问机会还大吗？. 期刊精细化工，投了一篇综述。. 外审意见回来了，两位审稿人都给了退稿的意见，但是审稿结论是审稿后再审。. 不知道修改后机会还大不大，感觉审稿人给 ...
审稿人既然已经让你修改说明文章说明发表的几率还是挺大的，一般如果初审没过的话会直接说明的，只要按照修改意见认真修改的话一般是可以通过的. 第一；如果是SCI，大修或者小修之后，如果编辑和审稿专家不同意，要么再一次返修，要么拒稿。. 第二 ...
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗？这个问题很具有代表性，也并不是你想像的那么简单，稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题，以其担任权威期刊主编的…
你正在投稿的期刊估计和以前投稿的期刊同属一家出版机构，那么说明你的这篇论文已经上了他们出版机构旗下所有期刊的黑名单。 而且需要明确的是，这种审稿意见通常意味着，可能这篇论文在该投稿期刊所属机构旗下的所有期刊都不能再次投稿 …
这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有...
可能与期刊的要求有关，看一下投稿须知；估计是论篇收取版面费的，限定论文的字数是为了固定每期出版的...
国际贸易问题投稿作者修回三周请问投中国际贸易问题期刊的前辈,本人6月6号上传修改稿和修改说明(大修,两位盲审专家都提了四五条意见),至今系统里仍是“作者修...
编辑既然能给出修改意见,那说明文章有很大的几率录用,所以文章严格按照编辑的意见进行修改,严格遵循,做到完美。如果文章涉及核心观点修改、论文框架推倒重建、类似这种修改过大时,...
能够入选新版核心期刊，都是比较好的杂志。个人认为没有说“国内普通中文核心期刊”，核心审核都比较严格...
人们往往认为,将某个“响亮的名字”加入自己的某篇论文就会增加论文的最终接受几率,但是前提是,你必须要让这些人知情!在该案例中,这家期刊最终被要求发表一个简短声明,对作者名单进...
面对那么庞大的受众群体,本身版面就是有限资源,而很多杂志在被北大核心收录的同时,也被南大核心收录,这也就大大的缩减了实际的论文版面。所以,说北大核心期刊是“僧多粥少”、“一...
准确定位自己的文章,选择恰当影响因子的期刊。每个科研者都希望选择影响因子大的期刊,如果被接受了,就说明自己的文章水平比较高,影响力比较大。不过要首先考虑...
中文杂志编辑回复说论文认真修改后可以发表,录用的几率大吗这个很有可能的,毕竟都发话了,好好修改吧,然后再次去投稿,
因为一般文章修后再审，如果修改不当很多时候就直接退稿了，有机会修改过审就要好好把握住哦...