期刊还需要认真思考如何证明新颖性，尤其是涉及到新想法和概念论文时。作为一名审稿人，你可以做以下几件事来让你的同行评审经历更有价值： 尽快回复审稿邀请，即使你拒绝审稿。如果你拒绝审稿，你可以推荐另一位审稿人。
给期刊审稿是个吃力不讨好的事情。作者满怀期待地等了几个月之后，如果发现审稿意见跟自己的期望相距甚远，心里总会有点不满的。要是急着要发文章，而审稿时间却拖得久了，更是会责怪审稿人太耽误事了。哪天看到期刊撤稿的新闻，除了愤慨作者造假外，多多少少还是会觉得审稿人也是要负 ...
审稿人似乎对于不修改表示有所不满，首先需要说明的是，这个审稿人是对该领域有较深入了解的，他的观点有他的道理所在，这里他指出了两个问题：1.标题不能缺少关键词“CVD（色觉障碍）”并且“color gamut reduction Daltonization（色域缩减的道尔顿化）”在
7. 尽量选择近期引文，而且挑选潜在审稿者的论文； 8. 逐条回复审稿人的意见，不要反驳、采用不满甚至威胁的语言。 等五个方面，继续详细解释和说明在投稿SCI论文时，如何说服审稿人。
审稿人愿意高抬贵手就心里感激一下，要是咬住不放给了拒稿意见就换个杂志再投吧。天涯何处无芳草，这家不要总有人要。 5. 即使审稿人真的理解错了，或者对某些地方不是很懂，也不要在语言里流露出对审稿人的轻视或者不满。
首先，审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。 目前绝大多数的审稿是无偿审稿，研究者出于学术职责，更好地服务于学术社区，而接受editor/area chair的审稿邀请。我在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候，大概会前前后后花4-5个小时。而 ...MDPI的期刊怎么审稿啊？ - 知乎 - Zhihu2020-12-1IEEE Trans. On Image Processing审稿要多久？2020-12-1如何审稿？ - 知乎 - Zhihu paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么？ 查看更多结果
主人公叫做BarislavMomčilović，近日他发表在《Thyroid》的一篇文章被撤稿了，他本人十分生气和不满，控诉了《Thyroid》（IF=7.557）当年（2012年）的审稿速度慢，审稿人都是事儿逼，所以自己才去中途大幅度修改了文章，但是留下来主要的实验结果，投了两个根本都 ...
ACS AMI审稿意见回来了，两个小修后直接接受，审稿人给了很正面且中肯的意见，要求补充一个实验并回答一… ACS AMI呗审稿人刁难（恶意审稿）被拒稿了，可以申诉与更换审稿人吗？希望有经验的大佬给些意见！
一个普遍问题是，A审稿人审稿的时候发现B审稿人列了一大堆参考文献要求作者引用，甚至可以从推荐的参考文献里猜测和确认审稿人是谁啦。 感觉总有一些老外审稿人比较可爱，也有老外审稿人对另外一个审稿人提出大量引用文献表示不满，所以这个A审稿人给学术编辑私下发邮件表示自己的担忧。
SCI投稿后，可别盲目催稿. SCI稿件投递出去三个月了，依旧了无音讯。. 这个时候不论是谁都会着急的，要不要催稿成为了横在我们心中最大的难题。. 多数的作者都会选择催稿的，但是盲目的催稿并不能加快见刊的速度，甚至过于频繁的催稿可能导致编辑的反感 ...
在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的...
投了一本期刊,审稿周期一般一个月左右,但是这次一审用了50天,二审将近50天仍然没有回复,老板忍无可忍发了催稿信还是不管用,为什么期刊就不能建立审稿人黑名单制度,就应该让这...
如果审稿人说这种情况可以理解,让你申请延长期限,把实验补上,你怎么办。。。我觉得不要写这些,想办法给审稿人解释。比如在你coverletter里进行下其他方法的解释、计算或者说明,哪怕...
4)国外杂志要求补充实验的,我均以解释而过关,原因见少帖)。还因为:很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西,他...
「高级论文润色可每字加0.2元加购协助审稿意见回复的拒稿无忧服务,但有新增内容30%的上限;标准论文润色不提供针对期刊评审意见进行后续润色的售后服务。论文返...
昨天晚上，点开期刊投稿系统，发现一篇投稿文章经过漫长5个月的等待，终于有了外审回复的消息，心情一下就变得激动起来，但每隔几秒钟，又迅速的低落下去，原因是一位审稿人居然接...
如何措辞严谨的答复审稿人如何正确的回复编辑和审稿人的意见,对于大家论文文稿的命运如何,最后是否可以成功发表在理想的学术期刊上,是起着至关重要的作用。经...
(3)审稿是审什么?是审对错?如果这样回答我认为只对了一半。我认为是建立信任?是“相信你对”?科学重来就不是确定的,只是一个探索的过程,但需要给人一信任的感觉...
sci期刊投稿论文的多数作者会收到审稿人给的修改意见,这种信息可以不回复审稿人,也可以回复一些比较肯定的内容,比如:感谢您的耐心阅读以及提出的宝贵修改意见,我将按照您给出的修改...
邮件沟通就好，或者是上次的意见没有改完整。审稿人的意见和自己修改的地方记得要逐一列出来...