当前位置：学术参考网 > 期刊审稿人看的仔细吗
06. 如何推荐审稿人 同行评议，是学术出版界的通行办法。杂志会建立专属审阅专家库，特别是那些长期合作的专家，会成为期刊或领域内常用审稿人。即使如此，还是不能确保所有稿件能可以找到适合的审稿人。因此，很多杂志就会要求投稿人推荐3-5名审稿人。
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从 ...
elsevier各个杂志的审稿人都是一样的吗. 作者 wynli. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 刚刚被cp拒了，属于elsevier，. 想投journal of molecular structure， 也是属于elsevier的呀，会不会是一样的审稿人，怕再给我拒了？. …
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的 …
审稿人的审稿重点 一般国外期刊至少有两个审稿人，审稿人会有不同的审稿方向和审稿重点，主编也会根据多位审稿人的意见，综合评价后给出最终的决定。所以在写作时，尽量要从审稿人的角度去考虑。审稿人一般会带着以下问题审阅稿件： 1.
这对第一次审稿的人来说好像很难，你可以回头看过去收到的审稿报告，这可以帮助你准备第一次的审稿工作。此外，浏览期刊给审稿人的指南，了解期刊是不是有特殊的评审条件，这样你会比较知道评审的时候要注意哪些东西。 评估论文
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
回复审稿人意见比较合适的时间就是 在时间节点前的一天到两天。这样既让审稿人知道你仔细斟酌了他的意见，又让审稿人意识到你准备的还是很充足的，在后面的审稿过程就会比较顺利，不会浪费自己的时间。
另外，有些期刊，在审稿结束后，会把其他审稿人的意见发给所有审稿人。以上只是我个人经历的一些情况。
难道审稿人什么学科的文章都可以审?若再遇到外行的编委,编委啥也不懂,看到有的审稿专家提出很多无关痛痒的意见就觉得该拒掉了,唉。。。想知道大家对国内的期刊有没有类似的...
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...
一般来说,大多还算不错的期刊,是不会考虑你推荐的审稿人。毕竟这其间可能存在,你和推荐人认识,或私下勾连的情况。但,通常你推荐的回避审稿人,编辑是会尊重的,因为估摸存在竞争关系...
作者回复审稿意见的确是个痛苦的过程,但是审稿人写审稿意见也绝非易事。期刊编辑会要求审稿人谨慎地提供建设性的意见,使作者能够完全领会应该通过何种方式改善该稿件。以下是期刊对...
作者或许看到审稿意见还不错,因此决意尝试向美国某学会主办的一份英文刊投稿。几经修改和补充后,请一位英文“功底"较好的中国人翻译,投稿后约3周,便返回了三份...
而当幸幸苦苦誊写完r审阅意见的时候,还是匿名提交(doubleblindorsingleblind)=,=。所以作为论文审稿人,在审稿过程中并没有任何物质回报,还出于义务花费了自己的大量时间,在此向...
反之，审理的这两份期刊都是本行业认可度较高的期刊，那么看上去“水平”较差的稿件就会被直接拒稿。审稿，在这时也在守护着自己与这本期刊的质量线。期刊很好，而审稿人放水，降低...
如题。感觉一些编辑只是负责机械性的流程工作,文章中与不中全看审稿人打分。而有一些编辑会认知仔细阅读全文,并且查看审稿人的意见,再做决定。...如题。感觉一...
(2)审稿人的选择SCI期刊的审稿人大多是各领域专家,由期刊编委选择并邀请其成为审稿人。有时候,期刊编辑可能更希望由作者推荐论文的审稿人,一般是填写自己比较熟知的同领域专家,大多...