如何选择审稿人仿佛不是一个非常透明的话题来。但如果作者知道了编辑部如何选择审稿人，会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。 有多少种期刊，就有多少种稿件处理模式。
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
评价2：审稿期2个半月左右，3个审稿人，一个直接接受，两个小修。返回后三个星期接收。投《重庆医科大学学报》创新性和期刊的符合度一定要高，每个审稿人都是要打分的，切记！三统计源核心期刊推荐 1、《医学综述》 推荐指数 ★★★★★
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考：. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
SCI哪个杂志审稿快？ 已经有11人回复 着急毕业，求推荐杂志：审稿快，聚合物材料&生物应用，SCI，最好IF>3 已经有8人回复 请推荐一个材料领域审稿周期短的期刊 已经有3人回复 请问大家，做MD方向的一篇小论文，有什么审稿较快，容易中的SCI杂志么？
如果真的是审稿人说的有点过分了，比如明明我就投了个3分杂志，做了这么点东西，非拿着10分杂志的要求说这不好那不好。 实在扛不住了，可以来个We acknowledge the reviewer’s point, but respectfully disagree for the following reasons，然后以平实理性的语言，讲述这个研究的目的与过程，为什么臣妾真的做不到。
AiScholar艾思科蓝（原艾思学术网）致力于构建学术生态链一站式服务平台，以“让学术交流变得更简单”为宗旨，拥有包括学术会议中心、会议管理系统、版权服务中心、 国际SCI期刊开发、在线审稿人平台、智库资源、网络课堂、会议直播、商务访学、成果转化等平台化版块。
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单，因为现在学术论文数量越来越多，杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难，这就要作者来推荐审稿人，虽然期刊不一定会用，但也能找到相对应的方向。当然，并非所有文献里都有这么全的…
今后，如果该期刊又有相关邻域的投稿，主编或副主编会通过邮件至少询问 2 位审稿人是否有意愿审稿。 审稿人登陆系统查看，在下图中的 New Reviewer Invitations （新审稿邀请）后面就会 +1，如果审稿人同意了审稿邀请，Pending Assignments （分配任务进行中）后面就会 …
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的人...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
审稿最快的中文核心期刊有哪些审稿最快的中文核心期刊有:①《导航与控制》(双月刊)、②《载人航天》(月刊)。具体如下:《导航与控制》(双月刊)2002年创刊,是国...
某SCI期刊主编发来了审稿邀请(RequesttoReview),这是否算自己是该期刊的审稿人了?另外,自己有一篇该期刊的论文在审,是否意味着接收可能性较大?返回小木虫查看更多分享至:...
推荐审稿人对于杂志社和作者都是有利的,因为随着科研华程度的提高,很多杂志很难找到同行评审的专家,需要耗费大量的人力和财力,而对于作者来说,自己的专业肯定是最了解的,也最清楚本...
自然科学基金委,国务院学位委员会等评审机构相关期刊编委学术会议的主席、委员期刊以前的类似文章的送审询问比较熟识的一些专业人士交叉审稿,以前的作者审现在的作者作...
因为由于盲审,杂志社通常情况下不会告知读者谁审他的稿子。我个人认为,如果你推荐的审稿人合适,杂志社会选择你推荐的审稿人,因为杂志社自己去寻找审稿人有的时候会很困难。选择合适的...
根据以上内容的整理,有这些审稿快的期刊供大家参考,可以知道一般统计源医学期刊的审稿周期比较短,期刊的费用也会比较低,但是北大核心期刊审稿周期长,费用也会比较高,所以在选择期刊时...
彼时，他被邀请作为一个中国重要管理学期刊的特刊的特约主编，需要审稿人的参与。也许是他欣赏我导师的成就，也许是他认可我的训练，我幸运地成为了那期的审稿人。可是你知道学术界...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来...