当前位置：学术参考网 > 期刊审稿意见全是负面的
当然，现在越来越多的期刊提高了录用标准，很多时候，其实审稿人的意见并不负面，但由于出彩程度不够，主编编委们还是会拒稿，这种情况下，作者其实可以试着把审稿意见一并流转至下家，我们处理稿件时也 …
Scientist. 37 人 赞同了该回答. 谢邀！. 我遇到过的评价最好的审稿意见是这样的（翻译为中文，我稍稍润色了一下）：我看到这篇文章的题目和摘要，我觉得一定是遇到了我生命中一直在等待的那篇文章。. 它一定会改变世界，至少是我的世界。. 所以我满怀热情 ...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是 …
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合 …
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在 陈述反驳意见 的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。
1、审稿人意见分类，如何正确的根据审稿人的意见修改论文 2、写回复信时的几点原则 3、回复意见模板 一. 根据审稿人的意见修改论文 1、正确看待审稿人的意见 在拿到审稿结果后，要以平和的心态对待审稿人正面或负面的意见，不要让审稿意见影响情绪。
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价，比如“这篇论文有新意，有重要价值，建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是负面，作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见，而不可隐藏第一段定性评价。
1）对审稿人进行必要的致谢，哪怕审稿人的意见是负面的。在致谢中感谢审稿人付出的工作并对本文修改提出了宝贵意见。2） 指出是否按要求修改了论文。3） 声明在上传的修改稿中对修改之处进行了标亮。
我们本应该给你发表。但是，我们杂志以前找你们学校的老师给我们审稿给我们写意见等你们老师都不干，所以...
编辑是模板套话，审稿人1的评价很不错。按要求改，基本就中了发自小木虫Android客户端...
对于国内的审稿人我已经不抱什么希望了，什么样让你喷饭的意见都有，我只能说呵呵了。。。贴出来与大家...
wuchuanhao我认为这没有必然的联系,主要取决于编辑是否有时间。当然了审稿人意见都很好或都很负面时,编辑做决定快点,伤哒心是这样的,都很正面或者都很负面,编辑就不需要纠...
接下来要做的就是把论文传到期刊系统里,再次等待结果。编辑对重投稿件的处理速度从几分钟到几个礼拜不等,取决于文章是否需要送审。还有需要注意的是,除了你看到的审稿意见,编辑手上...
雷锦志:负面的审稿意见更是好老师审稿意见100积分轻松获取1.Badlywritten:这样的意见经常会收到,我都会很认真的处理。Badlywritten可以有很多原因,可能是...
:这也就算普通负面了。我见过一审稿人的意见是“thereisnotanypublishablecontribution”,还有从introduction开始,每个section挑几句出来批,从头批到尾的...
还记得第一次投稿的审稿意见出现在你收件箱的时候吗?那时你的心脏是否加速,猜想着文稿是被接收还是拒绝,审稿人是否认同你的研究?投稿的期刊可能不同,但是每次...
这是文章大修一次之后得到的评论，审稿人说话真好听(=^▽^=)Reviewer#1:DearAuthors!Youdida...
在《中国社会科学》杂志封二看到一则说明,告知这个期刊和《历史研究》的投稿者如果对于负面的审稿意见不满意,且理由充分,可以在一个月内向总编室申诉。这个俺...