期刊编辑的拒稿信总是容易让人垂头丧气，但这并不意味着结束。. 为何不试一试转投稿件服务？. 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题，以及如何检索更适合你的稿件的期刊。. “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中 ...
即便申诉成功一般也需要作者对文章进行修改，这个过程也需要时间。 2、要提出足够充分的理由，对审稿人的建议进行合理的反驳，有理有据。 3、有些作者的稿件，没有送审就被编辑直接拒稿了，对于此类拒稿还是建议作者改投吧，申诉成功的几率实在太低。
向期刊说明你要对编辑的决定提出申诉，申诉过程一般会有较严谨的时程。相关申诉实例： 我可以对期刊编辑的决定提出申诉吗？ 论文被拒后提出申诉，期刊的处理流程是怎样？ 可以对期刊的拒稿决定提出申诉吗？Letters to the Editor
(不要)写一封愤怒的申诉信 一些学术研讨会议(和所有期刊)设有申诉过程，作者可以回应评审意见。但不要对你认为不公平或不正确的评审意见写出愤怒或尖刻的回复。即使你凭借优越的逻辑赢得了辩论，你也很可能会输，因为你使用了不文明的语言。
被拒稿，要不要申诉 ？ 这一系列关于论文写作和投稿的疑惑，你都知道答案吗？ 在近日举行的“如何将高水平研究成果发表在顶级期刊上——主编 ...
对期刊编辑部来说，论文发表决定是一个繁琐的过程，其中包含了多次的筛选和审查，而同行评审是这过程中非常重要的一环。许多刚开始科研生涯的研究人员不是很清楚同行评审员和期刊编辑的责任和角色有何不同，以致于很多时候无法判断如何正确采取应对行动，或是在不同阶段如何与期刊进行 ...
目录 投稿过程中的常见缩写 Article submitted后的状态解读 有的期刊是以下状态 decision 分为五挡 投稿过程中的常见缩写 投稿后，进入审稿阶段，可以看到一些奇怪的缩写，现将其小结如下：Authors：作者，不用多说了。EIC： Editors in Chief，主编，权力最大，有稿件最终决定权。
首先，申诉流程比较麻烦（流程复杂其实是为了避免某个编辑因为个人原因针对作者），而且从情绪倾向来说，编辑部是不太爱处理申诉的。既然流程开始了就只能耐心等（而且申诉的过程中这篇稿子还不能投别家，可以说是非常尴尬了）。
即便申诉成功一般也需要作者对文章进行修改，这个过程也需要时间。2、要提出足够充分的理由，对审稿人的建议进行合理的反驳，有理有据。3、有些作者的稿件，没有送审就被编辑直接拒稿了，对于此类拒稿还是建议作者改投吧，申诉成功的几率实在太低。
如何催稿?一般来说，根据这个杂志通常审稿周期来定。具体审稿周期不建议询问，但可以参考一些投稿系统和公司的查询网页。 如何撤稿?因为投稿本身就是一件很严肃的事情，撤稿就显得很不严肃了。实际上，撤稿，除非极特殊的原因，是很坏的行为。不能把稿子发现问题，要重新修改等作为撤稿 ...
大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程,作者通常通过邮件向主编(Editor-in-Chief,EIC)提出申诉,说明为何不服编辑决定,然后主编会检查稿件、编辑与审稿意见,然后做出决定。在这个阶段,必要...
尽管实际情况下,并不是每个审稿人和期刊编辑都会有大量的时间去评估你的意见,以作出公正的判断,但是可以肯定,你在申诉过程中表现出的谦虚、严谨的科研态度,将会是你申诉成功的第一步...
【结论】客观详尽的退稿意见可以有效减少申诉事件的发生。编辑应根据申诉稿件的特点采取相应的处理策略,帮助作者接受稿件的最终处理意见,这也是提升作者投稿体...
“期刊编辑部应该对针对期刊、编辑部职员、编委、出版商的投诉问题制订明确的投诉和申诉处理程序。”这是COPE出版伦理核心实践3的内容,这个是一条好的建议,如果...
论文被拒后要不要申诉,要看个人意见,若是对自己论文有信心,可以申诉。反之,建议转投另一本期刊。关于论文如何申诉,见下文:论文申诉最好的办法就是给期刊编辑写一封邮件,说明自己文...
大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程，作者通常通过邮件向主编（Editor-in-Chief，EIC）提出...
大多数论文被拒稿的原因主要是因为论文质量不佳,但我们也应该知道期刊拒稿的随机性也是很大的,例如稿件量太多,所以必须要拒掉一部分稿件,过程中难免一些论文会躺枪。这情况被拒稿...
稿件被期刊拒稿,是所有科研人最不愿意看到的事情,毕竟在经历一个漫长的投稿周期后,花费了大量心思却没有得到圆满的结果。一般情况下,作者通常会直接改投至其它期刊,作者可能认为拒稿就是最终判决,...
学术期刊如何建立申诉机制学术期刊如何建立申诉机制本文关键词:申诉,学术期刊,机制,建立学术期刊如何建立申诉机制本文简介:长期以来,国内外多数学术期刊采用...
此阶段的作者申诉多围绕着刊发时滞，这是很多科技期刊面临的问题，尤其是得到众多作者认可并且稿源充足...