当前位置：学术参考网 > 期刊推荐审稿人必须是编委吗
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
不管必须不必须，你都要推荐。这是期刊给你唯一自主的机会，为什么不把握呢？ sjzhang156 投稿的过程中会有一步让填写推荐的审稿人 信息，如果你不填可以到下一步就无所谓，如果不填不让你到下一步就必须了。随便选几个参考文献的人就行，编辑用 ...
杂志通常要求推荐的审稿人必须是此领域的专家，然后就是审稿人不能是文章作者可能的熟悉者！对于国人来说，只要不推荐中国人来审稿就算是符合第二个要求了！因此有的人会推荐一些自己熟悉的外国专家来审稿，因为这样确实可以明显提高稿件的录取率！
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
核心期刊投稿是可以推荐审稿人的,但是推荐的审稿人并不一定会用,编辑会考虑是否让作者自己推荐的审稿人审稿。那么作何该如何推荐审稿人?最好选择方向相同领域的专家,例如可以是论文...
这个很正常的，国外期刊大多都是自己先推荐审稿人，但编辑大多数情况下，不会按你给的专家来审稿的！
首先我们应该了解杂志这样做的目的。就是杂志自己寻找审稿人也不是那么简单的。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员;(2)世界范围内的同行...
当大家都愿意干的时候，当然不给你钱你就上了；如果没人愿意干，肯定就得花钱请嘛...做审稿人就算不...
众所周知，大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面:杂志的编委会成员；世界范围内的同行；或是投稿作者自己提供的审稿人候选。有些期刊会要求作者必须推荐审稿人，...
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证收到文章后找到合适的审稿人,就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而,大部分期刊编辑部在...
3.编辑将稿件提交给分科编委,由分科编委来推荐合适的审稿人。这个方法我认为是对于普通的科技期刊来说最高效合理的方法。当然这个方法的执行时需要编委能够全...
精华评论kevin_yqh期刊的审稿人不是都为编委的s20080718最后裁决的是编委审稿人可以推荐的不一定是编委的,zqflotu只有一小部分是编辑委员会的,:-)猜你喜欢板块导...
此外,推荐这样的审稿人,杂志方面也很容易接受,也会给杂志主编和编委留下更好的印象。关于sci投稿选择推荐审稿人就介绍到这里,选择审稿人不是为了投机取巧,而是...
不是是各个审稿人组成的一个委员会编委会顾名思义就是编辑委员会一篇稿子是否通过是不是编审一个人决定而是通过编委一致裁定的01分享举报您可能感兴趣的内...