当前位置：学术参考网 > 期刊退休后还是一个审稿人吗
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
现在核心期刊一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程。现在都是采用三审三校的流程。初审通过，就会送外审。也就是同行评审，这个周期一般在一个月左右。成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2020-9-10三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常，我审过不少期刊的论文，有个top期刊一审竟然只有我一个人，他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了，就意味着第一次审稿 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会 ...
忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵，你也可以当审稿人，你觉得你一定比作者垃圾吗？” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委，近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
之前投到一个刊物,3个月过去了被拒了,有两个审稿人,一个得意见很中肯,我就认真的照着修改了;另外一个审稿意见,我也不大同意,毕竟是科学实验嘛,结果仁者见仁,智者见智,我的不...
但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。要注意的是,即使你的论文被拒了,在改投别的期刊...
由于每次审稿都把文章拒稿，该期刊editor就不再让这位粉丝审稿，可能这就是作为老实审稿人的下场，再也没有机会审这个期刊。像这样的审稿人，在现实中少之又少，用心去观察文章图表...
分析测试,百科网,做好自己文章的审稿人(转),每一篇我们投给编辑部的文章,期刊的编辑都会根据文章的内容或者作者自己推荐的信息选择合适的审稿专家审理这篇文章...
这是2017年底我发文《即将逝去的2017》中的倒数第2、3张图片。可能是去年发的两篇SCI文章的影响因子都比较高,今年元旦刚过没几天,我就收到了SCI收录期刊邀请我...
科学技术与工程退休一周了还是处在审稿中,看到很多期刊不是退休后马上就有结果了么?为什么这个如此慢,好忐忑呀,是不是要毙掉了。返回小木虫查看更多分享至:更...
莫名的可以进入审稿人的界面（记得当时也有勾选同意成为审稿人），而且这个期刊是个中文核心。
挑选其他审稿人当受邀人拒绝审稿时,我需要找出更多邀请人选。有时候我自己有备案人选,或是请拒绝审稿的人建议。我会避免一次邀请超过4个人,如果所有人都接受...
不管了，投了再说吧 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊退休后还是一个审稿人吗的问题>>
第一个好处是锻炼自己的精读文献的能力。第二个好处是，审稿多了，就能对审稿人心态把握得十分精准。