当前位置：学术参考网 > 期刊退修意见都很具体么
核心期刊小论文退修，都是些小问题，是不是改了基本就没问题了，录用的可能性大吗？. 是的，有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你，直接退稿了。.
第一次投稿到国内一C刊，历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果，10天后上传退休稿件，请问下一步会是什么啊？二审是原审稿人还是要换人啊？希望大吗？文章写作还存在以下不足：外审专家1：1）1-3节均属研究背景性质的内容，文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
退修后被拒，血的教训！. 本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的 ...
论文第3次退修了，有可能被拒稿么？. 投的是一个中文期刊，心态有点裂开了。. 第一次退修：建议丰富实验内容，属于大修了吧 第二次退修：“该论文有一定的实用价值”，然后又提了一些小细节问题，很…. 就在刚才，我退修三次，补了实验，一早醒来被拒 ...
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
二、退修(revise） Revise虽然也是将稿件退回，但一般鼓励作者按编辑部或审稿专家意见修改后再次投稿。 退修分为两种，一种是重大修改：即审稿人认为文章包含某些有用数据和信息，但数据或分析有严重缺陷；另一种补充性细节修改：即要求作者对实验进行更完善的细节补充。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…