对同行评议制度的反思 近日我国发生的这起撤稿事件，“投机取巧”的论文作者、伪造同行评议的第三方中介和《肿瘤生物学》期刊不加辨别地使用投递论文者推荐的评审人，这些处于模糊地带的行为，共同触发了这起学术不端事件。
对同行评议制度的反思 近日我国发生的这起撤稿事件，“投机取巧”的论文作者、伪造同行评议的第三方中介和《肿瘤生物学》期刊不加辨别地使用投递论文者推荐的评审人，这些处于模糊地带的行为，共同触发了这起学术不端事件。
伪造同行评议，30 余篇论文被撤！传统审稿模式再受质疑 据微信公号“生物学霸”报道，来自浙大、南京理工、北航、华中师范等国内数十家高校的 ...
伪造同行评议，30余篇论文被撤！ 传统审稿模式再受质疑 据微信公号“生物学霸”报道，来自浙大、南京理工、北航、华中师范等国内数十家高校的研究人员，最近遭施普林格出版集团旗下期刊Multimedia Tools and Applications批量撤稿30余篇。
【107篇中国医学论文齐被撤，杂志回应称涉伪造同行评议】当地时间4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springer）出版社发表撤稿声明 ...
伪造同行评议 + 特刊征稿：学术不端新套路？ 首先，本次撤稿的原因出奇的一致，都是涉嫌 伪造同行评审专家。 「同行评议」这个概念想必大家都 ...
伪造同行评议何以频频出现？一个主要原因是期刊投稿量大，编辑自己寻找评议人难度大，于是要求作者自己推荐评议人。这自然就给部分 ·试图投机取巧的作者以作弊机会。怎么应对？办法很多，“在线论文评级平台+自组织评议”论文发表模式可以尽一臂之力。
浙大北航等机构学者被国外期刊撤稿30余篇：伪造同行评议. 因“学术不端”问题，国内学术圈又迎来了一次规模不小的“地震”。. 今年4月，国际 ...
近日我国发生的这起撤稿事件，“投机取巧”的论文作者、伪造同行评议的第三方中介和《肿瘤生物学》期刊不加辨别地使用投递论文者推荐的评审 ...
不过，现阶段伪造同行评议仍是以单打独斗式为主，不会批量、同时出现在一本期刊的同一期特刊中。 毕竟，学术期刊也不是傻子，只要期刊编辑心明眼亮，扎推造假只会更容易被发现。但这也保不齐有些期刊闭着眼睛收稿，让学术不端的个案变窝案。
当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年...
今年4月,国际著名学术出版集团施普林格旗下期刊MultimediaToolsandApplications批量撤销33篇论文,加上该期刊近两年撤下的另8篇论文,总共有41篇,其中39篇论...
当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评...
浙大北航等机构学者被..因“学术不端”问题,国内学术圈又迎来了一次规模不小的“地震”。今年4月,国际著名学术出版集团施普林格(Springer)旗下期刊MultimediaT...
当然,实事求是地说,伪造同行评议也不是部分中国学者这么干,国外一样存在这种投机取巧的行为,早就有很多新闻报道。伪造同行评议何以频频出现?一个主要原因是期...
从头到尾作者自己审核自己的学术成果。正常在国内期刊发文不用这么麻烦,靠关系就行了。外国人死板,不讲道理,所以中国的这些科学家们就替他们变通一下。05-0818:05举报...
当地时间4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格(Springer)出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学(TumorBiology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年...
据微信公号“生物学霸”报道,来自浙大、南京理工、北航、华中师范等国内数十家高校的研究人员,最近遭施普林格出版集团旗下期刊MultimediaToolsandApplication...
除此之外,期刊应该建立自动化同行评审系统,防止作者滥用。近年来越来越多的同行评议造假事件显示出同行评审需要一套实践标准,帮助期刊识别和阻止有不良意图的作者。期刊编辑在选择...
2017年4月,施普林格出版集团旗下的《肿瘤生物学》杂志一次性撤销107篇中国学者的论文,原因是同行评议造假。这被喻为国内学术圈的一次“大地震”。同年8月24日,...