Originally posted by xiaoyu1014126 at 2011-05-06 09:49:56: 年前投的一篇文章，到今天来来回回改了3遍了，还没有个定论！ 请问各位，你们的文章一般要经过几次修改才被接受的啊？ 周围很多都是改了一次就接受了的，着急啊！
本来一审意见还不错，编辑给的大修，结果二审一个审稿人有提出几个一审中没有涉及的问题，让补实验，有一次大修，不知道各位虫友有什么经历两次大修的？这样是不是挺危险？如果这个审稿人的审稿意见不好，编辑是不是很容易据稿了？
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
大修后接受：这个结果说明编辑认为你的论文有值得发表的点，然而还不够，仍然需要修改一些文章的内容才可以。 这种情况的话，一般在编辑回复的邮件里面也会附上关于内容修改的建议，提出一些自己对于这篇文章的观点和意见。
sci论文大修，决定了论文生死的关键，比起直接退稿的审稿结果来说，还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复，说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内，但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方，需要作者按照给出的意见就行修改，让这篇论文精益求精 ...
通常投稿sci论文的文章，很少有能够一次性就通过的，尤其是对于国内的作者来说，大都需要修改几次才能通过。可以说，sci论文的审核是比较严格的，对文章的质量要很高。那么关于sci论文的发表，也是有人问了sci大修后重新外审吗?
第一次被拒稿了，还能重投同一个期刊吗？1、首先得看你被退稿的原因(1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目，重投也是会被退稿的，建议另投。(2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求，如果有修改意见的话，着重看一下修改意见。
推荐的这本期刊为JCR一区的药理学期刊，最新影响因子4.225分，国人占比五成！. 年发文量1600篇左右。. 目前正在征稿中，截止时期为9.3日，征稿详情请见今天的次条推送哦！. 1. 期刊介绍. 《Frontiers in Pharmacology》为药学领域的前沿期刊，接收范围包括基础和临床 ...
大修之后直接过了。我不知道两篇文章水平是不是真的相差很大，但“under review”半年后修改的机会都不给，坑得太没边儿了。 辛辛苦苦补实验回去，大修还拒稿 同学被拒稿我是最近才知道的，一个很好的杂志，好到我等学渣望而却步。
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
3、发表论文修改是在所难免的，很少有作者是投稿一次就成功的，如果大家无法在规定的时间内修改好，需要提前说明不能及时提交返修稿件的原因，延长返修时间。否则，很容易被拒稿。大...
【调查】你们一篇文最..我现在在写的这篇文章,大修了五六次了啊摔!!!故事主线没变,每次修改的都是故事的叙事方式,和使故事连贯起来的细节。真的无力了……我的脑细胞啊!!就为...
所属栏目:期刊论文百科问答发布日期:2020-05-0614:38热度:471论文在投稿之后都有一个审核的过程,在这一过程中如果论文被检测到有不合格的地方是需要进行修改的,通常分为大修和小...
如果作者对杂志社的修改建议有异议,作者应当在尊重审稿人或者编辑的基础之上有理有据的进行回应,阐述自己的理解,一定避免出现文章不做任何修改就再次投稿,这样是很容易给杂志社留下不好的印象,影...
由此可见sci论文的优势很多,很多作者也已经开始着手安排了,当然发表这类论文也不是一件容易的事情,需要作者尽早的作准备,提前与*机构沟通合作,例如360期刊网,可以帮助大家快速的发表sci论文,也可...
摘要:论文大修多久有消息?针对论文大修的情况,在作者修改好之后需要送给审稿人审稿,大修的多久给消息的时间不确定但是比初审要短,根据大部分的作者反馈需要一个月左右。论文投稿之...
文章第一次大修,提出很多意见,按着意见进行了修改。第二次审稿意见回来后,还是大修,这次提到上次修改情况,其中有一个问题,回答的不太满意,还有一些新意见,但比上次大修意见少...
:一个三点几的业内主流期刊。:没办法,遇到对头了,总是恶意给评价。:好在这篇文章,我们把副主编说服了,大修三次后,没继续送到他手里,顺利接受。:...--FROM115.199.86.*8...
2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提...
投了一篇文章到二区的IEEETransactions期刊,三个月审稿大修。投修改稿后,两个审稿人同意发表,一个审稿人再次要求大修,该审稿人意见如下,求助:1)该论文再次修改后录用的概率...