我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
必须以信件的形式回复审稿意见——回复信；回复信是写给期刊编辑的，而非同行评审审稿人。3. 回复时应明确受众是谁： 您彻底修改论文重投之后，一般会再发给作出“修改并重新投稿”审稿意见的审稿人；您的回复信——对审稿人意见的回复——发给期刊 ...
Originally posted by mingminglili at 2011-07-11 19:27:10: 大修，小修怎么界定阿？ 这是国内的杂志，英文版的。 我这个第一个国外审稿人提出了一些类似图标的小问题，然后说我应该再用仿真体现一下自己的方案同其他同行方案相比的优越性。
当然，有的期刊会转给所有外审，但只是让其中的一个定夺（还是那个意见最多的）。. shikyang. 这个要看什么杂志，是大修小修？. 一般情况只要你认真回答了，是不会给审稿人看的，直接接受。. 当然，你最好做好给审稿人看的准备，按这个标准修改，问题不大 ...
大多数的稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者在收到大修或小修的决定后，必须根据审稿意见修改论文，然后将修改稿重新递交给期刊，同时附上逐点回复，在返还修改稿的时候，还需要递交 cover letter，这封信通常称为response letter（回复信）或rebuttal letter（反驳信）。
我作第一作者投稿，编辑会给第一作者回信还是只给通讯作者回信？论文完全由本人写，我作为第一作者，导师为通讯作者。那么当编辑返回修改意见时是同时发邮件给第一作者和通讯作者，还是只发给通讯作者？
先前投一个期刊被拒了，但是有审稿意见，根据意见修改一个月厚重投该杂志，投稿的时候没有看到提交修改意见回复信的地方，因此在投稿后以邮件的方式发送至编辑部，不知这样做是否不妥？
SCI论文从投稿到发表要经历漫长的过程，在投稿系统中上传了文件后，也要经过一系列的审稿状态，如果出现了Accept，那么就要恭喜你了，说明你的文章已经被期刊接受。论文被接受是一件令人兴奋的事，但是也别高兴太…
Dear Editor，We would like to thank the editor for giving us a chance to resubmit the paper, and also thank the reviewers for giving us constructive suggestions which …
SCI期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可...
通常来说可以，我们送审核心的时候，如果给修改意见，通常就能录用，不是绝对没有例外，但是大部分，绝大部分是可以录用的，那些不能用的，连个意见都不给 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊修改意见发给谁的问题>>
但是,很少有作者的论文可以一次性通过论文三审的。通常都会因为各种大大小小的问题,被杂志社编辑或是审稿老师要求修改。那这个时候期刊审稿意见发给哪个作者呢?...
LetPub整理了最新的HYDROMETALLURGY期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,影响因子,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前参考。
除了编辑给你的修改意见,最好也要把论文的内容框架微调、格式规范修改、压缩论文篇幅四分之一以内的,严格遵循,做到完美。核心观点修改、论文框架推倒重建、压...
有网友提问,说自己在期刊投稿后,被对方退稿并给出了意见。不知道对方给意见是好事儿还是坏事?还需要按照期刊的意见,对论文进行修改么?一般来说,如果自己还想继续投这本期刊,肯定是...
论文根据审稿意见修改后如何给编辑回信_其它_高等教育_教育专区。期刊、会议论文投稿中,根据审稿人意见修改之后,如何给编辑回信,包含一个示例和一些常用语论文根据审稿意见...
1楼:...被退稿。编辑部给出了几点可以修改的问题退稿意见，... 2楼:我也一样
投稿一个月左右,要主动和杂志社联系,(很有可能你将面临着被退稿,但不要气馁,一些期刊会给出自己对于你文章的中肯意见,找到自己的不足点加以改进,这本身就是一个...
(四)认真对待论文修改建议国内大多数学术期刊都实行“三审制”和“双向匿名审稿制度”,以保证审稿过程的客观性和公正性。期刊审稿人大都是领域内的专家,因此对于每一条修改建议,作...