当前位置：学术参考网 > 期刊需要reviewer全部同意吗
①推荐审稿人时，需要征得审稿人的同意然后再推荐吗？不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且，审稿邀请信是从期刊主编那里发出的，咱们老老实实的推荐就行了，其他的就别操心啦。
通常，不同的期刊要求不一样，有些期刊有一个模版，需要所有作者手签字表示确认，也有很多期刊是通过发确认信来加以确认，而有的期刊是只给通讯作者发确认信，有些期刊只给第一作者发确认信，而有些期刊给所有作者都发确认信，这都是系统邮件而已。
同行评审这么慢：那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段，不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。. 《意得辑专家视点》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V ...
作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。 作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见…
六个审稿人的意见大致可以简单概括为：1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。是不是其他有一个拒绝的都不行啊？期刊是英国的一个sci ...
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
说清楚了！SCI投稿全过程解析及拒稿后处理 关注我 为学术期刊点赞！！有些小伙伴后台说对投稿过程很没有概念，不同期刊不同状态。今天我们就对SCI投稿过程、投稿状态做一个总结和解析以及拒稿后处理对策及接受后期相关问答： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 ...
现在不太清楚接下来如何处理。是继续找该编辑进行申诉,还是进行重投该期刊?重投的话,是否需要把审稿人同意发表的意见以及编辑不合理的意见反驳等作为CoverLett...
在国内,论文发表过程中,有的论文审稿人可能会要求作者引用其所指定的一些文献。这个时候作者要不要引用呢?这里小编建议大家既不要盲目引用,也不要一味回绝。要看审稿人所指定的引用...
然而，大部分期刊编辑部在送审的时候，会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的...
再说了，期刊已经在你的论文上花费了这么多精神资源，显示出他们看见了论文的潜力，审稿人也有说推荐接...
反复修改五六次,格式和排版都达到要求后,却告诉我主编不同意发表。同时建议我把文章投到该期刊主办的一个会议上,被我拒绝了。后来,我们把文章投到另外一个核心刊...
六个审稿人的意见大致可以简单概括为:1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修现在修改稿已经提交,可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。是不是其他有一个拒绝的都不行啊?期刊...
如题,投了一个号称“submissiontofirstdecision”只需要16天的期刊,但是投稿后一周才给分配审稿人,分配好审稿人后二十多天了都未送审,这是什么情况啊?期间日...
原因二:找不到合适的审稿人一千个作者就有一千个想法,有时候期刊安排的审稿人未必就具有作者的论文主题相关的专业知识,一旦有所偏见,那么辛辛苦苦的稿件就很有...
参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人;请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。06.稿件及其相关材料准备Manuscript.doc、Tables.doc、Figures(大多数杂志要求tiff...
A:不,不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为,即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。因为审稿...