当前位置：学术参考网 > 期刊一把有几个审稿人审稿
一般来说期刊的影响越大，所选审稿人的学术水平越高。不过这一环节的审核只能当做参考不能直接决定结果，最终结果还是由编辑部来决策的。 在这一环节可能遇到的结果又有以下几个： 直接接受：稿件不需要进行任何修改，可以直接发表投稿版本。
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
审稿人关注哪些内容？. 几个错误案例和一个正确案例. 我的公众号：一个科学家的分享，微信：13135971906（电话微信同号）。. 我们在把自己的论文投出去以后，便开始等待着审稿意见。. 我们都希望论文最终能被录用。. 但是心里还是很担心，不知道审稿人是怎么看待我们提交的 ...
LetPub整理了最新的HYDROMETALLURGY期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,影响因子,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前参考。
我感觉他对我算法的一个关键步骤有误解,导致他提的几个问题和意见我感觉不太对,这种情况,怎么处理比较好?我要是按他的意见改,我甚至感觉吃不透他的意思,不好改...
才疏学浅，资历有限，从来没有见过。。。见过2个、3个、4个、5个的，从来没有见过1个。一个审稿...
我以前投过一篇文章,一个熟人说给我审的,直接接收了。我当时就纳闷是不是就只有一个审稿人?如果有其他审稿人也是不用修改接收?那岂不很巧合?最近又有一个熟人给我审稿,说是已...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意...
sci论文一般有几个审稿人?一般来说,SCl论文的审核时需要有2个或者3个等不同的审稿人员,但也要看具体情况如何。也有很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和自己研究领域相关的审...
当然,比如某些期刊因为你是硕士出身,“呵呵”了一声;还有的期刊因为你们的单位不是双一流,连“呵”都不想对你“呵”。客观的就是论事是我的一个基本审稿原则,不想也不能搞人身攻击、地域攻击。
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,...
1.根据各个作者和关键词,去找些相关的文章,看这人有没有一稿多投,更有甚者,一般好一点的杂志都会提供审稿人一个月免费使用文献数据库,因此大部分资料都是能查出来的。2.论文字体...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...