当前位置：学术参考网 > 期刊意见修改后重新提交
重新提交如果选择将稿件重新提交到同一个期刊，作者需要根据审稿人的建议进行修改、补充额外实验，如果不需要补充实验，也要给审稿人一个合理的解释。文章根据新的数据进行修改之后，提交时还应该准备一封 …
修改后重新提交，等待编辑审理。如果不需再审，编辑看后没问题了就会显示accepted，但如果要再审就会重复之前的under review状态。有的文章大修重新提交审稿之后可能还会要求小修，这种情况一般都会接收了，只需按照要求认真修改即可。 Accepted
求高手指点：投了一篇业内不错的杂志（中搞率很低），被拒，三个审稿人，两个拒绝，一个让改成短篇，最终的结论是被拒，但是细看每个审稿人的意见，感觉不是实验上的问题，是自己的写作问题，之前有些东西没有写出来，我想换投一个低一点档次的文章，但是老板说让我再投，我是新手，不 ...
:hand:昨晚，我这篇文章总算接收了。细数起来，文章的接收也给了我一些启示。再次与大家分享一下。简单说一下自己的这篇文章的整体状态。2018.2.5第一次向杂志投稿。在编辑手上待了两个星期，2.18，编辑还是拒稿了。可我还是头铁，2.28再次 ...
修改后再审。我该如何回复 各位大侠请帮忙出出主意啦~我的文章投出后被退回说修改后再审，并给出了6条修改意见。其中有几条我做了修改，但是还有几条没有办法改，我个人认为应该给出一定的解释，就像论文答辩一样。 可是我不知道是应该把.最好还是和跟文章放在一个word里，然后在文章之前 ...
sci期刊投稿发表论文，难度是比较大的，若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以，我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见，就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。
当我向顶级期刊投稿后，我通常能期望的最好结果就是编辑让我根据审稿人意见修改文章后重新提交。到目前为止，我已经成功地按照要求完成了五篇文章的广泛修改并重新提交。日积月累下，我掌握了一套直接明了的方法来应对这些要求。
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
一次服务只包含一次论文评审和一次期刊推荐。如果您根据我们的评审意见进行了修改后仍然需要我们的服务,您需要重新提交订单。上一篇:语言改写涉及到文章内容的...
论文投稿后常见的结果有:直接接收,大修,小修,直接拒稿。大多数论文都是需要根据期刊的建议进行修改,然后重新提交,那么论文修改后怎么重投?这也是很多作者关心...
SystemsandSignalProcessing。并且根据审稿委员的意见，我们不对您的稿件作进一步的修改考虑。兄弟别泄气，虽然已经GG了。但是这里丝毫没提到退稿的原因，如果... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊意见修改后重新提交的问题>>
但是，比起直接投稿然后等待期刊的回复，我建议你先进行投稿前查询，咨询时说明论文曾经被拒，但之后已经...
一、SCI论文修改后重投的含义当收到修改重投的建议，就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣，并在其中看到了希望和潜力，他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的，也相信通过...
1个回答满意答案xiangz0z9132014.02.12xiangz0z913采纳率:41%等级:12已帮助:11961人私信TA向TA提问那您修改好再提交00分享举报您可能感兴趣的内容广...
根据期刊风格及审稿意见的难度,编辑会做出重新送审的决定。因为编辑也不是所有专业都懂,你对审稿意见的…
返修是比较常见的,是建议作者修改文章然后重新提交(reviseandresubmit)。期刊编辑会把评审专家的评审意见一并发给作者。作者根据评审专家意见修改稿件之后,在重新提交时,...
每当我投稿到顶级期刊时,我所能期待最好的结果是编辑让我根据期刊的建议进行修改,然后重新递交。直到今天,我已经完成了二十次大修重投。随着这些经验累积,我自...
不想就这样放弃,所以就做了一些实验,补充了数据、图片,讨论部分也做了一些修改。但是文章主题思想没变,题目也不想改,因为觉得目前的就合适。现在还想投该期刊,...