107篇论文被撤 作者诉苦：保姆把孩子卖了. 4月21日，世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团发布声明，该集团旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology ...
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
1 回应同行评议的邀请. 一旦发表或者出版过自己的作品，你就有可能收到同行评议 (peer review) 的邀请， 也就是说有人希望你评审同领域里其他人的工作。. 期刊编辑可能会请你评审稿件以决定是否录用该论文，基金组织可能会请你评审基金申请书，图书编辑可能 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而，大部分期刊编辑部在送审的时候，会遇到找不到合适审稿人的困境。
同行评议周是每年 9 月举行的一项活动，旨在庆祝同行评议过程如何帮助维持科学记录。 例如，著名的生物医学杂志《eLife》向研究人员提供了其 2012 至 2017 年的稿件提交数据，基于这一数据的的研究发现， 女性和非西方国家学者在同行评审、期刊编辑和资深作者方 …
开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始，拿了相应基金的论文全部要发OA（或者传统期刊OA发表），意思是这些学校/实验…
以下是解释同行评议周期长最常见的几个原因: 审稿人可能忽略邀请. 在完成稿件的初筛工作后，副编辑会发出审稿邀请信，在候选审稿人数据库里找2-3个相关领域的审稿人。. 然而，很多时候期刊发出的邀请信石沉大海，被邀请的审稿者既不答应审稿，也不回绝 ...
你是否应该接受期刊编辑的要求，把你宝贵的时间花在为别人的研究进行同行评审上呢？ 你也许会发现自己正在经历着我们本期所说的“同行评审的5个阶段”。 01 阶段一：拒绝 学者，特别是学生，在收到同行评审请求时往往最初会做出拒绝的反应。
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
Hoyt说,目前也有其他项目试图将同行评议放在学术期刊之外,但没有一个项目取得显著进展。他认为,PCI-RR能启动是因为它确实提供了一些有吸引力的内容,比如除了提...
同行评议过程是学术期刊质量控制的重要手段,也是论文质量评估中极其重要的环节。高水平的同行评议可以保证刊发论文的质量,维护期刊的学术声誉,提高期刊对作者的...
学术期刊在线同行评议的一般程序：(1)编辑部对来稿进行一般形式和内容审查后，对认为有价值送审的稿件...
刚完成一篇论文的初稿,本打算对着《中国环境监测》的格式要求进行修改,发现从2017.5起,该期刊要求作者提供“同行评议意见表.”,即是说作者需先找个“审稿人”进...
具体期刊是怎么审核的，有没有严格的同行评议，这些知网是管不到的。毕竟还有大量普刊不会同行评议的。...
同行评议标准究竟如何影响着期刊影响因子中文引言：影响因子较低的刊物接收的文章水准必定不高？刊物影响...
期刊不会接受没有完善处理评审意见的论文，所以作者必须要遵守回复同行评审意见的一些准则，虽然作者不必要...
内容提示:0482015.5刊界期刊同行评议研究综述耿艳辉王立新朱晓华19世纪,随着科技进步进入更广泛的公共领域,人们普遍认为,科学和学术工作的每个方面都必...
回答：同行评议,即专家学者对本专业领域的学术成果的评价,包括著述的发表出版、评论、评奖、评职称、论文引用、论文鉴定等。由于学术领域存在着错综复杂的认识关系与利益关系,同行评...
没有同行评议或者部分稿件有同行评议,从国际视角看,是不符合平等发表的价值追求的。所以,有学者建议,应该大力鼓励中文人文社科学术期刊重视同行审稿的制度建设。“重视匿名审稿专家...