当前位置：学术参考网 > 期刊中的审稿意见和审稿评价
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假 …
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
Scientist. 37 人 赞同了该回答. 谢邀！. 我遇到过的评价最好的审稿意见是这样的（翻译为中文，我稍稍润色了一下）：我看到这篇文章的题目和摘要，我觉得一定是遇到了我生命中一直在等待的那篇文章。. 它一定会改变世界，至少是我的世界。. 所以我满怀热情 ...
论文审稿评语. （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。. 对于其比较好的部分，要给于肯定。. （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次：第一，论文 结果不正确或有重大失误；第二 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
这是文章大修一次之后得到的评论，审稿人说话真好听(=^▽^=)Reviewer#1:DearAuthors!Youdida...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
但我觉得有些意见值得广大虫子注意,就贴出来吧,当然,有关审稿人的名字,Email,文章题名信息等就都删除了,以免造成不必要的麻烦!希望虫子们多评价,其他有经验的审稿人能常来...
期刊论文审稿意见怎么写期刊论文审稿意见,从功能角度讲,它是一个能让学者检讨文章、加深研究、开拓思路的好机会,所以审稿意见的好坏也关乎论文质量的高低,那么期刊论文审稿...
作为作者，了解一下拟投稿期刊的审稿要求无疑对稿件的准备会很有帮助。不同审稿人的审稿风格和习惯是不同的，对稿件不同部分的关注程度也有所不同，但不管怎样...
三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。对一部书稿的评价... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊中的审稿意见和审稿评价的问题>>
如何正确的回复编辑和审稿人的意见,对于大家论文文稿的命运如何,最后是否可以成功发表在理想的学术期刊上,是起着至关重要的作用。经常看见同学们在各种论坛里面...
杂志论文审稿评语栏目是关于审稿和论文评语和评语方面的相关大学硕士和审稿本科毕业论文以及相关审稿论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料
尤其是第三个给的评价不高，而且我也一条和楼主第二条一样的意见，而且审稿人还给出了篇文章叫我去...
请一定记得，写审稿意见的时候，你在帮助作者提升论文，而不是在评价他们的成果。以影响因子评价杂志好坏...