期刊社审稿制度. 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。. 1.编辑初审。. 主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
晒一下水利学报审稿过程. 2011年1月10日投向水利学报的稿子，经过初审-外审专家一-外审专家二（6月27日返回）-外审专家三修改后复审（8月11返回）-主编终审（9月20日返回），严谨的审稿过程终于在今天发来了录用通知。. 这里感谢一下学报的主编、编辑和审稿 ...
软科学三审的进度如下，麻烦高手看看能录稿吗？初审*2012-7-122012-7-12送外审（一审）专家审回*2012-8-312012-9-11送二审专家二审*2012-9-112012-9-262012-9-27*专家审回*2012-9-272012-9-27送三审专家三审*2012-9-272012-10-122 ...
专家外审是如何审核的?论文写好之后想要见刊发表需要经过数个审稿环节，一般是先经过期刊社初审，外审，主编审，终审几个环节，其中专家外审是非常严格的，专家外审主要是将稿件送审给业内专家进行审核，主要对文章的政治性和文章的水平进行全面审核，很多作者对外审不是很了解，下面 ...
终审后的步骤只有两种！. 要么给你录用要不被刷！. 终审是审核的最后流程，进入终审不意味着能审核通过，但录用的机率比较大，最终确认是在录用通知书下发后，才代表文章录用成功，之后等待见刊邮寄，文章见刊后1-2个月可以网上检索. 论文终审是审稿的 ...论文从录用到发表见刊大概要多久？ - 知乎2020-12-16论文复审和外审区别是什么？ - 知乎 - Zhihu2020-5-17论文终审已经半个月了一直没消息是怎么回事？ - 知乎 期刊投稿：终审退稿率高吗? - 知乎 查看更多结果
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关，不同杂志处理方法不一样。. 一般而言，对于明显写作水平比较差，论文缺乏新意的，应该在初审阶段淘汰，毕竟能节约大量的人力和物力，应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意，那也有可能漏掉好的论文 ...
稿件终审表示已经通过了初审、外审、专审,在编辑部最终审核,一般到终审的稿件退稿的几率很小,但是不排除也有退稿的可能.终审和发表不一样.现在核心期刊即使出了录用通知书,排刊也会在8-12个月左右,版面根本不够用.如果是想尽快拿到杂志,可以问问一家叫:旋
同行评议是科技期刊发展中最重要的一环，我刊执行严格的审稿制度，所有来稿均得经过责任编辑初审、专家外审、主编终审、定稿会定稿四个步骤。2020年度，我刊共有129位不同领域的外审专家，在繁忙的临床工作之余默默奉献，为我刊审理了1 000余篇稿件。
同行评议流程. 本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。. 编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。. 稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，即审稿环节均为双盲评审 ...
说实话，不好说，要看你最后修改后的成品如何，能否达到终审的要求，但比那种直接专家退稿的还是要好的...
那么,期刊编辑如何选择审稿专家,专家如何审阅稿件,即如何正确评价一篇论文,专家的审稿意见是否会被编辑所采纳。我想这是广大博友十分关心的一个话题。编辑如何选择审稿专...
杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人,能基本保证...
文章摘要:通过期刊审稿是论文见刊的必经环节,很多人提到审稿感到怵头,期刊审稿确实严格,因为这是保证办刊质量的主要举措,但只要文章写得好通过审稿并不难,正规...
现在许多国内杂志也搞“三审”国际期刊,三审主要是指会有3~5个外部评阅人来peer-review。那国内的期刊,三审的具体含义到底是什么?——初审(编辑)、外审(专家)、终审(主编)——是这样吗?如果是这样...
送主编终审(状态:“终审”);5.主编终审后将稿件返回责任编辑处;6.责任结果今天我收到这个杂志说外审阶段已经结束了,是否录用等待编委会终审的邮件。我都已经...
国内期刊的小论文终审是由谁审的呢?作者1125blue来源:小木虫75015举报帖子+关注国内期刊的小论文终审是由谁审的呢?还是由同一个外审专家审吗?返回小...
【摘要】:正科技期刊提高学术质量是一个永恒的主题,而专家审稿是保证学术质量的重要环节。多年来,编辑界同人对科技期刊的审稿历史、审稿机制、审稿人的选择、审稿队伍建设、...
我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》,第一个审稿专家的意见为“修改后再审”,第二个审稿专家的意见为“修改后录取”,昨天还小高兴了下,觉得应该没什么问题了,没想...
一方面,作为博士,每个人的研究领域都很精深,其他人可能都不是专家,都不如你了解的透彻;另一方面,有些期刊可能为了回避(或者可能就是因为专家不够),会安排相邻领...