科学是一个以信誉为重的事业，期刊编辑认为发表更正或撤销论文的消息会损害科学界对期刊的信任。. 编辑也说自己是看门人而不是检察官，同行评审的本意不是侦探造假行为，而是发现研究中的漏洞并提高成千上万篇论文的质量。. 然而，即使是同行评审系统 ...
6. 关于杂志邀请审稿人的人数，一般来说是2-3个审稿人。我审过的这些文章中，只有一篇是主编邀请了5个审稿人来评审；另外有两篇是主编只邀请我一个人来评审文章，然后主编根据我的评审意见就把稿件是否录用决定发给了作者。 7.
同行评审这么慢，期刊主编怎么看？ 已有 1487 次阅读 2020-6-8 17:18 | 个人分类:科研影响力和研究质量 | 系统分类:论文交流 | 科研, 学术, 论文, 润色, 发表
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道： “审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。” 于是，Hoekstra给Fidler写了回信，并附上从期刊编辑那里得到的两份评审意见。
SCI期刊主编的【同行评审训练营】-为什么要进行同行评审peer review？. 著名出版社“泰勒和弗朗西斯”旗下杂志《历史生物学》的主编盖瑞斯·戴克（Gareth Dyke）博士的【1分钟课堂】SCI写作课程视频总播放量已达数百万，受到了广大读者的好评，这次盖瑞斯·戴克 ...
每个期刊的决策流程不太一样，但一般来说有送同行评审的论文，最后的决定都是交给主编（EIC）。责任编辑（Managing Editor）或是副编辑（Associate Editor）可以向主编建议要接受还是拒绝论文，不论是接受、拒绝还是修改，最后还是要由主编核定 ...
德孚医药出版社会不定期的在这分享论文写作须知、期刊主编采访等等，去帮助提高中国作者英文论文的写作能力及论文的被接收率。 查尔斯沃思于2015年9月被德孚指定为我们的独家论文润色推荐机构，查尔斯沃思将为作者提供高质量的语言编辑支持。
《中国农学通报》论文自我评审 为促进投稿论文的规范表达，提高成熟度，提升学术质量，完善编辑部要求的规范表述项，减少、消除审稿（同行）专家的误判；为增强作者责任意识，激发学术自省，激励科学创新；为加快审稿速度，提高投稿命中率；编辑部肯请您与通讯作者（或所有作者）一起 ...
‘’中级职称评审。期..第一，选择杂志，根据自己的要求确定杂志，省级的国家级的价格不一样。然后看杂志的级别，在这里呢就可以一起验证了杂志的真假，新闻出版总署输入杂志名，看是否收录，如果没有的话就要小心了，千万不能发第二，看杂
对于较大的期刊，主编和副主编之间也设有学科编辑Section Editor。 副主编负责处理评审流程，并向主编提出建议，然后由主编对论文作出决定。 论文正式发表前通常有2-3次返修。
如题,想请教大家个问题,就是作者的稿件在经过审稿专家评审完毕,并且按照专家的意见修改完毕后,编辑部会进一步进行复审,然后最终会交给主变进行终审,而我想问的...
⑤外审两次-主编审定两次后-退稿,这种前框也是较为遗憾的一批,就是专家的建议不温不火,有可能是建议拒稿,把最后的决定权交给杂志。(外审回来后,主编审定的时间大概要1周)。⑥外审两次-主编...
作为学术作者,我们都有以下经历:论文投稿数周,甚至是数月后,才收到期刊编辑发回来的审稿意见。接下来该怎么办?通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着...
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者GeorgeMarcoulides在给论文作者的评审结果中写道：“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。”于是，Hoekstra...
众所周知,核心期刊对文章的质量要求是非常高的,与之对应的是费用也是很高,并且通过率也不是很高,但是作者职称评审对于论文著作这块石油硬性指标的,因此作者这个...
“确实会出现不恰当地理解和使用评价结果的情况”,《总览》主编之一、北京大学图书馆蔡蓉华研究馆员说,《总览》中所呈现出的核心期刊研究成果,只能作为参考,如果不恰当地扩大其作用,...
终审一般是对文章的最后审核,是确定文章能否见刊发表的关键环节。终审有时是杂志社资深编辑进行,有时则会是杂志社主编来完成,要看杂志社的具体情况。那么关于论文的终审中主编主要看...
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferredreviewers)和回避审稿人(non-preferredreviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉...
为帮助你更好地进行同行评审,查尔斯沃思会定期组织线上或线下讲座,通过邀请资深期刊主编作为主讲人,帮你解决同行评审等方面的问题。请关注我们的微信公众号或科...
期刊主编(副主编)主要根据以下3个方面做出终审决定:(1)基于审稿专家评审意见进行判断。同行专家评审着重对论文的学术价值、创新性、应用性做出全面的评价,并...