当前位置：学术参考网 > 权威期刊实验无法重复
尽管实验无法重复并不等同于学术不端，但是这场风波也确实应该让心理学研究者与学术期刊警醒。例如，为了尽可能减少因为“学术不端”而造成的实验无法重复，期刊需要采纳更加严格的审稿体系，要求研究者提交原始数据、原始研究材料以及分析方法。
长期以来大家都对期刊文献的权威性和准确性笃定无疑，然而《自然》杂志最新的一次调研却让所有人大跌眼镜：七成的科研人员无法重复别人的实验，而超过五成的甚至重复自己的实验都有困难。更糟糕的是，这还有可能已经成为科研圈的一种“新常态”。
实验结果无法重复遭质疑 由于实验结果无法重复，韩春雨发表在世界顶级期刊的实验结果遭受质疑。此前曾称已重复实验成功的澳大利亚国立大学医学、生物和环境学院教授盖坦·巴尔焦发表博客称，经过多次尝试，仍未重复出韩春雨的结果。
可重复性原则可以说是科学研究中最重要的原则。如果一个现象或结果不能被别人重复，发现者声称的发现可能就是错误的或者是伪造的。很早听一个老师说过，一个新发现，国际上的一般原则是有三家相互独立的实验室能重复，那么这个发现就可以被学术界认为
最近学术界都在讨论实验可重复性是否可以作为判定学术不端的标准，如何看待这一问题，权威学术期刊 ... 根据一项由《自然》杂志发起，1,576人参与的调查研究显示，超70%的研究人员表示：曾无法重复其他组的实验…
长期以来大家都对期刊文献的权威性和准确性笃定无疑，然而《自然》杂志最新的一次调研却让所有人大跌眼镜：七成的科研人员无法重复别人的实验，而超过五成的甚至重复自己的实验都有困难。更糟糕的是，这还有可能已经成为科研圈的一种“新常态”。
据权威机构显示，在上千份抗体产品质量投诉中，假货问题占了 43%;在 500 份问卷调查中，有 43% 的人曾使用假冒伪劣试剂耗材;703 位生物学家，50% 无法重复自己的实验结果。
3楼: Originally posted by 风电氢能 at 2018-03-22 11:27:33 你可以提交能够重复的证据，最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例，有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复，那就只能撤稿了。
韩国黄禹锡、日本小保方晴子都是研究干细胞,在权威期刊发表论文后,被发现造假而撤稿。那么,为何这些造假文章没能在审稿环节被堵住呢?这是因为,学术期刊通常只审...
事件进展多名科学家反映实验无法重复今年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨在国际顶级学术期刊《自然·生物技术》发表研究论文引发关注。但一月后,由于...
河北"三无"副教授诺奖级论文遭质疑:实验无法重复河北科技大学副教授韩春雨在实验室。河北科技大学官网截图由于多位科学家称未能重复实验结果,曾在国际期刊发表...
今天,由五个实验室组成的协作团队在Nature杂志子刊上发表了一项研究结果,这项研究就是对21个已发表在Science或Nature杂志上的社会科学实验的复制。结果,研究人员未能成功复制...
今年3月,一封以林国强院士的名义发表的公开信,在网络上流传。信中披露,林院士发现自己的一名博士生发表在权威期刊《美国化学会志》上的毕业论文数据造假,于是...
已发现其他实验室无法重复的关键技术,韩春雨老师万岁万岁万万岁!作为一个非博士后,在文献中以发现其他国外实验室...
一、学术权威崇拜。由于学术期刊存在档次,全世界的学术界都心里清楚,能在CNS发表论文,当然能显示其学术水平,如果你不清楚CNS是什么,你不明白为什么大家都崇拜这...
河北学者国际期刊论文被疑:实验结果无法重复时间:2016-08-0111:29:00编辑:知网阅读:次由于多位科学家称未能重复实验结果,曾在国际期刊发表论文的河北科技大学副教授韩春雨受到质...
长期以来大家都对期刊文献的权威性和准确性笃定无疑,然而《自然》杂志最新的一次调研却让所有人大跌眼镜:七成的科研人员无法重复别人的实验,而超过五成的甚至重...
长期以来大家都对期刊文献的权威性和准确性笃定无疑，然而《自然》杂志最新的一次调研却让所有人大跌眼镜：七成的科研人员无法重复别人的实验，而超过五成的甚至重复自己的实验都有困...