当前位置：学术参考网 > CBM期刊五个审稿人
曾经有一份针对 100 位神经科学领域专家首次审稿习惯的调查，显示了这样的结果。 100 %的专家首次审稿会认真的阅读稿件的文题; 10 %一20 %的专家会认真的阅读文章的摘要，以此确定文章的创新性; 5 %一8 %的专家会读文章的引言部分;只有5 % ...
审稿速度:5.0 经验分享：这个期刊很让人失望。审稿五个月，只有一个审稿人说了些不专业的点评，编辑就依照这几点拒稿了。给编辑发邮件讲道理不回，垃圾期刊。不建议投稿，耽误时间。 1 0 2019-01-05 ms7657656453231030 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
Construction and building materials (CBM)投稿-审稿周期现在要多久了，大家都说说。 我10月底投稿一篇，1月初送审，现在是under review.(已经送审近7个月了)，心里有点蒙，大家说说自己或者同学、朋友投稿近两年投稿该期刊的经历，谢谢各位，金币
效率很高，感谢期刊编辑和审稿人。 33 0 2020-05-21 ms5663569584175544 审稿速度:5.0 经验分享：19年12月投稿，20年2月给一审意见，3月末返修，现在过去两个月了，好难啊，最近有点慢了 24 0 2020-04-24 ms3246569487495878 审稿速度:4.0
影响因子. 2018年6月，CBM获得首个SCI影响因子， 4.607分 ，今年影响因子突破5分，达到 5.432分 。. 高影响力论文. 自2012年至今，共有3篇论文为ESI 1%高被引论文（检索日期：2020年8月22日）. 1、Epidemiology of ovarian cancer: a …
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
投的测绘学报，连续给了9个审稿人，5个拒审（有几个是一直没消息，我打电话催编辑，编辑给换了），...
这篇文章之前投一个杂志，两个小修一个我们看不到审稿意见，直接拒稿，所以我只想说，这是看编辑对...
2020-06-0107:25:12哈哈，又见到了你了...CBM的帖子随时关注?发自小木虫IOS客户端...
5月1日投的BioresourceTechnology，5月13日开始修改稿审稿，到目前为止换了5个审稿人，真实让人心烦。
做的方向不是cbm的常规方向,所以可能找审稿人慢了点。underreview过程略长了些(共4.5个月),中途催稿了两次编辑也一直未回。不过最后结果还是好的,两个审稿人均给的小修,用了...
投稿到Journalofappliedpolymerscience,不到一个月由underreview变为evaluatingrecommendations,然后又变为underreview,过了几天来了审稿通知,修改。打开后发现5个审稿人,当...
投的ConstructionandBuildingMaterials,Underreview五个月了,收到了两个同意审稿的邮件了,一审还没回来,通过投稿系统发的催稿信也没有任何回复,有没有遇到类似情况的大...
八月22投稿CBM，前两天刚刚送审了两个审稿人了。一切都很顺利。但是今天突然发现其中一节的数据处理时出...
投了篇我们领域比较牛的SCI杂志,找了四个审稿人,而且都是一天就审完了,审稿人都这么有效率,还第一次遇到.请教下大家这意味着什么?不会都直接拒了吧[Lasteditedbylongno2...
我三月份刚中了一篇,是必须推荐5个审稿人,但是编辑部一定从你推荐的五个里面选,所以这个不重要,你可以在自己的参考文献里挑几个。可以有relatedwork,大部分可...