当前位置：学术参考网 > science期刊对有争议的问题
SCI/EI期刊投稿Reply Letter常用格式总结 整个论文投稿的过程中，会遇到各种问题，需要我们向主编询问或是回复。下面主要总结了responses to the comments，以及催稿信的模板。 1、回复信（Response Letter） 在期刊投稿中，首次录用的比例相对较小，大部分的文章都会进行小修或是大修。
我们的发现让具有有极大争议的问题被突破，这种突破问题的论文一般 SCI 期刊都会拒稿吗？editage意得辑 已认证的官方帐号 Q: 我们在卡诺热机的内部增加固体物质，结果证明单一热源之中的热量转化为有用功的途径并非不像热力学第二定律描述 ...
国际期刊谈处理争议性论文：请作者提交原始数据. 法制晚报·看法新闻（记者 黎史翔）北京时间8月3日凌晨，河北科技大学副教授韩春雨关于新基因 ...
文章修回时，需要对审稿人提出的问题作出回复。但是许多新手对于审稿人注重的问题一无所知，今天我就给大家搜集了SCI论文审稿过程中审稿人提得较多的一些问题。 关于前言 …For instance the second sentence appears to be out of the blue.
俗话说：“知己知彼，才能百战不殆。”很多人在挑选期刊的时候，可能认为投递期刊的分值越高越好。但是大家有没有考虑过这些高分值的SCI期刊需要什么样的文章呢？很多时候，我们的文章可能质量不高，也想试一下，从高往低投，但你也可以先了解下高分文章都是什么样的，省的挨炮灰，输也 ...
SCI论文修改回复的三大原则. 高端学术，硬核实力。. 微信：wudao5402. 原则一 ——记住，回答问题是一门取悦别人的艺术：. 1. 不要让问题影响你的情绪; 2. 认真对待每一个问题，读懂每个问题，确 …
网友争议的点主要集中在邓博士发表的文章类型和文章质量。 根据 2019 年公布的影响因子，计算 Nature、Science、Cell 三大顶级期刊杂志影响因子总和为： 43.07+41.037+36.216=120.323 也就是说邓博士三年发表论文影响因子达到了 CNS 之和。
sci增刊被认可吗?增刊向来是比较敏感的刊物类型，不论是国内还是国外，增刊争议一直都是比较大的，增刊争议大并不是因为它是非法刊物，增刊是正规出版物，是正刊的衍生品，争议方面主要就是是否受认可，在增刊发表论文有时是不受认可的，对于sci期刊的增刊，情况也是如此。
我们也期望 COPE 的会员也遵守 COPE 给期刊编辑的行为守则。COPE 正刺激并引导在发表道德上快速发展或有争议的议题，例如，2011 年 5 月 COPE 开始发表有关主编们互相分享不端行为、匿名举报人的回应的信息，还有编辑该如何应对抄袭等的讨论文档。
早在2018年《Science》在线发表了美国莱斯大学AdityaD.Mohite教授报道了金属卤化物钙钛矿薄膜在阳光照射下产生均匀的光诱导晶格膨胀,并声称排除了热诱导产生的晶格膨胀[1]。但近...
有一说一，Science我最看不来的就是Fig放在文末…三大刊我觉得排版好看程度Cell>=Nature>>Science...
最近sensors和mdpi旗下的期刊引起了颇多争议,主要跟云无心和方舟子关于mdpi的“撕逼大战”有关。楼主无意对双方的争论的观点进行点评,主要结合自己的投稿经历谈一下感受。...
早在2018年《Science》在线发表了美国莱斯大学AdityaD.Mohite教授报道了金属卤化物钙钛矿薄膜在阳光照射下产生均匀的光诱导晶格膨胀，并声称排除了热诱导产生的晶格膨胀[1]。但近...
回答：在2002年,《科学》杂志撤销了8篇由德国物理学家JanHendrikSchön发表的论文,原因是由于文中很多数据由作者捏造。一篇发表于2002年的关于药物二亚甲基双氧苯丙胺(MDMA)的...
他1949年在哥伦比亚大学获得化学学士学位,之后任职于约翰霍普金斯大学,开展一项旨在制作医学期刊论文索引的项目。加菲尔德对在快速增长的科学文献中找到特定主题相关文章的问题颇为...
在庆祝SCIENCE创刊125周年之际,该刊杂志社【1】公布了125个最具挑战性的科学问题,发表在2005年7月1日出版的专辑上。其中第55个难题是:是否存在有助于预报的地...
SCI一个倍受争议的..对科学研究的评估,是关乎科技发展的重要问题。只有通过客观的评价,才能更科学地看出科技政策...
如果工作对现有的常规有比较大挑战,期刊有可能会看到优点,并据此选择审稿人,这表示好的论文会给好的专家审稿。如果您觉得有需要说明自己工作中带有争议性质的部分,可以在讨论部分中...
去年有一个案例算是对“专利申请文本说明书及附图是否可以成为著作权法意义上的作品受到保护”进行了回应...