当前位置：学术参考网 > sci二区期刊只有2个审稿人
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。. 还可能中吗. 如题，前段时间投了International Journal of Mechanical Sciences。. 三个审稿人， 一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。. 审稿人很负责，提了很多问题。. 可是有很多问题真的不好修改 ...
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常，我审过不少期刊的论文，有个top期刊一审竟然只有我一个人，他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了，就意味着第一次审稿 ...
1.这个杂志存在水分，大多人同行说来说去还是认为这是一个适合灌水的期刊，基本观点就是，要么同流合污，要么一边清高去。 2.这个杂志的接收或拒稿，并不在于文章好坏，接收的不一定好，被拒的一样能投到其他好期刊。简而言之，就是审稿人并不专业。
显然中科院的1区和2区杂志很少，杂志质量相对也高，基本都是本领域的顶级期刊。 由于汤森路透期刊分区中Q1范围的期刊数量多于中科院分区表中的1区期刊，所以有的人发表的论文按汤森路透期刊分区标准算一区，而按中科院分区算2区甚至三区。
真的没失望，审稿速度非常块，从投到接收，刚好一个月。. 2个审稿人，审稿意见共13条，意见很专业，其中有几条意见比较刁钻，我一个星期基本上没有睡觉，补了3个实验，写了十几页回复意见，提交后3天就接受。. 非常高效率、高质量的一本期刊。. 但是 ...
天论文被接收，过程有些小曲折。 2015.08.13 投稿 submit to journal/with editor 10.03 Major revision 中间under review 之后 又变过一次状态 依然 under review 估计应该是两个审稿人的原因 给了两个月的修改时间，12.01上传的修改后的文章 12.01 under review
今天继续给大家推荐审稿快系列之材料力学&物理学类期刊。 这本期刊可能很多物理学的同学都听过，那就是《PHYSICAL REVIEW B》。3分多的影响因子，JCR二区期刊，审稿速度2个月左右，免版面费，发文量大，容易中…
我又是如何成为2个二区SCI期刊的审稿人？. 接下来将用自己的亲身感悟对以上3个问题进行解答。. 第一，夯实科研基础。. 我是从Machine Learning基础开始学习。. 在研一的时候，由于我的导师（王以松教授）要求我每周要单独给他做汇报（汇报一周学习了哪些内容 ...
见过2个、3个、4个、5个的，从来没有见过1个。一个审稿人，那估计是一个非常小的领域或者就是能看懂的人太少了。一般两个就是拒或者小修。三个就是拒或者大修。4个是Nature以及大子刊的标配。投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ... 查看更多结果
现在绝大多数的SCI期刊都要求作者提供3~5个审稿人。遗憾的是,很多投稿人都没有利用好这个机会,有的干脆就不提供。如果作者自己认为没有人有资格审稿或是没有人会让这个稿子通过,那编...
总的来说,作为一本SSCI期刊,《Land》的影响因子不低了,其首个影响因子就达到了2.429分,位于JCR二区,期刊的文章质量相对较高。此外,《Land》的审稿速度和Sustainability不相上下,一审...
不服就重新投这个期刊，然后注明是之前拒稿的，然后把审稿意见一条一条地反驳。我之前投过一个，一...
不知prb是几区的sci。返朴：发表一篇PRB是怎样一种体验？377赞同·14评论回答...
前几天收到一封SCI二区的论文审稿邀请,如下邮件所示:点进去看了一下这篇论文,觉得是俺能看得懂,并且还没有引用俺的相关论文,作为一名审稿人,能收到二区SCI论文的邀请,说明编辑已经...
研究生期间以第一作者身份在8本顶级国际期刊发表SCI论文14篇,其中一区论文10篇,累计影响因子达60以上;现为JournalofAgriculturalandFoodChemistry,FoodHydrocolloids,FoodChe...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
sci期刊论文投稿后都是要经过一系列的审稿,审稿时间会在1-3个月不等,因此审稿两个月也是正常的。如果您发表sci论文比较着急,想要尽快的通过审稿被接收,那么可以参考下面刊物,审稿时...
老甘闲聊,跟你聊聊。这种情况非常正常,一般评审意见里有直接拒稿的属于非常负面的审稿意见了。有的时候,两个大修都可能会让编辑选择拒稿。这时你有两个选择,第...
NatureC...国外期刊已发表,...关于审稿意见:什...精华评论thinkwlj一般这种情况是返回意见不太好,但编辑还想再给你个机会?summer890411隙ㄊ橇礁鋈松蟾逡饧詈艽螅嗉...