论文编辑与投稿——SCI论文投稿信（Cover Letter）、催稿信、修改稿等的写法及模版. 投稿信（Cover Letter）应该简述所投稿件的核心内容、主要发现和意义，拟投期刊，对稿件处理有无特殊要求等（如“not to review” list）。. 另外，请附上主要作者的中文姓名、通讯 ...
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
如题，投了一篇JSV，有两个审稿人，第一次编辑给了大修。返回后1个月收到消息，仍然是大修。第二个审稿人没有任何意见，关键是第一个审稿人，一直质疑我的创新性以及要有physicalcases，然而我在给他的第一次回复中已经说了，这篇文章属于理论基础研究。
修回，即修改回复。在SCI期刊投稿发表中，针对编辑来信进行适当的修改并将修改的内容在回信中详细的说明告知编辑，申请重新审核稿件的一步。这一步做的好与坏将直接决定文章能否成功发表，所以更需要引起注意。 那么，修回的第一步便是针对编辑来信中的各种修改意见进行有效的修改。
SCI大修，最近事儿多，已经发邮件向编辑延期了一次（一个月），现在又快到截止日期，请问还敢再延一次么？有没有干过的？真是担心编辑烦我直接给挂了:sweat::cry:，虫友们支个招
4、二修 SCI论文一修做得很到位，一般都不需要二修。当然这取决于审稿人的满意程度，二修一般是1 个月时间。5、最终决定，是拒绝还是接受 SCI论文，不排除三修，四修的可能性。若是拒绝了，那作者只能另想其他法。若接受了，编辑部会发来 ...
请问这个期刊是SCI 嘛 26 1 展开1条回复 2021-02-16 ms7652325115774130 FRONT PHARMACOL的2019年度#影响因子 ... 一修、二修历时半年被拒！！1个审稿人意见还不错，二修时编辑找不到其他后续的审稿人，直接就拒了。着急毕业 ...
一般来说，SCI论文在录用前，通常都会经历修回这一过程。所谓修回，就是修改回复。作者在论文投稿后通常会收到编辑来信要求做一些修改，所以修改的质量在很大程度上决定了文章能否成功发表。那么，该如何处理SCI论文修改呢？ 作为国内大型一站式科研学术服务平台，达晋编译从多年的服务 ...
论文修回可以二次延期吗. 发表论文修改是在所难免的，很少有作者是投稿一次就成功的，但是作者在收到修回意见后要在规定的时间内返回修改稿，如果作者觉得时间不够是可以主动联系杂志社协商延期问题的，大多数情况下是可以延期一次，由于特殊原因没 ...
SCI期刊小修修回3个月啦我该怎么办我觉得跟编辑或者审稿人来沟通一下,看看什么情况。如果联系不到的话,你可以选择医刊汇或者赛恩斯,然后让对方给你推荐审稿人...
在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editspri...
sci论文投稿后,得到最多的回复就是大修或者小修,很少有直接通过或者直接拒稿的情况,但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别,为此月期刊小编在这里介绍,这两种情况是很常见的,作者...
SCI杂志主编回信中写的SCI写作技巧主编把SCI论文的各个部分如何组织和撰写都详细的说了。http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3484238&fpage=1声明,额...
SCI论文写作全攻略——修回与退稿一、正确对待审稿意见和退稿:国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者,杂志出版社经常征询编委意见,选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬...
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就...
SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合(学习各种投稿状态+投稿经历总结)1.SubmittedtoJournal刚提交的状态——新手请看这里!!!一般的步骤是这样的:网上...
SCI二区期刊:编辑给小修,审稿人给大修作者madajiasijia来源:小木虫3507举报帖子+关注编辑给小修,审稿人给大修。请问各位大神,怎么修改?是按照审稿人的要求大修,还是...
对此，苹果树愤愤不平，于是自断经脉，拒绝成长。第二年，它结了5个苹果，4个被拿走，自己得到1个。...
投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿。一个小修,主编直接拒稿,怎么办?老甘闲聊,跟你聊聊。这种情况非常正常,一般评审意见里有直接拒稿的属于非常负面的审稿意见...