当前位置：学术参考网 > sci期刊审稿人一定是参考文献中的
SCI论文回复审稿人意见 ILY 的博客 04-26 1万+ 论文修改回复的原则 记住，回答问题是一门取悦别人的艺术： 1. 不要让问题影响你的情绪； 2. 认真对待每一个问题，读懂每个问题，确定回答策略； 3. 回答策略就是坚持 ...
对于一篇SCI文章，审稿人的审核流程是怎样的呢？曾有位审稿人在自己的文章中表示：“我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图片、前言、参考文献和正文”。这也几乎是每个SCI审稿人的看稿顺序。 那么，想要顺利博得…
如果是从参考文献中找到的审稿人，一定要确认推荐审稿人的文章被准确引用，错误引用的后果不堪设想··· 当然，其他的信息也是需要逐一核实的，这里也就不再赘述啦~ 五、快问快答 ①推荐审稿人时，需要征得审稿人的同意然后再推荐吗？不需要。
考虑某些审稿人可能此时有审稿任务没完成，因此，可能要多求助几个审稿人。 基于这一点，每篇稿件引用所投的期刊1-3篇是比较恰当的，按照每篇稿件引用30篇参考文献，本刊自引过高问题也会得到抑制。
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
审稿人推荐6篇参考文献，作者都不一样，可能不是审稿人自己的，但是只有两篇是大方向相关的？. 其余四篇八竿子打不着，差别就像生物跟物理，但是联系就是都有个物字，我的文章题目和那四篇中的两篇有关键字重叠。. 问题是我回复时表明已经引用了有关 ...
很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。. 介绍几个方法：. ①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家；. ②文章中的参考文献；. ③相关期刊编委或学术会议的主席、委员 ...
根据与同行的多次交流，笔者发现很多审稿人是editor从参考文献中直接找的，不少审稿人甚至会先从文章的参考文献开始阅读。 因为参考文献发表的时间可以从一定程度反应研究的新颖程度，从参考文献引用的文章可以看出与目标期刊的关联度以及这个研究主题的研究层次和热门程度。
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。