当前位置：学术参考网 > SSCI期刊大修后再审
当SCI文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 With Editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： Edi…
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗？. 其中一个审稿人意见：. This paper described the …
SCI(2016)：4.856 SCI(2015)：4.985 SCI(2014)：4.922 请问有战友大修后被拒的情况？目前返修重新审稿中，焦急等待 adcd 2017-06-22 10:06:00 发表: 请问有战友大修后被拒的情况？目前返修重新审稿中，焦急 …
小修修回后第二天，杂志发邮件说 consideration for publication in The Journal of Immunology. 这是什么意思？还是要再审吗？ 1253095392_18685667 2019-09-04 00:00:00 发表: 小修修回后第二天，杂志发邮件说 …
2、与传统的SCI期刊相比，Open Access的期刊影响因子要相对高一些，且周期短。 3、本人投稿后不到一个月就接到了评审意见，两个reviewer都给的大修，但是态度都较为肯定，于是觉得认真修改，但是限于实验室条件和工作时间，只是补了一个实验，就再审了，没想到不到一周就收到了接收信。
请问投稿SCI投稿两次修改后再审还有可能被录用吗？期刊一般两个审稿人，第一次审稿时第一个审稿人给的意见很差（属于不太懂而且没怎么认真读稿件的），所以主编找了第三个审稿人，给的修改后再审；第二次审稿时第一个审稿人依然给很差的意见（而且直接说没有什么科学价值），主编说三个 ...
这意味着,第一:可以拟定TOPDOWN的策略,从声誉最高的SSCI期刊试投起,若遭退稿,则可依据该刊审查人的审查意见,进行修改,之后试投等级稍低的SSCI期刊,如此反复折...
可以根据老师都审稿意见看是否有修改的必要，很多杂志社就愿意接受大修的稿件
有点耐心，祝好运，给你修改机会说明编辑对你的主题感兴趣。我的一篇SSCI也是大修了2次，因为我家里...
如果两篇文章还是有差别多强调这些，尽量能突出新东西和创新点，然后针对第二审稿人提出问题无关紧要的同意（尽量谦虚，给个好印象），原则性的和致命性的要据理力... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于SSCI期刊大修后再审的问题>>
本人的是哲学论文,主编的修改意见是关于语法和词汇用语方面的,主编说给8周以内修改完给他,这个回复被录的机会大吗?另外需要润色吗,本人英文能力有限。有没有同学碰到这种情况...
想多了，修改后再审被拒稿的多了去了。好吧对中文期刊不是很了解我以为让修改就会接收发...
通过网上投递出去的SSCI,为何迟迟没有任何音讯?这个时候你是否想过你的稿件现在处于什么状态呢?是没有编辑受理,还是压根就没有被期刊查收到。为此,我们需要实时...
1楼:投了一篇ssci，一审是大修，两个审稿人给了28条意见，... 2楼:决定权在于编辑，你想的太多了
短短的博士生涯即将结束,而面临毕业的我,这几天收到了最后一篇论文的用稿通知,拟刊发在SSCI&EI检索的某期刊上,也算是给自己的博士学业划上了一个我个人比较满...
我之前几乎所有的国内经济学期刊都发过了，只有经济研究，屡次投稿都是初审未过，这次好不容易过初审了...