《中国安全生产科学技术》;中国安全生产科学技术；国家安全生产监督管理总局主管；中国安全生产科学研究院主办；主编：吴宗之；中国科技核心；CSCD期刊；美国CA检索；标准期刊号：ISSN 1673-193X；邮发代号：82-379；全年定价：240元...
SCI审稿过程中的几种状态. EIC－Editor in Chief 主编, 此人很重要，有稿件最终决定权。. ADM- (可能是)Administrator 应该是协助主编日常工作的。. AE－Associated Editor 副编辑（就是文章发表后在首页第一栏下方的contributing editor）。. 此人非常重要 …
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
关键词： 数学 力学 物理学 海洋学 天文学 生物学 资源科学. 《数学的实践与认识》. 《青海师范大学学报 (..》. 《生物数学学报》. 《高校化学工程学报》. 《大学数学》. 《测绘科学》. 《创新科技》. 《低温建筑技术》.
另外，其他高校和组织也参考该负面期刊目录，所以在投稿时候一定要注意避雷。 ①发文数量太多。最多的一个月有1200篇。平均每天有40篇论文，正常审稿专家需要3-5个工作日审稿完成，可见审稿是不严格的。 ②付费即可发表。
不同刊物在审核过程中时间是不一样的，一般省级刊物比国家级核心刊物的审核时间要少一些。. 此文章未经授权抓取自百度经验. 2/3. 初审时间大概要等待一到三个月，如果超出三个月就要及时的去咨询情况，或者换一个期刊投稿。. 新闻软文发稿平台_【注册 ...
3 审稿周期：期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态。如果一个期刊的邀请审稿信息望受邀请者三至五天决定能否审稿，如果20天左右返回审稿意见，如果拒稿最好在10天以内返回意见的，应该是负责任的不错的期刊，这个就很值得进行投稿。
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的 …
还有一次审稿，我 2 轮都给了 Major Revision，但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor，作者修改完二审意见（包括我的意见），编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了，总体上我觉得还是很正规的。
MedSci最新SCI期刊智能查询及投稿分析系统（2019-2020年）整理了最新被SCIE和SSCI收录的所有期刊杂志，包括SCI期刊ISSN号，期刊官方投稿网址，研究方向，SCI期刊分区，中国作者发表的文章，投稿经验等。
2020年，他已累计发表SCI论文9篇，授权国家专利4项，担任3本SCI期刊审稿人，累计荣获校长特别奖、国家奖学金、省优干等各级奖励50余项。疫情期间，他作为第一作者在意大利著名医学期...
EI每月出版1期,文摘1.3万至1.4万条;每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引。出版形式有印刷版(期刊形式)、...
几个审稿人都说不准的。我前面头别的期刊看前面经验都说三四个审稿人的,结果我就两个审稿人。。jswooOriginallypostedbyliuxin0507at2011-06-3016:55:5...
总的来说,相比起科学杂志而言,这篇文章更适合发表在当地小报上。毕竟这篇文章没啥科学性,当地小报应该是它一个不错的归属了。揭露问题:文章科学性不够学术研究...
我以前投过一篇文章,一个熟人说给我审的,直接接收了。我当时就纳闷是不是就只有一个审稿人?如果有其他审稿人也是不用修改接收?那岂不很巧合?最近又有一个熟人给我审稿,说是已...
总的来说,相比起科学杂志而言,这篇文章更适合发表在当地小报上。毕竟这篇文章没啥科学性,当地小报应该是它一个不错的归属了。揭露问题:文章科学性不够学术研...
作者昵称:那些年那些人主页好友期刊评分:暂未评分研究方向:地学古生物学投稿结果:已投修改后录用投稿周期:11.0个月发表时间:2021-02-1816:49:52最后更新:2021-02-18...
总的来说,相比起科学杂志而言,这篇文章更适合发表在当地小报上。毕竟这篇文章没啥科学性,当地小报应该是它一个不错的归属了。揭露问题:文章科学性不够学术研...
盲审制是绝大多数期刊普通采用的审稿制度,可以说是好处多多,但也并非完美无缺,也有一些问题[8]。总体上看表现在两个方面,首先是对投稿人和审稿专家姓名实行双向...
回复要经过深思熟虑,并且有礼有节。如果审稿人赞扬了你论文的某些方面,你应该表示感谢。如果审稿人提出了一个很好的观点是你没有考虑到的,你也应该表示感谢,即使你认为这个观点可能...