地震发光现象，俗称“地光”，是一种自然光源。世界上有关地光的最早文字记录是《诗经·小雅·十月之交》，里面记载了公元前780年(周幽王二年)发生在陕西省岐山地区的一场6～7级地震：“烨烨震电，不宁不令。百川沸腾，山冢崒崩。高岸为谷，深谷为陵。”其中“烨烨震电”就是对此次地震发光现象的描写。公元一世纪，罗马历史学家塔西佗的《编年史》中，记述了公元17年小亚西亚地震破坏了12座城市和地震发生时火光闪闪的现象。这是外国人对地震发光现象的最早记录。
长久以来，地震前或地震发生过程中是否有发光现象这一问题，让人们倍感困惑。一些人认为，地光完全是目击者在地震发生时因内心恐惧所产生的幻觉。19世纪以前，在有关的观察报告中，地光多被解释为地方性雷暴、云霞、彩虹、激光、流星等。在电力被广泛利用后，又有人怀疑地光是输电线路打火、电焊弧光等等。
1750年，英国和北欧频繁发生地震并出现众多地震发光现象，从而引起伦敦皇家学会的注意。威廉·斯图克雷博士曾试图用地表电流来解释地震的热、声、光现象。直到20世纪初，意大利学者里佐收集了1905年9月8日发生在意大利长拉布里亚地震的42份地光材料，开创了深入研究地震发光现象之先河。1910年，加里广泛收集了欧洲148例地震发光资料，发表了《地震时观察到的发光现象的搜集和分类》一文，成为分析研究地震发光现象的开山之作和精细划分地光类型的宝贵文献。此后，通过逐年对地震发光现象的观察和大量翔实丰富的观察报告，人们才逐渐解除了对地光存在的真实性的怀疑和误解。
地光的形态很难用简单的语言文字准确而形象地描述。它们有的形似霓裳入云，态若仙女散花，色带飘荡，有的光如火炬，霞若宝塔，在天边或直照云端，或如天灯高悬、串球盘旋：有的貌似火红幕布，状若银白屏扇，在地平线附近或彩虹竖立、弧光冲天，或光带平铺、光扇叠嶂，而更多的是明亮耀眼的圆球体，像串串葫芦，光点闪闪……
科学家们分析研究了形形色色的地光形态后，按放电形式将其归纳成3种类型：一种是低空大气的放电形式。它形态多变，有时轮廓模糊，有时旋转飘动，有时一闪而过，但比雷雨闪电持续的时间要长，可以把远山森林的轮廓映衬得清清楚楚。一种是不完全的火花放电形式。它飘忽不定，闪烁着很亮的蓝色光，形态为单一的光束或光带。一种是地下溢出物质流放电形式。它从地面冲天而起，由下而上扩散成光柱、火球、彩带等，光柱顶部多扩展，常呈现各种焰火般的形态，火球从地面升起，呈直线、抛物线和螺旋滚动，彩带呈半球状、扇形的弧线，或临近地平面，或并列于低空。
科学家们认为：地光的成因，一是地球内部能量急剧聚集，于地壳上层直接放热发光，一是地球内部能量强烈释放，于低空大气层辐射放电发光，或者是二者的组合。
在第一种成因作用下，地光的形态多是底边在地面，半径几十米至百米，呈现稍平的半椭球形或扇形彩虹光带，以及拔地而起的光束、光柱、光球等。
在地震发生前，地球内部的部分介质已处在应力急速积累的状态，地壳上层岩石开裂膨胀，并产生电、磁、热及其他物理和化学性质变化。在岩石变形过程中，各部分间的撞击与磨擦能产生大量的热，热度达到一定程度即发出光亮，其道理就像“马蹄上的铁掌与路面上的石头撞击后而产生的火花一样”。
岩层的断裂导致大地自然电流被切断，改变了地壳内部水的流动和地磁场，即在某些地区产生明显的电位差。
曾经有人进行过详细计算：地下水在1000个大气压下流动时，可产生1～10万伏的电位差。若岩石有1％的间隙，每平方千米的电流可达3～30安培，会产生2～200伽马的磁场，极易引发电弧发光，当富含具备压电效应的石英类矿物的高电阻率岩石被低电阻率的岩石覆盖时，由于地下水的存在，其界面电场会发生变化并产生电流。当地震应力在10～100帕之间变化时，如果压电岩体输给发光体的总功率有1％～10％成为可见光的话，就足以产生极光光体。
在第二种成因作用下的地光，除具备前者所显现的形态之外，还有其光怪陆离、变化万千的特殊类型。
人们常把地球内部比喻成一个巨大的“天然核反应堆”，地震能量就来自它的“核转化”。在这一转化过程中，释放出的大量带电高能粒子，在高速运移中因受到岩层阻挡而改变速度时，会辐射出光子、中微子，然后毫无阻碍的穿透地壳并使地面大气发生二次电离。
地壳裂缝的急剧开合，可导致地层中的气体、蒸气、铀、钍、氡等放射性物质呈电离状态喷出地面，形成一股股强大的电荷和载热物质流。进入低空大气层后，大气不同部位的静电场的电荷密度发生改变，形成强电场，直接参与异种电荷中和放电过程。在地球表面曲率半径小的山顶和地气喷出的缝隙地带，由于电荷密度大，同性电荷相互排斥，稍有大气扰动，大量的同性电荷就被带到空气中形成“空间电荷气块”。这些“气块”在低空随气流飘动，当遇到异性“电荷气块”，特别是靠近异性电荷异常密集区时，便形成很强的局部电位梯度，使异性电荷击穿空气产生电荷中和，放电发光。当有云块飘来，云块就会感应带电，在适当的条件下放电发光。
上述的放电发光过程，若发生在地表突出物的顶部，因电荷的不断补充，持续时间较长，宽度较大，多形成闪烁型和片状地光，若发生在河谷、喷沙冒水孔、裂缝井壁，由于“地气”(天然气，沼气、高能离子、氨气等)的参与而形成大小不一的火球，若低层空气中存在着多种形式的放电过程，可在某两个方向相反的放电过程之间形成火球，并由此获得巨大的旋转速度，旋转起飞。由于球体内部带有电离的混合气体(氮、氢、氧、臭氧、氧化氮等)不稳定，在移动过程中碰到障碍物或球与球之间相互碰撞，就爆炸成五彩缤纷的焰火。
据不完全统计，80％以上的地．光是在地震前1小时至震发时段发生的。由于白昼光亮较弱，难以分辨，只有在黑夜里光亮明显，容易惹人注目。所以，常给人防不胜防的恐惧感和发现甚晚之遗憾。但是，在国内外许多地震中，也有在震前几小时、几天，甚至更长时段里出现地光的实例。
在综合研究了世界各大地震的发光现象后，地震学家们发现，震前的地光形态、空间分布及地光亮度等普遍存在以下特性：形态多以光球，片状和闪电式出现。空间分布和亮度上具有初始时分散、亮度弱，越趋发震时越集中、越亮。在震中外围所见的地光方向，或指向震中呈环形展布，或指向断裂构造带呈带状分布，或指向某特定地质体呈块状分布。在未来震中区所见地光方向零乱，但密度和强度要比外围区所见到的大。8级以上地震，地光发光点分布范围可超过500千米；7～8级地震，地光发光点分布范围约200千米：6～7级地震，地光发光点分布在100千米范围内，5～6级地震，地光发光点只限于震中附近地区，而且数量有限。
根据这些特性，人们可以粗略地预测出即将发生的地震的大概方向、时间、地点和震级。可见，地光是非常值得重视的临震信息。对它的详细研究和观测，不仅有助于短期临震预报，对探索地震成因也具有特别重要的意义。
原来，这是一种强烈地震的前兆，被称为地光。
许多强烈地震都伴随有发光现象。这种特殊的令人毛骨悚然的自然现象，早在几千年前就已经被人们注意到了。我国是世界上记载地光最早的国家，古书《诗经小雅•十月之交》里就曾记述了2800年前陕西岐山地震时奇异的声光现象。书中写道，“烨烨震电，不宁不令。百川沸腾，山家萃崩。高岸为谷，深谷为陵。”其中的“烨烨震电”之语，就是指的闪闪的地光。因为书中所写的十月系周历，相当于现在的农历八月，这时岐山、宝鸡一带雷暴季节已过，“十月雷电”显然是误传，应该是地震前的地光现象。后来在其他史料中，也有不少关于地光的记载，如“碧光闪烁如是”、“夜半天明如昼”、“夜半天忽通红”、“红光追邑”、“天上红光如匹练”等，多得数不胜数。
在国外，地光也引起了人们的广泛注意。这种记载最早见于罗马历史学家塔西伦的《编年史》，它记述的是公元17年小亚细亚发生了强烈地震。书中说地震前有人曾看到天空火光闪闪。日本的地光记载也很早，据日本地震学家安井丰推测，日本最早的地光记录可以追溯到1500年前，可惜这种推测查无实据。真正书录在案的是公元869年的《三代实录》，书中在记述陆奥地区的地震海啸时，曾提到过发光现象，距今已有1100多年。
人们在很早以前就知道利用地光现象来预测地震，我国古人总结的六条地震前兆，其中有一条讲的就是地光。“夜半晦黑，天忽开朗，光明照耀，无异日中，势必地震。”这类描述曾在不少书中出现过。但地光作为一种奇异的自然现象，被人们进行科学探索，则是18世纪以后的事。据《日本地震史料》记载，1703年12月5日元禄级大地震前，有一位学者在研究了当地天空中奇异的发光现象以后，曾向幕府官员发出警告说，夜里将有强烈雷暴和地震发生。他在当时就注意到了地震与发光的关系，这是难能可贵的。18世纪中叶，当时的英国和北欧一带频繁地发生地震，并屡次伴随有地光的闪烁。在英国皇家学会开会讨论这个问题的时候，英国学者威廉•斯图克雷第一次试图用地表电流来解释地光产生的原因，自然，他的认识是错误的。20世纪初，意大利学者里佐率先对地震发光现象进行特别详细的调查，他对意大利1905年9月8日卡拉布里亚地震的发光现象进行了广泛研究。在他的影响下，另一位学者加里也广泛收集了欧洲148例地震发光资料，在1910年的《意大利地震学会汇报》中发表了研究论文。
20世纪30年代以后，地震发光的研究进入了全面发展的阶段，人们对于地光的真实存在不再感到怀疑了，并开始出现了解释这种现象的理论假说。在这些研究中尤以日本领先。1965年以后，日本学者安井与近藤五郎、栗林亨等利用地磁仪、回转集电器等进行了观测研究，并拍摄了世界上第一张地光照片。1974年，我国学者马宗晋在研究了邢台地震以来历次较大地震的临震宏观现象以后，提出了“地光不仅仅是地震派生的结果，而应看作是临震共同发展的统一过程”。这就是说，应把地光同与它同时出现的其他现象联系起来考虑。随着地光现象资料的不断积累，人们从地光的复杂形态中领悟到它的成因也并非是单一的。由于地光发生的时间短促，机会难逢，过去的地光资料也常常缺少详细确切的说明，尤其是直到今天，还未解决仪器观测技术问题，因此地震中地光成因的研究还没有确切结果，仍然处于假说阶段。
地光是由岩块相对摩擦产生的。米尔恩是一位长年工作在野外的地质学家，有一天，他在野外采集岩石、矿物标本，手中的锤子落在坚硬的岩石上时，点点火星迸溅出来。米尔恩从这种现象中得到了启发，第一个提出了地光是地震时岩块相对运动发生摩擦而产生的发光现象。1954年，前苏联学者邦奇科夫斯基也把地震发光比喻为马蹄与石头道路撞击而产生的火花。
这种说法是探索地光成因的一次有益尝试，但它的解释只是对某种形态的地光说得通，对地光的其他形态则难以奏效。例如，有些地光发生在半空中，似乎与地面岩石的摩擦无关；有些地光还伴随有类似日光灯的自动闪烁，这显然也无法用摩擦生光来解释。另外这种观点也很难说明在震区广阔的范围内都可观察到地光以及球形光和柱状光的缘由。因为按照岩块摩擦发光的假说，地光应该主要分布在裂隙带附近，并与裂隙的分布方向一致，发光的部位应接近地面。例如，1975年辽宁海城地震时，有人看到本县大青山菱镁矿分布区出现强烈的白色光带，它与该地大量裂隙的分布基本一致，并紧贴地面，持续2～3秒钟，没有明显闪烁，然后突然消失。这种地光可以用岩块摩擦生光观点解释，但以此来解释所有的地光，显然是不全面的。
根据水的毛细管电位理论。日本学者寺田寅彦闲来无事，对物理学中的电动现象甚感兴趣。他看到液体和固体相对运动时，常伴随有一些电现象，即在液体和固体的接触面上会出现两层异种电荷。如果液体在压力下通过一个固体毛细管，那么就会在毛细管的两端出现电位差，这就是流动电位。这位学者由此萌发了水的毛细管电位理论，试图能在地光成因问题上一显身手。他认为，一场强烈地震所影响的深度可与地面波及的范围相当。在地震影响的深度范围内，地下水受到挤压，便通过岩石的孔隙向上移动，产生流动电位。寺田推测，地下水所受到的压力，相当于100千米厚的岩柱所产生的压力。根据计算，它所产生的电位差可达到300万伏。显然，这样巨大的电位差足以导致产生高空放电，形成地光。寺田的理论得到了日本部分学者的支持，但国际上多数学者对这理论提出了质疑。尤其是美国学者麦克唐纳对寺田计算出来的300万伏电位差表示怀疑。这位美国人设想了地球内部产生电位差的各种可能原因，研究了地下核爆炸时所产生的压力对地下水流经岩石和土壤中孔隙的流动电位的影响，结果发现，在300多米的深度范围内，能产生的最大电位差仅有几百毫伏。即使地震的影响能达到100千米的深度，所产生的电位差也不过几百伏，远比寺田所说的小得多。这样小的电位差，是不可能引起大气发光的。
这个水的毛细管电位理论，就这样夭折了。
石英的压电效应说。芬克尔斯坦和鲍威尔，当年曾是继美国人麦克唐纳之后水的毛细管电位理论的主要反对者。他们在推翻日本学者的理论以后，提出了石英的压电效应说，企图利用地电电位差来解释地光的形成。
1970年，芬克尔斯坦和鲍威尔首次发现了地震孕育过程中石英的压电效应。科学家们早在物理学的实验中发现，许多晶体在受到挤压或拉伸时，会在两个平面上产生相反的电荷，这种现象被称为压电效应。今天，它已被广泛应用于各种电子设备和仪器中，也被广泛应用于导弹、电子计算机、航天等尖端技术中。压电石英就是这样的一种晶体。由于石英在地壳中分布很广，地震是岩层长期受力突然破裂的表现，可以想象，在地震孕育过程中必然也有压电效应产生。两位学者推断，当石英在地壳中有规律排列时，如果沿长轴排列的石英晶体的总长度，相当于地震波的波长时，就会产生地震电效应。若地震压力的压强为30～330帕，就有可能产生500～5000伏／厘米的平均电场。这个电场足以引起类似暴风雨时的闪电那样的低空放电现象，产生地光。由于压电效应并不一定在地震发生时才有，所以在地震前的几个小时也可以看到地光。
如果按照这种理论，地光应该只发生在某些特定的分布有定向排列的大量石英晶体的区域内，然而实际上出现地光的强震区其地下岩石并非都是石英岩，而是多种多样的岩石，但无论地下岩石性质如何，都有出现地光的可能，这一实际情况与石英压电效应理论不相吻合。另外，石英压电效应理论也不能解释在一些震区观察到的极为独特的“电磁暴”现象。
更难解释的奇怪现象。1966年，前苏联塔什干大地震前几小时，塔什干上空突然发生了一场电磁暴。天空中耀眼的白光就像镁光灯一样，使人目眩。更令人奇怪的是，室内的日光灯无故自亮。科学工作者观测到电离层中电子密集度达到顶峰。
这次地光的奇异特征，显然很难用前面的几种假说解释。
1972年，日本学者安井丰等人提出了“低层大气振荡”的看法。他们认为，由于大气中含有各种正负离子，所以大地具有微弱导电性。当大气中的气体分子受到来自太空的宇宙射线和地球本身的放射性元素射线的撞击，结果使这些气体离子带电。地震区常会有以氡为主要成分的放射性物质，地壳震动把它抖入大气中，特别是在含有较多放射性物质的中、酸性岩石分布区和断层附近，大气中的氡含量将显著提高，这也将使大气离子导电性增强。这时如果地面有一个天然电场，那么就会向空中大规模放电，使地光闪烁起来。
我国地震工作者在研究了辽宁海城地震以后，发现震前氡含量明显增加，大气中电离子也明显增加，在震区上空形成电荷密集区，大气的导电率增加以后，在地面电场作用下便可能发生放电发光，大面积放电和氡蜕变放出的射线都可能产生荧光，使日光灯管闪亮。
这个低空大气发光理论，是目前比较成立的假说。不过，也有人认为日光灯管发亮的原因与地震时的高频地震波有关。
此外，最近又有人提出，黏土矿物也是地光的光源之一；还有人重新提出岩块摩擦生热与地光的关系，并考虑了电场的形成。这些观点也都不能圆满地解释地光的成因。
从现有资料看，地光是地震时有着多种成因的发光现象的总称。要想彻底揭开它的形成之谜，就必须加强对地光的科学观察，特别是要用现代的先进技术装备，及时地捕捉有关地光的各种信号，并仔细地区分不同类型，最后终将洞悉地光的秘密。
中国地球物理学家郭自强最近通过岩石压裂实验研究，得知岩石在受到压力发生破裂时，会放出强烈的电子流。地震发生之前，岩石受到地壳应力作用而破裂，也会产生强电子流，这些电子流可以通过地壳裂缝进入大气，使空气分子电离而产生地光，这是目前世界上对地光的最新解释。
（Dipartimento di Scienze della Terra,Universita degli Studi di Trieste,via Trieste,Italy）
（International Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics,Russian Academy of Sciences,Warshavskoye,79,.）
摘要CN算法在此被应用于意大利境内的中期地震预报以及地震构造模式的确定。通过利用CN算法并考虑地震构造模式，在意大利划分出三个主要地区，分别为北部、中部及南部。它们之间并无明显分界，基于不同的分区，有可能识别出交汇区，作为两个主要分界区之一。当TIPs持续时间减少并包括交汇区时，在这些地区发生的地震有助于利用CN算法在每一主要地区识别出地震的前兆现象。
进而我们用意大利最新的地震活动资料建立一个经修订的地震目录，并且我们严格依照意大利地震构造模式所限定的边界考虑其区域性。每一地区仅包括具有相似性的地震构造特征的带。此方法所得结果较好且稳定，是以往研究的一种改进。
关键词CN算法中期地震预报地震构造模式意大利
1引言
基于CN算法，利用正态函数分析震级大于或等于给定阀值Mo的一次强震的增加概率时间（Time of Increased Probability）（TIP），以描述被分析地区的地震活动模式。这样在加利福尼亚—内华达地区应用的原始算法，不经任何调整，就可直接用于大小和地震活动水平不同的地方，Keilis-Borok等[5,6]详细介绍了CN算法。
由地震及构造论据支持的一种分区减少了[2,4]警报历时和预报的失败，并且当研究区边界仅仅依所用地震目录的完整性而定义时，与所得结果相比[7]算法稳定性增加。因此，CN算法允许考虑现代区域地球动力学模式的发展，包括控制地震活动性的关键构造要素与为预报所做最佳发震断层系统的选择之间的关系[12]。
考虑到意大利的地震构造模式[10]和地震震中的空间分布，可以将其分为三个主要地区（图1）[4]。每一地区有其占优势的地震构造特性、与其他地区不同的地震活动水平，以及与其相一致的Mo。
图1意大利地震构造模式[10]及三个主要分区和两个过渡区
在此我们介绍一种更为详尽的分区，在意大利的北部、南部及中部严格按地震构造带的边界划分的分区[10]。每一新的地区具有同样特征的地震构造带，构造带之间具有过渡特性。
在目前的分析中，一个新的地震目录“CCI96”被应用于意大利的CN算法中。该目录是由PFGING[2,3,11]目录经修订编辑而来，主要是历史资料[1]，加入了最近出版的有关地震活动性资料。在PFGING目录和新的CCI96目录之间存在一些差别，如在一些大震级中，最大震级地震主要发生于意大利南部。
2分区（Regionalization）
为了将空间不确定性降到最低，预报一次强震发生的区域应尽可能地小，但有三种因素限制它的最小尺度：①应尽可能依照地震活动的最低点画出区域的边界；②震级大于或等于目录完整性阀值的年地震数须大于等于3；③区域的线性尺度必须约为5L到10L,L为预期震源的长度。
在由Costa等[4]提出的分区中，三个主要地区：北部、中部及南部之间的分界并未明显确定，它们可更好地由一个过渡域表示（图1）。事实上，在意大利境内，由两个过渡区域分割出三个主要地区，这种划分与CN算法显示的地震活动的特性相一致。在每一主要地区，为了分析过渡区域地震活动对于预报的作用，拿两种不同的地区做试验，每一构造区仅以地震构造带为边界（图1、2）。在所有被考虑的情况中，包括过渡域的地区得到的结果最好[4]。
ALPOR[1]中地震资料被用于编辑新的地震目录CCI96，该目录被用于在一个新的分区格架中进行CN分析（图3），这种分区严格依照地震构造带的边界进行，且处在意大利的优先监测中。
图2Costa等[4]所做的分区
a—意大利北部第一种不同的分区（1区）；b—意大利北部第二种不同的分区（2区）；c—意大利中部第一种不同的分区（1区）；d—意大利中部第二种不同的分区（2区）；e—意大利南部第一种不同的分区（1区）；f—意大利南部第二种不同的分区（2区）
图3本研究所做的意大利分区（实线）
a—研究区位置；b—意大利中部；c—意大利南部，虚线表示Costa等人[4]所用的分区
3意大利北部的CN分析
阿尔卑斯山弧，意大利北部最重要的构造特征，被不同的国家所分割，因此对于我们的研究，目录PFGING很不完全[4]；为此引入另外两个地震目录的资料以填补空白，ALPOR[1]和NEIC[9]。
依据CN算法所用的标准[3]，定义强震的震级阀值被选择为Mo=。由于1960年前地震目录严重缺失，只分析了1960～1992年期间的地震目录[4]。本地区（图2a）过去的30年间只发生了两次强震（1976年5月6日M=和1988年1月2日M=）。事实上1976年9月15日的6级地震是一次强余震，被认为是相关强震[8]，因此它不是CN算法的一个目标。
定义的发震区如图2a所示。预报了两次强震，并且TIP持续时间占整个时间的27%（见图4a）。1988年强震后只有一次错误警报。
中期地震预报不能忽略集中于大地构造边缘或与其他构造带相交区域的地震，为了检验此假设，Costa等[4]考虑了一个次级分区（图2b），它仅包括东阿尔卑斯的挤压区（图2b）。预报了两次强震（图4b），但TIP持续时间增加到整个时间的34%，并且有三次错误警报。
在此考虑的新的分区沿用意大利东北地震构造模式的挤压带（图3a），因此与意大利中部相分离（图3a）。在奥地利和斯洛文尼亚境内地震构造带只划在意大利边界附近，不能得到一个完整的分区，因此意大利之外的边界仅由地震活动性划定。这种分区以及应用CCI96目录（图5a）所得结果是：预报了两次强震，TIP持续时间为整个时间的，两次错误警报，空间不确定性减少约28%。
4意大利中部CN分析
由于目录PFGING在此相当完整，CN算法最初应用于意大利中部[3,6]。因此，基于考虑地震构造的一种分区被提出[3]（见图2c）。在意大利中部只用了发生于地壳的地震，根据Costa等[4]提出的模式，只有少数中深部地震属于意大利中部，用CN算法时应予以考虑。事实上，它们的加入不影响结果，这并不奇怪，因为这些事件的数量和大小较小。定义强震的震级阀值被确定为Mo=。预报了两次强震，警报约占整个时间的30%，两次错误警报（见图4c）。
意大利北部和南部地区的界定使Costa等[4,3]所提出的意大利中部的分区有必要做一次修正。经修正的分区如图2d所示。由于该区较小，震级阀值为Mo=。此区已发生4次强震。从图4d中可看出其中三次被CN算法预报，而1979年的地震未预报出。有4次错误警报，TIPs增大，由原来TIPs研究的30%提高到整个时间的38%。
严格依照地震构造带边界所划的新的分区（图3b），包括扩张带及一些过渡带。定义强震的震级阀值为Mo=，所用目录为CCI96。三个强震全部被预报，且警报期约占整个时间的21%，三次错误警报（图5b）。
5意大利南部CN分析
地震目录PFGING在意大利的这个地区只在1950年之后被认为是完整的，且震级大于3。Costa等[4]所用定义强震的震级阀值为Mo=。
北纬41°线将亚平宁（Apennies）分成两个完整的不同构造域[10]，在意大利南部研究了图2e所示区域。CN算法在此区[4]的结果如图4e所示。所有三次强震（1954年11月23日M=年11月23日M=及11月24日M=）均被预报，TIP持续时间为整个时间的33%，有5次错误警报。
为研究相应的深部地震活动性[4]的影响，这里只考虑了浅部地震，1980年11月23日M=强震被正确预报，图4f给出CN算法的结果。上述强震虽被正确预报，但TIP持续时间增大至整个时间的44%，且有6次错误警报。
图4利用图2的分区得到的意大利CN分析结果，所用目录为PFGING
箭头表示M≥Mo的地震，TIPs由黑色矩形表示。在e和g中震级表示在Tyrrhenian海中的一次中深部地震；e和f中震级7表示1980年亚平宁地震，a和b中的震级为1976年Friuli地震。在意大利南部目录中的最大震级被用于本次计算中，而在北部和中部用的是优先震级（priority magnitude）Mpr（ML、MI、Md、Mo）[3]
图5用图3的分区得到的CN分析结果，所用目录为CCI96
箭头表示M≥Mo的地震，TIPs由黑色矩形表示。采用优先震级Mpr（ML,MI,Md,Mp）
依据意大利中部的分区[3]，作为第二种试验，意大利南部的北界沿北纬°勾划（图2f）。在此区预报了两次强震，分别为1954年11月23日级地震及1980年11月23日级地震。预报的1980年地震其TIP持续时间延至整个时间的25%;1954年级地震未预报出来且有两次错误警报（图4g）。
新的分区（图3c）严格依意大利南部的扩张及过渡地震构造带（在北纬42°之下）划分，包括西西里地区地震活动小而密集的火山带，但不包括地震构造带前陆区，如Costa等[3]在意大利中部所做的那样。
意大利南部PFGING目录和CCI96目录之间M>Mo地震的震级差别非常大，因此不可能与Costa等人[4]所得结果做直接比较。新目录与新的分区所做的改进，允许意大利南部采用和北部及中部同样的标准，震级阀值为Mo=，可被预报的地震数为4次。它们均被预报且TIP持续时间为整个时间的（图5c），3次错误警报。对于Costa等（1996）的结果而言，空间不确定性减少是相当大的，约为72%。
6结论
CN算法被用于中期地震预报以及证实意大利境内的构造模式。
利用ALPOR[11]中地震资料修订了Costa等[3,4]所用的目录PFGING，编辑了一个新的地震目录在此应用。当考虑意大利南部最大震级时，对于大的震级在PFGING目录和新的目录之间差别较大。
一种严格按地震构造带[10]边界划分的新的详细分区被提出。只有具相同性质或过渡性状的地震构造区可被包含于一个新的地区。这种分区是对Costa等[4]所提出的分区的一种改进，预报的平均空间不确定性降低约45%,TIPs持续时间及错误警报总体减少。这种改进在意大利南部影响相当大。
基于Costa等[4]所得结果，作者推断三个地区没有明显的分界，在不同的区划基础上，可以识别出交汇区，它们可被划给任一相邻的地区。当这些交汇区被纳入CN算法时，结果得到改进。利用新的分区方法对意大利南部和中部进行计算时，此结论得到证实。在意大利北部，挤压地震构造带从过渡及挤压地震构造带中被分离出来，把后者纳入Costa等[4]所提出的分区中，因此，对比只可能在图2b所示的区域中进行：相对于以往的结果有改进，且交汇区的效果最明显。
致谢作者非常感谢给予的鼓励，我们感谢来自MURST基金的经济资助（40%和60%）CNR-Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti合同号和INTAS经费批准号94-0232。
（周庆译，郝重涛校）
参考文献
[1] of the Eastern Geofisico （computer file）,1987.
[2] and deiforti terremoti in Italiadal Nazionale di Geofisica SGA storia geofisica ambiente,1995.
[3] and of premonitory seismicity pattern and intermediate-termearthquake prediction in Central （in press）.
[4] and models and CN algorithm:the case of （1）:119～130.
[5] and of Long-Term Earthquakes' School for Research Oriented to Earthquake Prediction-Algorithms,Software and Data Handling,Lima,Peru,1986.
[6] and of Time of Increased Probability of strong earthquakes in different regions of the world:algorithm ～72.
[7] and Intermediate-Term Earthquake Prediction in Central ～92.
[8] and and upper mantle models along the active Tyrrhenian Nova,1996,7.
[9] earthquake Earthquake Information Center（NEIC）,USGS,Denver,USA.（computer file）,1992.
[10] and basin and Apenninic arcs:kinematic relation since late ～451.
[11] dei terremoti italiani dall'anno 1000 al （computer file）,1985.
[12] and geodynamics and seismicity of Asia of Seismology,.
[13] and of Occurrence of Related Strong Earthquakes in ～41.
1、意大利是因为它处于非洲板块和亚欧大陆板块的交界处，非洲板块每年都在以2厘米左右的速度上升，释放能量，这使得意大利随时处于地震的“活跃地带”，尤其是山脉绵延的中部地区。因此意大利每隔5到10年就会发生一次6级左右的地震。2、专家预警 当局无视 当救援人员仍在搜寻地震幸存者时，一名地震学家的先前预警成为意大利舆论焦点。意大利古城拉奎拉6日发生强烈地震的数周前，意大利一名科学家预测到该市一带会发生强烈地震，但有人认为他向民众散播恐慌而向当局举报。该区最初在一月中感到连串震动，而且震动其后每隔一段时间就出现一次，使这个罗马以东古城的民众担忧起来。地震学家朱利亚尼预测大地震即将发生后，多辆配备扬声器的客货车就穿越拉奎拉的大街小巷，呼吁当地居民疏散。结果这个举动触怒了市长。虽然朱利亚尼以地震活跃带的氡气浓度作为他的预测依据，但有人向警方举报他“散播恐慌”，迫使他在互联网删除已公布的研究成果。意大利的民防局3月31日还在拉奎拉召开主要风险委员会会议，指民众所感到的震动仅属“典型序列”，不需担心。主要风险委员会的成员是负责评估这类风险的科学家。
一场突袭巴蜀的级大地震，撼动了大半个中国，牵动了整个神州。这些天，我们无不为抗灾一线奋不顾身的干部群众子弟兵所感动，我们无不为来自四面八方的踊跃捐助而欣慰，我们无不为深处困境积极自救互助的灾区人民所震撼。在强震中，灾区人民虽然有失去家园、亲人的痛苦和泪水，但他们更有与无情天灾抗衡拼搏、与苦难同胞共度难关的坚毅和真情。在我们向灾区人民表达关切慰问、行使救援义举时，让我们向灾区人民表达我们最崇高的敬意。 所谓震灾无情人有情，5·12汶川大地震中，灾区人民身体力行涌现出的一幕幕镜头，让我们深受感动，充满敬意，热泪盈眶。 ——500多次余震把400多万成都市民逼上了街头，5月12日的成都之夜却是个充满温情和关爱的特别夜晚。街面上十分安静，没有人大声喧哗，更没有人吵闹。当晚深夜，前来武侯区林荫街献血屋献血的人排队站满整条街。 ——“我们不能等，不能靠，首先要自救，路通了，党和政府各种救灾物资才能到来。”元茨头村，是甘肃重灾区文县境内受破坏最严重的村庄之一。震灾后，村民相互帮助搭起各种临时避难棚；上至60多岁的老人下至10多岁的孩子，都扛着铁锹镢头到村口抢修山路。 ——“只要人在就有希望，我还是会在政府的帮助下自救，开展生产。”13日中午，面对被巨石砸烂、房顶坍塌的民房，水富县复兴村村民老杨如是说。水富县是云南省受震灾最为严重的县城，乡村道路路基塌方、墙体断裂、涵洞受损、泥石流频发。 强震中，这样的镜头让我们清晰地看到了灾区人民临危不乱、平稳有序、从容乐观的精神状态，也看到了他们积极主动自救抗灾、为国分忧为政府解难的拼搏热情。灾难并不可怕，怕的是沉浸于丧亲之痛难以自拔，怕的是饱受苦难之后无法振作，怕的是迷茫于惊吓之中慌乱以对。面对严重的灾情，灾区人民没有被吓跨倒下，没有失去美好的信念，他们正擦干泪水用自己的双手创造明天。中华民族自强不惜、顽强拼搏的精神在这里又一次得到了升华，我们有什么理由不向这些纯朴、勤劳、勇敢的灾区人民表达敬意呢？ ——“以后你要好好报答你爸爸哦，没有他你可能就完了。”12日晚10时左右，都江堰聚源中学学生王克出现在成都市第一人民医院急诊科。王克父亲当日不顾自己安危，双腿跪地，经过4小时的努力，用双手狠命地从夷为平地的教学楼里挖出了儿子。 ——“我不行了，你快离开这里！照顾好孩子，好好生活下去。”“老公，不要放弃，马上就会有人来救你！”13日上午，都江堰金凤乡政府家属区里，朱芙蓉流着泪朝废墟里呼喊，鼓励丈夫谭刚义坚持下去。地震发生20小时后，谭刚义被武警官兵从废墟中刨了出来。 ——“我们会不会死?”“不会。”“我们要尽量活下去。肯定有人来救我们的。”12日地震后，被埋在废墟中的都江堰聚源中学初三一班学生黄月，在黑暗中拉住了同学张杨的手，互相鼓励，两只手紧握在一起，直到下午6点左右被救出来。 强震中，这样的镜头让我们深深体会了灾区人民身边亲情、爱情、友情的真挚温暖和巨大力量，因为有“情”，我们义无反顾，挺身而出；因为有“情”，我们真心依靠，共度难关；因为有“情”，我们互相勉励，生死相连。毫无华丽辞藻的话语，毫无惊天动地的壮举，一个“情”字却让我们潸然泪下，让我们由衷地敬佩众多灾区人民展现出的人性光辉。“不抛弃、不放弃”，这句曾在热播电视剧《士兵突击》中被亿万中国人熟知的经典语录，我们在此刻是否有更深的体会和感触呢？ ——“我意识到可能是地震，准备出门看看。”12日下午，家住重庆合川南津街书园的21岁木工刘世伟，在地震发生的七、八分钟之内，主动将楼内近10名退休老职工背下楼逃生。 ——“我们发现他的时候，他双臂张开着趴在课桌上，身下死死地护着四个学生，四个学生都活了！”13日22时12分，四川德阳市东汽中学教师谭千秋的遗体从废墟中扒出来，这双曾传播无数知识的手臂，在地震发生的一瞬间从死神手中夺回了四个年轻的生命。 ——“病人在，我们在！”12日下午2时36分左右，第一波震感过去，川大华西医院第一住院部11楼重症监护室(ICU)病房恢复安宁，该科30多名护士、10多名医生立下誓言。 强震中，这样的镜头则让我们看到了灾区内邻里、师生、医患之间关系的和谐，没有邻里间的小肚鸡肠，有的是尊老爱老救人危难的热心扶助；没有对无良师德的拷问，有的是大爱无声的永恒记忆；没有医患关系的紧张，有的是以病患安危为中心的高度责任感。强震突袭，灾区人民用行动让和谐的真谛更加完美真实，用行动让善良品德和职业操守熠熠生辉。我们有什么理由不珍惜这患难之中见真情的和谐，有什么理由不为灾区人民危难之中显现出的人格魅力而倾倒呢？ 在5·12汶川大地震中，类似的镜头还有很多很多，催人泪下的故事也有很多很多。众多的灾区人民正在用自己的真情实举，书写一部展现中华民族人性光芒、与灾害斗争的抗争史。“房子裂了、塌了，我们还可以再修。只要人在，我们就一定能够度过难关，战胜这场重大自然灾害。”温总理在都江堰灾区现场的话语，依旧回荡在我们耳边。让我们真诚地为灾区人民祈祷，向灾区人民致敬！ 诗人艾青有一句诗，“为什么我的眼里常含泪水，因为我对这片土地爱得深沉。”我只不过是一个为生计而忙碌的小民，没有诗人那种伟大的境界，但这几天，一股莫名的情绪在我心里流动，令我不自觉地惦念着那片天空，那片土地，那片土地上的芸芸众生。5月12日，一个令所有中国人终生难忘的日子。这一天，苍天无情，成千上万人再也仰望不到当晚的星空，明日的太阳。看到无数条鲜活的生命在地震中瞬间消失，看到幸存者失去亲人后在雨中撕心裂肺地哭喊，一股热泪冲破自己尘封已久的眼睛，夺眶而出。在残酷的自然面前，人的生命就像风中摇摆的芦苇，是如此的脆弱。对同胞灾难中的感同身受，让所有感性的中国人掉下了哀伤的眼泪。 “他们的灾难，是为而你发生。”这句哲人说的话，在安定年代人们或许未能深明其中真义，但在多灾多难之秋，隐晦在深处的人性光辉便会骤然闪耀，指引着人们用黑色的眼睛去寻找光明。举国同悲的汶川大地震，我们看到了一种力量，在全国民众身上凝聚，我们看到了一种刻骨铭心的爱，在全国民众心里蔓延。这个时候，没有任何其他杂音，只有逝者默念，为伤者祈祷，为生者祝福的声音；这个时候，神州大地处处都在重复着同一种动作，传递着同一种心声，每个人都在以自己的方式为受难同胞献上一点爱心。而在灾区发生的一个个感人的细节，更是让我淆然泪下，这一次是因感动而流泪。 深夜的德阳市汉旺镇，冷雨凄厉，悲声四处。在东汽中学的坍塌教学楼里，救援人员发现一位教师双臂张开着趴在课桌上，在他身下的是四名还活着学生，望着已经遇难的教师而哭泣。我们应该永远记住这位老师的名字——谭千秋，面对这突如其来的灾难，谭老师却用自己的血肉之躯抵挡塌下的天花板，把生命留给学生，把死亡留给自己。他心中的爱，正如他的名字那样，千秋流淌。 在绵阳的一个援救现场，一所学校的主教学楼坍塌了大半，100多个孩子被压在了下面。战士们在废墟中已经抢出了十几个孩子和三十多具尸体。然而就在抢救到最关键的时候，突然教学楼的废墟发生再次坍塌，再进入废墟几乎等于送死。但几个战士还是要往里钻，这时坍塌就发生了，那几个往里钻的战士马上被其他的战士死死拖住，一个战士跪了下来大哭，对拖着他的人说，“你们让我再去救一个，求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！” 这样的催人泪下的故事，在那片神伤的天空中吹奏出一曲曲感人的乐章，而在同一片天空下，神州大地上全国民众守望相助的悲悯情怀、以及传递着温暖的行动，同样令人触动。灾难后，我们看到平时锱铢必较的出租车司机们，放下手中生意，自发地奔赴灾区帮助救灾；我们看到生活在最底层的农民工来到献血屋前排队，“抗震救灾人人有责，没有钱就‘出点血’。”；甚至以拾垃圾为生的老婆婆都要为灾区捐上自己辛苦赚来的一元几角钱……谁说中华民族的凝聚力减弱，谁说我们的国民意志力薄弱，看看温总理那悲切而坚定的脸容，这是我们中华民族充满温情而又坚毅性格的最好体现。有了这种性格，我们还有什么困难不能克服，还有什么灾难不能战胜的呢？ 我们生活的世界正如我们栖居的地球那样，表面坚冷，内心炙热。发生在灾难背后的一幕幕温情故事，告诫着我，不要再为自己的冷漠，找个“世界冷漠”的理由；不要再让自己的麻木，找个“生活奔波”的理由。因为这个世上有一种刻骨铭心的爱，就像太阳，不管晴天雨天，都会从东方升起。我们唯一要做的，是拨开天空的乌云，把阳光当成温暖我们每一颗心灵的永恒力量。让隐晦在深处的人性光辉尽情闪耀吧！无论是安定年代，还是灾难年代。 1.从重庆赶来北川的王川，原本来寻找在此打工的妻子，却惊喜得知妻子已经平安无事回到家中。但看到这番悲惨的场面后，王川想：“反正都来了，就帮忙做点事情。”于是，在救援的人群中，多了一个及时伸出援手的人。他从已经人去屋空的五金店找来千斤顶，一个人来到曲山小学施救。直到昨天下午，又一批来自重庆的特警赶来的时候，王川还在被困学生李月身旁忙活着 抗震救灾的感人事迹 一,地震瞬间老师拽出最后一个智障生 2008-05-16 16:42 昨天上午，31岁的都江堰新建小学谢老师在一片废墟中，扒出了装有学生联络方式的U盘。“5·12”地震使这个小学遭遇巨大不幸，数百名学生被埋在倒塌的楼下。不幸中的大幸是：小学里的17个智障学生、26个聋哑学生全部幸存。 家长不敢回忆倒塌场景 15日，都江堰市，晴。此时，距离灾难发生已3天。 最初，找到位于市区中心的新建小学时，通往校舍的那条泥泞小路格外显眼，黄色的湿土插着一幅油画。画里是洁白的小花。走进校舍，空气中有股异味刺鼻。这是生命曾经存在，而又突然消失的味道。 走进原来的校舍，正对着大门的四层教学楼只残留约四分之一，黑板裸露在外。 操场很大，还有篮球架。能够想象，在灾难骤然来临前，这里曾经欢声笑语，生龙活虎。如今，只有几个家长还回到学校看看。他们不太敢详细描述教学楼轰然倒塌的那一刻，更不敢回想，自己的娃儿身入险境的场面。 新建小学共有学生600多人。经现场初步清点，安全撤离到操场的学生有近400人。不过，地震发生时，学校的17个智障学生、26个聋哑学生全部幸存。 这是一个奇迹。 危险瞬间教师拽出智障生 15日的都江堰市区，通讯仍时断时续。辗转之间，终于找到了负责新建小学特殊教育班的老师谢罡。后者今年31岁，有个8岁的男娃。在他的教师生涯中，有15年给了这些智障生和聋哑学生。 “地震发生时，盲哑班正在教学楼旁边一栋平房上课。”谢罡回忆，正是这样增加了学生脱险的可能性。“我想，平房比楼房倒塌速度要慢一些。学生有时间逃生。”他说，当时自己一转身，背后的教学楼就垮了，“很快！” 学校老师见状，赶紧让学生出来。其中智障生问题很大。谢罡还记得最后一个智障生小马脱险的场面。剧烈摇晃的那一刻，小马还坐在教室里。“那时有个老师大叫，小马，赶紧出来。” 不过，小马还是没有反应。谢罡就冲进去，一把把小马拽了出来。地震后，为了保护幸存的学生，老师们自发围成了一个圆圈。 在一片废墟中，“圆心”是学生，外围是老师。情况一稳定，聋哑学生和智障生的家长被告知，带孩子们回家吧。有几个没有家长接的，老师们护送他们去了各自的亲戚家。 为方便重逢，废墟里挖资料 接下来几天，谢罡和其他老师们一直在新建小学的废墟里寻找，日日夜夜。男老师24小时日夜待命，女老师则要求每天固定时间集合，应对突发事件。 昨天上午，谢罡又去了一趟学校。在一片废墟中，他扒出了一个U盘。那里存着他的一些个人资料，还包括所有特教学生的联系方式。 谢罡说，虽说学生们被安全疏散了，在不大的都江堰市区里，找到他们也挺方便。可是如果有更多的联系方式，那么，今后新建小学重建后，师生彼此的“重逢”就会更加容易了。 “‘新建’的每个老师都这么想。”谢罡说。 二,北川县委办楼坍塌3名干部喝尿熬过75小时 2008-05-16 16:36 在汶川大地震中，北川县是受灾最严重的地区，北川县县长称，该县许多干部在地震中遇难或失踪。北川抗震救灾总指挥、绵阳市委副书记易杰介绍，北川有1万余人在地震中丧生，向外转移灾民1万多人，尚有数百人在废墟中等待救援。目前，在北川县城里，有近4000人的救援队正在展开救援。北川中学附近区域及县城救援现场的移动通信信号已经恢复，大大方便了各级指挥和救援机构的通讯。 北川县公安局折损2/3 北川县6名副县长中，3人遇难，3人失踪。县医院的160名医护人员，仅存4人。县级机关幼儿园的孩子至今还压在河边那座垮塌的房屋里。 北川县县长经大忠家中的6个亲人，3人遇难，3人下落不明，他从废墟中爬起来后，立即投入前线指挥中心。 事发当天，北川县中队看守所有42名战士、35名服刑人员瞬间被埋在垮塌的房屋下。 几名在哨位上幸存的战士和武警北川县中队的司务长李远志一起，将有生命危险的25名服刑人员迅速向外地输送。沿途见到受伤的群众，他们就伸手施救，一共救起60名群众，这是北川地震中的第一批获救者。 昨天，四川省公安厅公布，原本拥有144人的北川县公安局，仅幸存47人，他们大多都失去了亲人。 3干部喝尿熬过75小时 昨天下午5时13分，北川县委常委、政法委书记张周凯被成功解救出来，与张周凯同时获救的还有北川县政法委副书记李贵川、北川县综治办主任崔代全，此时距地震发生已近75小时。 地震发生后，5层高的北川县委办公大楼瞬间整体坍塌，张周凯和数十名同事被压在了废墟中。 昨天下午1时40分，救援人员在县委办公楼废墟搜索的时候，听见有人呼喊救援。武警官兵马上通过细小的缝隙将一些水和食物塞进去，并确认了现场有3名幸存者。 经过4个小时的救援，17时13分，张周凯等3人被成功救出。现场的医护人员检查发现，3人均没有重伤，身体状况较好。 被解救上来的3人裤子几乎全被撕裂，不过除了满身尘土和一些轻微外伤之外，几乎没有什么重伤， 思维非常清晰，都能正常说话。“我们一直在积极自救！”李贵川说，12日下午1时30分时，他和崔代全到张周凯4楼的办公室商量事情，地震发生后，因为办公室是整体倾斜，他们3人被一块较大的预制板遮挡了一下。 被掩埋后，3人随即开始自救。“我们一直在不断扒土，3个人就到了一起，扒着扒着摸到了饮用水瓶，有水可以喝了。”昨午下午，李贵川说，在纯净水喝完之后，“我们就喝尿，还是继续扒， 听见有人走过就呼喊救命”。 三,抗震救灾感人故事：总理摔倒手臂出血怎能不令我流泪 作者：挖范文 更新时间：2008-5-16 8:45:12 被压在废墟下的300多名学生很危险，在一次营救失败后，温总理冒雨攀上瓦砾堆，组织再次营救。10时20分，即时报道突然显示，“啊！总理摔倒了！”，“老爷子的手臂受伤出血了，他把要给他包扎的医务人员推开了。”（5月15日 《广州日报》） 读到这里，我不由得热泪盈眶，深为温总理的忘我精神所感动。 温总理，抗震救灾的一线总指挥，一位年届六十多岁的老人，在余震不断的救灾现场，以忘我的精神在瓦砾成堆的废墟上奔波，甚至急得亲自动手救人。摔倒了、爬起来，手臂受伤出血也不让医生包扎，而是让医生去抢救受伤灾民。此情此景，怎能不让我们为之感动。倘若是我们自己的父母，哪一个儿女不为之揪心？！ 从灾情发生的那一天起，温总理便在第一时间抵达灾区，在临时搭起的帐篷中指挥抗震、救灾、救人。在被掩埋的小学废墟旁，总理用嘶哑、哽咽的话语，向废墟中的孩子喊话。一位在现场的记者通过QQ发出即时报道称：“年过花甲的总理已经哭得不成样子了。”其实，不是温总理不坚强，而是心系人民的总理为眼前的灾难而心痛，这是热爱人民的好总理此时此刻的真情流露。 哪里灾民最多，哪里险情最严重，温总理就指挥到哪里。我们看到在抗震救灾最严峻的时刻，各路救援队伍，克服千难万险，以最快的速度奔赴灾区，震区已有6万多人被救出。我们感受到了抗震救灾的勇气所在、力量所在、希望所在。全国人民不会被这一重大灾情所吓倒，更不会被眼前出现的悲情所摧垮。我们坚信，有党和政府的坚强领导，有全国各族人们的努力援助，抗震救灾一定会取得胜利！ 四,灾区战士“三过家门而不入” 2008-05-16 16:46 “妈，不要哭了！还有我嘛！”14日晚上，从重庆赶回家的大一学生宋辉站在自家房屋的瓦砾上和妈妈相拥在一起，泣不成声。距离地震发生近3天后，宋辉第一次和失去联系的母亲见了面。 宋辉的家在四川省绵竹市拱星镇柏树村，突如其来的大地震完全改变了这里的模样。宋辉的家变成了一片废墟，“连一间房都没有剩下。”宋辉父亲工作的矿山所在地“两座山峰撞在了一起”，他的父亲至今生死不明。从来没有经历过如此大地震的宋辉，从学校赶回家寻找自己的父母。 综合新华社、央视、人民网消息，刘海健、何涛、窦丰昌、吴波、陈鑫欣、陆勇报道 14日6时30分，重庆机电职业技术学院的大一学生宋辉踏上了回家的路程。宋辉的家在四川省绵竹市拱星镇柏树村，也是此次地震的重灾区之一。 震后3天无法联系 7时50分，宋辉坐上了从重庆北开往成都的特快列车。和宋辉同行的还有另外两名同学，他们的家也都在四川地震灾区。 14日11时50分，宋辉到达了成都市火车站。火车站广场上热闹非凡，不少成都市民都聚集在火车站的广场上。宋辉没有停留，连忙赶到了昭觉寺汽车站，买到了去四川省德阳市的大巴车票。这是宋辉回家必须要经过的一站，到了德阳市后，他才能再转车去绵竹市。 在等车的时候，宋辉吃了一点东西。车站里了聚集了大量从各地赶回四川的人，他们有着一个共同的目的，就是一定要回家看看亲人是否安全，看看家变成了什么样子。 13时40分，宋辉赶到了德阳市长途汽车站，同样这里也聚集了大批正准备赶回家的人。赶到德阳的宋辉得到了一个最新的消息，他的一些亲人已经被接到德阳市的黄许镇，他又准备赶往黄许。 傍晚时分，在黄许国家粮食储备库内的院子里，不少人正忙着搭帐篷，宋辉83岁的老奶奶刚刚被接到了这里。在这里，宋辉得到了家人进一步的消息，母亲仍然守在已经变成了废墟的家里。 19时，宋辉决定要赶回家，奶奶叮嘱了他一句，“记得要安慰好你的娘。” 从德阳市往绵竹市的道路上，地震所造成的灾情不断呈现在宋辉的面前。越靠家的地方，房屋倒塌得越严重。“我心情挺紧张的，不知道会是什么情况。” 父亲没有任何消息 晚21时，宋辉终于到了自己的家绵竹市拱星镇柏树村，宋辉的家位于村里的一个大院子里，院子里除了住有宋辉一家人外，宋辉父亲的5兄弟也同住在院子里，这是一个家族的大家庭。 谁也想不到的是，此次宋辉离家上学仅3个月后，他再次回来时，家已经不存在了，眼前看到的是一片废墟。宋辉踩着一片瓦砾进入家，整个宋家的大院全塌在了田地里，一间房都没有剩下。 母亲突然听到了宋辉的喊声，有些慌张地踩着砖块跑了过来，母子俩顿时抱头痛哭。在此次大地震发生后，一连三天宋辉和母亲都没有对方的消息，而此时还有一个更坏的消息传来，由于地震，宋辉的父亲宋彦忠工作的地点清平乡的磷矿所在地“两个山峰已经撞在了一起”，宋彦忠至今没有任何消息。 在同住在院子里的几个亲戚看来，宋彦忠生还的希望已经不大了，“我们只是不敢当着她老婆的面说，怕她伤心。” 五,17岁男孩废墟中挖掘30多小时自救成功 2008-05-16 16:39 人物档案 马志成，17岁 地点汶川 每一名能被送到医院的患者都经历了难以想象的艰辛。17岁的马志成是不幸中的幸运儿。地震发生当天，家住彭州市银广沟的他跟随家人到汶川走亲戚，在亲戚家中，灾难发生了。 马志成所在的房屋整个坍塌，坐在堂屋靠里的他在跑到房梁处时，被压在了梁下。跑出房屋的亲人发现，他被埋在了废墟中。 亲人们的呼喊很快引来了劫后余生的人们，惊恐之中，人们迅速开始用手刨挖，据说天上当时下着暴雨，马志成亲戚家的房屋在山脚下，刚挖开一点，山上的泥沙就不断被雨水冲刷下来。 人们在雨中挖了30多个小时，雨越下越大，随时有发生泥石流的可能，救援者不得不强行将马志成的亲人拖离现场。 5个小时后，雨水渐弱，人们再次返回现场，却惊讶地发现——马志成已经自己爬出了废墟，躺在了泥水中。据马志成自己说，被掩埋后，房梁虽然压住了他，但形成了一个小空间，他能够活动手臂，也能摸到全身的各部位。在等待了几个小时后，他开始一点点朝一个方向挖掘，一直不断地用手挖，最后竟然爬了出来。在爬出来的那一刻，他感觉再也没有了力气，只有躺在地上等待救援。事后估算，马志成在黑暗中自己用手至少挖掘了30多个小时。 马志成出来时，武警官兵已经徒步翻山越岭赶到了汶川。当地已经没有条件对马志成进行医疗救治，人们决定将他抬到就近有条件的地方治疗。沿途53名官兵接力，经过两天两夜不间断地奔跑，期间又经历了数次余震，马志成终于被抬了出来，送到了最近的一个医院，最后被送到了成都市龙泉驿区航天医院。 看着马志成，很多医护人员都流泪了，面对每一个被送来的患者我们都不能不动容，必须全力以赴救助他们
你好意思吗你?!这都靠抄的 小子你家房子塌了压你5,6天你就文思如泉涌了你
我们与汶川地震受灾的同胞们手连手，心连心2008年5月12日14时28分，天崩地裂一瞬间，灾难无情地题推倒了一个又一个书声琅琅的学校；摧毁了一个又一个温馨甜美的家。老师含泪抚摸着孩子最后一次的家庭作业；学生们哭着仰天期盼，生命的奇迹可以出现在那最后撤离的老师身上；父母们撕心裂肺地呼喊已沉沉睡去的孩子；小伙伴们还在努力回想着家人的味道… …血液顿时染红了天空，泪水也渐渐模糊了我们的视线。这8级大地震，让神州大地在震动中悲恸哭泣！32年前，唐山大地震我们感同深受，令我们刻骨铭心。32年后，汶川大地震，再次让我们感受肝肠寸断，骨肉分离。“汶川，汶川，我们的汶川啊!”全国人民痛心疾首地呼喊着。心痛啊!难道，汶川震后是一片阴影吗？难道灾难造成的痛苦与困难就挥之不去吗?不！英雄的中华人民不会倒下！坚强的汶川人民会在灾难中屹立！6月1日看!帐篷学校撘起来了！读书声又重新响彻云霄。汶川的小伙伴们的笑脸依旧灿烂、纯真、可爱。这笑脸中不仅仅有这些，还透出了几分坚强。他们就如同春天的第一场春雨后的小春笋，顽强不屈，破土而出。温爷爷曾在帐篷学校的黑板上写下了“多难兴邦”这4个字。温爷爷不正是要鼓励他们：要学会抬起头，挺起胸，不哭！5月14日瞧!爱心志愿者的队伍出发了。他们一路乘风破浪,来到灾区。为的就是能够帮助灾区人民重建家园，更重要的是帮助他们从心理阴影中走出来。爱心志愿者们唱的那一支支帮助之歌不就是神奇的生命赞歌吗?5月13日、哇！献血车前的队伍好长啊！当献血者的血奔涌出来的时候，我相信，他们一定无怨无悔！因为他们坚信：我们都是炎黄子孙，我们和汶川人民血脉相连,这一定会温暖汶川人民受伤的心灵！坚强的热血在汶川人民和所有华夏子孙的胸堂奔涌沸腾！5月12日我站在募捐箱前，投入了我攒了一年的零花钱——200元。募捐箱里的一张张人民币，都是一封封无属名的慰问信，充满了我们的爱！受难的同胞数以万计，但帮助他们的人数以亿计。全国人民都向汶川人民伸出了博爱之手,我坚信：任何一个很大很大的困难除以13亿都会变得微不足道；很小很小的一点爱心乘以13亿，都会汇聚成爱的海洋！听！书声琅琅。听！溪流叮咚。听！鸟儿欢唱。听！我们美好祈祷：“汶川挺住，中国加油！”5月19日至21日5月19日至21日，全国各地降半旗志哀，当此国殇，举国悲痛。5月19日14时28分，警笛拉响，每个人忙碌的身影都停了下来，自觉地面向四川方向，面色沉重地低下头，默默地听着时钟的脚步，内心都在悲伤地悼念、虔诚地祈祷、真诚地祝福……这场严重的自然灾害，夺走了千千万万同胞的生命，令我们痛心疾首。但，它却让我们中华人民更加团结。让每一个人的小爱汇聚成大爱，温暖这一片属于中国的大地!
四川汶川大地震,从马克思主义哲学分析天人关系、救灾活动、各种主观反应、各种社会现象、价值观冲突等 从哲学角度解读汶川地震 自然界是客观的，是先于人类和人类社会而存在的，它的存在和发展是不以人的意志为转移的，其要求我们要一切从实际出发，实事求是。四川汶川大地震是自然界自身发展的结果，是不以人的意志为转移的。 首先,我们必须尊重自然规律善待自然，学会同自然和谐相处.自然界的存在和发展是不以人的意志为转移的,这次汶川大地震是地球自身运动变化的必然结果,是印度板块向亚洲板块俯冲，能量的长期积累，最终在龙门山北川-映秀地区突然释放的运动。只能说是”天灾”而绝不是”人祸”，任何对地震发生的主观联系想象都是唯心主义是错误的.因此，在我们的生产生活中一定要尊重自然顺应自然，绝不能因过分陶醉于人类取得的成果而违背自然规律，我们知道：整个世界是一个普遍联系的整体，而规律是客观的，当人们遵循规律的时候，似乎感觉不到它的存在，而一旦违背了规律，就必然会受到它的惩罚。反思今天，如果我们对自然肆意破坏，为了经济的一时发展而采取杀鸡取卵的做法，到时我们必然得不偿失。 其次，对于这次地震，马克思主义哲学还给了我们很多发人深省的思考： 1、物质决定意识，要求我们要一切从实际出发，实事求是。地震发生后，由于实际灾情比想像中还严重，我们国家的领导人从灾区的实际情况出发，坚持以救人为主，从全国各地调出大量的救援人员进行抢救工作，对灾区人民实施高效而快速的救援安抚工作。 2、规律的客观性和人的主观能动性的统一。“天灾不由人，抗灾不由天”这句话就是这次抗震救灾的最好写照，也是对这个哲理的最好注释。人虽然不能改变大自然地客观规律，但是可以在认识和利用客观规律，充分发挥主观能动性，使事物朝着有利的方向发展。全国人民众志成城，上下一心抗灾赈灾，相信在不久的将来，汶川一定会重拾往日光辉。 3、联系的观点：联系具有普遍性，一方有难，八方支援。从这次地震我们可以看出，地震导致大约8万人（这数字是我估计的）遇难，几千亿人民币的损失，同时，由于地震的爆发，引起山崩滑坡体等堵截河谷或河床后贮水而形成了堰塞湖等等，都说明了联系的普遍性。 4、矛盾的观点： （1）矛盾具有普遍，要求我们要正视矛盾，敢于揭露矛盾，并找到正确的方法解决矛盾。地震发生，我们国家领导人第一时间赶赴灾区，快速研究救援工作和马上开展救援工作。由于没有回避问题，并高效率地进行抢救工作，救灾工作取得了全世界的普遍赞扬。 （2）矛盾具有同一性，矛盾双方在一定条件下可以相互转化。地震是一种大灾难，但通过这次地震，中国人的团结精神空前提高，全国上下一条心，捐钱，捐血，做志愿者，抢救伤员等等，表现出令全世界感到震惊的凝聚力。正如胡主席会见吴伯雄时所说：“这次汶川大地震给我们带来了巨大的伤痛，但是也使我们全民族更加紧密地团结在一起……。” （3）矛盾具有特殊性，要求我们要具体问题具体分析。由于各地灾区的受灾程度不同，特别是学校受损遇难比较严重，针对这一具体情况，我们的救援人员制定了相应的救援方案，与时间抢生命，力争在72小时的黄金时间里抢救最多的生命。 （4）抓主要矛盾。在地震发生后72小时的时间，一切都以抢救人的性命为首要任务。在72小时之后，主要任务转为灾后防疫，不仅体现了抓主要矛盾，而且也体现了主要矛盾和次要矛盾在一定条件下是可以相互转化的。 5、创新意识：这次抗震救灾报导，我们的电视媒体空前的透明，全程直播，体现了我们的电视媒体的创新精神。这是一次难得的实践，希望以后能发扬光大。这次抗震救灾行动中国也第一次允许外国的救援队参与救援活动，也体现了创新的意识在加强。 6、人民群众是历史的创造者，我们要坚持群众观点和群众路线。这次抗震救灾，一切以人为本，从救灾开始温总理的“只要有一线希望，我们就会以百陪的努力”，到后来的安置灾民的灾后生活，我们都可以看到以人为本的精神。 7、价值观和人的价值：这次地震涌现了许许多多让我们感动的英雄人物，这里面有母亲，有父亲，有军人，有警察，有老师，有领导，各式各样的人都有，他们无时无该不让我们感动。他们之所以能做出这样让我们感动的事，是因为他们有正确的价值观和人生观。通过他们的行为，也实现了他们人生的价值。 8、实践是认识的基础：通过这次地震,大家认识到许多求生的技巧,比如说地震时要躲在墙角,受困时要保持体力,饿太久了连自己的小便都得喝等等,这些做法都有利保住自己的性命.体现了实践是认识的来源,实践是认识发展的动力. 9、社会存在决定社会意识。由于这次地震，大家更懂得珍惜生命，更懂得珍惜身边的的人，珍惜一切拥有的东西，也让我们更认识到我们祖国的人民是多么团结，更加热爱这个国家。我们的价值观和人生观都发生的变化。这些都体现了社会存在决定社会意识。 还有，人们可以通过发挥主观能动性，认识和利用规律，限制某些规律发生破坏作用的范围，使人们少受其害或免受其害，直至变害为利，为人类造福。马克思说："世界上没有不可认识的事物,只有尚未被认识的事物"。虽然目前人们对地震的预测还认为是一个难题，但地震的规律只要我们认真研究，更多的关注并加强国际合作，一定会被人所认识和掌握，从而为人类的可持续发展创造条件。
引言 近几年来，华北地区中上地壳构造探测与研究取得了新的重要成果，对地震与地质构造的空间关系研究产生了很大影响，例如对1966年邢台地震、1679年三河—平谷地震、1695年临汾和1303年洪洞地震等大震区的研究表明：a）深浅构造是不连接的形态、产状、力学性质不同的两套断裂系统；b）直接的发震构造是地壳深部的高倾角断层；c） 浅层的铲形正断层消失在10km以内的地壳上部。这些观测事实和地震活动空间分布与浅层构造间的种种不协调现象都证明，不能简单地用地表断层代替地壳深处的发震构造。因此，研究地壳深断裂特征及其与浅层构造的对应关系是地震学的重要课题。然而现有多震层深断裂探测资料很少，短期内不可能编制出区域性深断裂展布图件，更难了解其活动性。目前最现实的思路是，采用以地震活动图象和震源机制为主要资料的构造分析方法，研究现代活动的震源断层。 1989年和1991年大同—阳高两次地震发生在山西剪切拉张带北部的晋北拉张区内，是本世纪在山西断陷构造带内发生的最大地震，这两次地震的发生提供了深入研究在张性断陷构造条件下地震成因机制的良好机会。本文以地震地质思想为指导，采用地震活动图象�平面和剖面和震源机制资料构造分析为主的方法，结合宏观烈度分布和地质构造资料，研究大同—阳高两次地震震源断层的三维特征，讨论震源断层与地质构造的关系。 1 地震活动图象分析 傅承义院士（1963）在记述地震预报的地震地质方法时指出，用高灵敏度的高频地震仪可以划分出地下微弱震动的震中汇集带，这可能就是地下深处地震成因断裂在地面的痕迹，可以补地质方法之不足，对了解地震的地质条件大有帮助。本节以震中平面带状分布图象显示大同—阳高两次地震震源断层在地面的投影图象，即震源断层的平面特征；以震源分布图象显示震源断层的剖面特征。大同—阳高地震序列位于大同遥测台网的最佳控制范围，台网记录了整个地震序列，并且有较高的震源定位精度，为分析地震活动图象提供了良好的条件。我们使用山西省地震局提供的序列目录分阶段进行地震活动图象分析。 a）第一阶段：1989年10月18日22时59分（级地震）—10月19日00时52分（级地震前）。这个阶段主要是级地震及其余震活动，震中分布如图1a所示。图中显示出NE25°和NW80°地震活动带的交叉图象。级地震和10月18日23时15分级、23时41分级地震发生在NE25°带内。 b）第二阶段：10月19日01时01分（地震）至10月19日12时30分。这个阶段是级主震和10月19日02时20分级地震及其余震活动。震中分布如图1b所示。图中显示出NE20°和NW60°地震活动带的交叉图象，若与图1a比较，NE20°地震活动带明显向SW方向延伸，级和10月19日01时26分级、10月19日05时02分级地震发生在这个带内。级地震发生在NW60°带内。图1a1989年大同—阳高地震序列第1阶段地震震中分布图 图1b1989年大同—阳高地震序列第2阶段地震震中分布图图1c1989年大同—阳高地震序列第3阶段地震震中分布图 图1d1989年大同—阳高地震序列第4阶段地震震中分布图图1e1989年大同—阳高地震序列地震震中分布图 c）第三阶段：10月19日18时29分（级地震）至10月21日23时39分。本阶段表现为级地震及其余震活动。图1c是震中分布图，图中显示出十分清楚的NE25°地震活动带。级地震和10月19日20时32分级、21时59分级、10月20日01时56分级、19时41分级地震都位于NE25°地震活动带内。 d）第四阶段：10月23日21时19分（级地震）至10月29日09时34分。本阶段表现为级地震及其余震活动，震中分布如图1d所示，由图可以看出，NE25°地震活动带仍有清楚的显示，10月24日01时07分级、10月24日23时36分级地震发生在这个带内。在该带东侧形成一条NW70°的分支地震活动带，级地震位于这个带内。 与上个阶段相隔近17个月发生的级地震子序列。由图1e震中分布图象可以看出，级地震发生在NE25°地震活动带内。该带东侧出现一条NW45°地震活动带。此外，还在该带的ES方向上形成了另一条NE25°的地震活动带，两条NNE向带呈明显的斜列图象。 在图1a～图1e中，由震中密集程度勾划出来的地震活动带是十分明显的，若统计图中带外离散地震与地震总数比值，各阶段均小于，说明这样的划分是可取的。 以地震活动条带表示震源断层，图1a～图1e所示的大同—阳高地震序列震源断层分布平面图象的特征是：1）全序列各阶段都是由NNE和NW—NWW向的共轭震源断层组合；2）全序列各阶段出现的NNE向震源断层是一条主干断层，长约20km，它自始至终贯穿于全序列的破裂过程，在时间和空间上都具有鲜明的稳定性。两次地震的主震都发生在这条断层上，成为主震震源断层。此外级、级地震和10次级～级地震也发生在这个断层面上；3）NNE向主干震源断层由两条断层斜列组成，以北面的一条为主，南面的一条是在序列破裂发展的最后阶段形成的。 为求得NNE向主震震源断层垂向剖面特征，作出了该断层的纵向和横向剖面图�由于1991年的震源定位精度不高，故未采用，由图2可以看出，两次地震的主震震源分布在10km和12km深度上。主震震源断层是近似垂直的高倾角断层，断层面埋深5km～17km，断面宽度为12km。图2a1989年大同—阳高地震震源断层横剖面图 图2b1989年大同—阳高地震震源断层纵剖面图 通过以上地震活动图象（平面与剖面）分析，我们得到了一条走向NNE向，长20多千米，埋深5km～17km，断面宽12km的高角度震源断层。 2 震源机制资料的构造分析 以上通过地震活动图象分析得到了大同—阳高地震两个主震震源断层的静态特征。为进一步研究主震震源断层的力学性质和受力状况，使用在NNE向地震活动带内发生地震的震源机制资料进行构造分析。 级以上地震震源机制解 以概率振幅模型利用初动符号计算得到NNE向地震活动带内发生的9个级以上地震的震源机制解，列于第18页表1。按照地震活动图象分析得到的地震活动带（见图1），取与震中所在震源断层一致的节面为断层面，将9个位于NNE向地震活动带内的地震断层标在图3上。由表1和图2a可以看出，在NE25°地震活动带上，各地震断层走向与带走向基本一致，两次地震震源断层走向分别为25°和31°，与地震活动带一致或十分接近。大多数震源断层的倾角在60°以上，两个主震震源断层倾角为86°和85°，这与地震活动带横剖面所表示的接近直立的断层一致。各地震断层的滑动矢量与走向的夹角均小于15°，均为右旋以走滑为主的错动性质。再从P，T轴各参数来看，P轴仰角多数小于20°，平均值为°；T轴仰角多数小于20°，平均值为°。P，T轴的优势方位分别为NEE—SWW和NNW—SSE向，P轴平均方位为°，T轴平均方位为°。图3 NNE向活动带上级以上地震震源机制反映的破裂图象 小地震综合断层面解 小地震综合断层面解是一种汇集小地震震源信息的方法，常用来研究震源区应力场。李钦祖等最早提出利用单台小地震资料确定台站所在地区的地壳应力场。许忠淮等利用北京周围地区地震台站的地震P波初动资料，分区研究了综合断层面解得到区应力场方向。经验表明，一个地区小地震综合断层面解反映的应力状态信息的可靠性可与一次强震相当。本文试图使用这个方法汇集由小地震带来的震源破裂信息，进一步论证由地震活动图象和单个较大地震震源机制资料得到的大同—阳高地震NE25°地震活动带上的多个小震P波初动资料，求得小地震综合断层面解，这个结果可以抑制震源断层破裂过程的局部复杂因素，取得由小地震反映的主震震源断层的主体特征。 使用均匀分布于NNE向地震活动带内的多个小地震的879个初动符号，得到综合断层面解，使矛盾符号比为15％，将这个结果也列于表1中。它汇集了由主震断层面上发生的众多小地震带来的震源破裂总体信息。取节面Ⅱ为断层面，走向NE29°，倾角89°，滑动矢量与走向的夹角9°，为右旋走滑断层，P和T轴仰角小于10°，方位分别为NE74°和NW16°。序号 时间年-月-日T时：分 震级Ms 震源深度h/km 震中位置 节面1 节面2 P轴 T轴 N轴 资料 φN(°)(′) λE(°)(′) 走向(°) 倾向 倾角(°) 滑动角(°) 走向(°) 倾向 倾角(°) 滑动角(°) (°) (°) (°) (°) (°) (°) 矛盾符号比 1 1989-10-18T22:57 10 39°′ 113°′ NW NE 30/120 2 1989-10-19T01:01 10 39°′ 113°′ NE NW 31/102 3 1989-10-19T01:26 11 39°′ 113°′ NW NE 8/37 4 1989-10-19T05:02 14 39°′ 113°′ NW SW 8/48 5 1989-10-19T13:29 10 39°′ 113°′ SW SE 24/90 6 1989-10-19T20:32 15 39°′ 113°′ NW SW 10/34 7 1989-10-19T21:59 13 39°′ 113°′ NW SW 6/33 8 1989-10-20T01:56 13 39°′ 113°′ SE NE 10/46 9 1991-03-26T02:02 12 39°′ 113°′ SW NW 10 综合断层面解 132/879 由表1可以清楚地看出，由众多小地震和9个级以上较大地震的断层面解得到的震源破裂信息有较好的一致性。尤其是小地震综合断层面解与两次地震主震断层面解十分接（见图4、图5），并且与地震活动图象（平面和剖面）反映的震源断层特征也十分一致，它们共同揭示出大同-阳高主震震源破裂面是在近水平的应力场作用下，产生的一条NNE向高倾角右旋走滑断层。图4a 1989年大同—阳高地震震源断层综合断层面解图4b 1991年大同—阳高地震震源断层综合断层面解图4c 两次大同—阳高地震震源断层综合断层面解图5 震源断层上5级以上地震震源机制解与综合断层面解的比较 3 震源断层与地壳分层结构及等震线的相互验证 80年代以来对大陆地壳内的地震研究发现，大多数地震发生在一个多震层层位内。大陆地壳热力学剖面研究指明，陆壳中、上部存在一个温压适中的介质高强度带；陆壳岩石学剖面表明多震层的岩石结构易于表现弹性行为；地壳地球物理环境的研究发现，多震层之下存在着低速层与高导层，这可以作为促使其上部岩石层易于断错的底部边界条件。于利民[4]等利用深源体波记录反演得到的大同一带的低速层深度为14km～19km，两次主震发生在12km和10km处，恰在地壳低速层之上，多震层位之中。 虽然1989年大同—阳高地震的极震区等震线不甚规则，但长轴方向仍然显示出NNE向的优势方向，1991年级地震的极震区等震线非常清楚地显示出与震源断层的走向[5]、长度等大体相当[6]。 以上所述表明我们得到的震源断层结果有着构造发生学的基础和地表破裂的解释，因此是可靠的。 4 结论与讨论 通过上述地震活动与震源机制解分析，我们认为1989年与1991年大同—阳高地震发生在同一条地震断层上。1991年地震破裂面略向南有所扩展，但总体上没有太大的变化。地震活动图象是震源断层在平面上的投影。平面上震源断层分布显示出为走向NE25°，长20多千米，剖面上为一陡立的断层，埋深在5km～17km范围内，宽度12km左右。由地震带上小震综合断层面解和两次地震主震及单个4级以上地震的震源机制解结果表明，它们得到的断层面解是一致的，共同揭示出一条NNE向右旋走滑的高角度断层。此震源断层与地壳分层结构及等震线等资料一致。 从区域地壳浅层地质构造环境看，大同—阳高地震序列发生在山西剪切拉张带北部的拉张区内。震区的主体构造是NEE向的大同断陷盆地，长130km的六棱山北麓断裂是控制大同盆地东南边界的主控性构造，该断裂晚更新世—全新世强烈活动，表现为张性倾滑活动。然而大同—阳高地震序列震源断层与浅层主体构造有明显差异，以右旋走滑为主的NNE向震源断层在地下深处斜穿大同断陷盆地及六棱山北麓正断裂（见图6），表现出深浅断裂的不协调现象。图6 大同—阳高地震构造简图 苏宗正和程新原[7]根据野外调查、物探及钻探资料，发现斜切大同盆地的两条断裂，一条走向NE40°左右、长48km，称为大王村断裂，该断裂至少在晚更新世末有明显活动；另一条走向NW40°左右，长为47km，称为团堡断裂。大王村断裂与大同—阳高地震序列的震源断层大体吻合，是地壳浅层与地壳深部相对应的发震构造。参考文献：[1]王椿镛，王贵美，林中洋，等.用深地震反射方法研究邢台地震区的地壳细结构[J]地球物理学报,1993,36(4);410-415.[2]张家茹，邵学钟，殷秀华，等.深部构造背景和强震的深部孕震环境[A],高学闻、马瑾.首都圈地震地质环境与地震灾害[C]北京：地震出版社，.[3]刘国栋.山西临汾地区的地壳上地幔构造裂谷模型和大地震震源结构[A]，辽宁省地震局。发展中的地震科学研究——纪念海城地震成功预报20周年学术讨论会论文集[C]，北京：地震出版社，.[4]于利民，刁桂苓，李钦祖，等.由深源远震体波记录反演华北北部地壳上地幔速度结构[J]。华北地震科学，1995（3）：11-19.[5]阎海歌，安卫平，王国强，等.1989年大同—阳高地震的震害和灾害评估[J].山西地震,1992(1):48-61.[6]王国强，安卫平，兰龙青，等.1991年大同—阳高级地震宏观烈度与地震构造[J].山西地震,1992(1):41-47.[7]苏宗正，程新原.1989年大同—阳高地震的地质环境与地震构造[J].山西地震,1992(1):19-30.
地震局是地震的观众 就算测不准也没有任何责任 老百姓可就不行了在工作上稍微有点偏差不是下岗就是扣工资 建议中央电视台设立一个新频道直播地震局的工作状况让老百姓也清楚清楚自己的命是怎么没的
这里有以下文章：微地震监测技术及其在油田开发中的应用 微地震的线性方程定位求解及其病态处理 微地震技术在煤矿“两带”监测领域的研究与应用 微地震监测技术在油田开发中的应用 微地震监测揭示的采场围岩空间破裂形态 微地震相分析在河流储层精细描述中的应用 微地震研究及在深部采动围岩监测中的应用
“天地不仁，以万物为刍狗。”斯为浩劫，诚为国殇：截至5月16日14时40分，四川汶川地震死亡人数已超过万人，受伤近17万人，同时仍有若干人失踪或被埋。血泪之地，生民之哀，家国之痛。当数以万计的生命失去了迂回与生还，也同时将我们所有人带向了悲伤与疼痛。 “5•12”，像一块突如其来的黑纱，系在我们每个人的左臂。如果说灾情即是最大的政治，那么我们以“第一时间”的反应表达政治的良知。总书记第一时间作出指示，共和国总理第一时间赶赴灾区，解放军和中央多个部委第一时间发起响应与联动，国外政要第一时间表示慰问与哀悼。 与此同时，权威的信息第一时间穿透灾难的屏障，以跑在谣言前面的方式抵达公众。而且就在灾难发生的次日，北京奥组委负责人表示，要把奥运火炬传递和抗震救灾结合起来。奥运火炬将本着安全第一的原则，缩减规模，简化程序，注重简朴，讲求实效。在火炬传递开始前，全体参与者将默哀一分钟，向在地震灾害中遇难的同胞表示哀悼。在火炬传递的起点、终点和沿途设立募捐箱，悬挂抗震救灾标语，把广大人民群众参与奥运圣火传递的热情与抗震救灾的实际行动紧密结合起来。 摒弃那些政绩、形象与名声的负累之虑，为所有亡灵腾出一方静穆的祭堂，为现实的苦难留出一方净地，更为一切公共与政治找到它最人性的初衷与最本质的立场。悠悠万事，惟“灾”为大。那些永远静默于废墟下的生命，足以让我们低首致哀；那些仍在等待救援的同胞，足以让我们此心如焚。大灾岂敢漠视，人事岂能怠慢，惟有在危局之中保持果断，灾难面前传递坚定，始能焕发举国同心的能力与勇气。 灾情是最大的政治，而积极投入救灾就是最好的爱国表达。在那些被掩埋与被隔绝之地，依然隐藏着我们所有人的祈求与祝福。我们哀悼死者，更祈望生还者的名录上能够尽量多地增加一些鲜活的姓名。各级政府与部队在紧急行动，民间组织和国际社会在迅速响应。“早一秒钟就可能救活一个人”，“只要有一线希望，我们就尽百倍努力”，“不惜采取任何手段，不惜任何代价”，总理所言即为灾难之下的国家表达，国民诉求，更是对所有爱国者的动员令。 奥运之年，圣火经行之处点燃蓬勃爱国热情。然而灾难来了，它以另外一种方式激发我们的爱国热情。那些排队捐赠的市民，那些挽起衣袖献出热血的大学生，那些赶赴灾区的志愿者，包括所有那些时刻关注灾情、为灾区祈福的人们，都在以力所能及的方式书写最有力的爱国大字。这是大灾难后的大救援，因此也必将是大悲痛后的大团结。 天佑中华，天佑灾区。从来大难兴邦，手足同胞之情将我们系于一脉。汶川“5•12”大地震，更是一条迎风飘扬的黄丝带，高悬中国。这条上书SOS的黄丝带，是亲人离散后的求助标志。那些身在震区的每一个人，都是我们所要竭力寻找的离散于灾难、血浓于水的亲人。 当悲伤倾尽，有我们众志成城；当泪尽血续，有我们守望相助。若此，则天变仍不足畏，人言仍不足恤，我们仍将因此获得文明与前行之力。
地质灾害易发区划分按灾种将易发级别相同的评价单元合并连片,并根据地质环境条件对边界加以修正,即可圈定出地质灾害易发区。碎屑岩区和碳酸盐岩夹碎屑岩区划分出...
自然灾害，显示出人类的脆弱
滑坡和泥石流灾害 研究动机、目的 泥石流作为山区城镇常见的 地质灾害，是一种含有大量固体 物质的特殊洪流 (高浓度的液相、 固相混合流)，其中的固体物质特 指泥、砂、石。泥石流具有突 发 性、破坏性极大、运动快速、历 时短暂等特点，且具有强大的侵 蚀、搬运能力 等自然属性，其是 以冲撞(击)、淤埋和堵塞等方式对 其流经路途上的各种城镇设 施进 行破坏，危害程度往往比单一的 滑坡、崩塌和洪水的危害更为广 泛和严重， 对人类生产生活场 所、交通运输、水利水电工程、 矿山等造成严重损失。当前， 我 国山区城镇泥石流问题十分突 出，且灾情相当严重。因此，分 析山区城镇泥石 流灾害及其成 因，对于加强城镇泥石流的防治 有着重要意义。 关键词：山区城镇;泥石流;灾 害;成因 研究方法 采用调查研究，通过资料整 理出数据 研究内容 一、泥石流的相关概述 (一)泥石流的概念 泥石流是暴雨、 洪水将含有 沙石且松软的土质山体经饱和稀 释后形成的洪流， 由悬浮着粗大 固体碎屑物并富含粉砂及粘土的 粘稠泥浆组成。 在适当的地形条 件 下，大量的水体浸透山坡或沟 床中的固体堆积物质，使其稳定 性降低，饱含水分 的固体堆积物 质在自身重力作用下发生运动， 就形成了泥石流。 泥石流是一种广泛分布于世 界各国一些具有特殊地形、地貌 状况地区的自然 灾害，是山区沟 谷或山地坡面上由暴雨、冰雪融 化等水源激发的，含有大量泥沙 石块的介于挟沙水流和滑坡之间 的土、水、气混合流。泥石流大 多伴随山区洪水 而发生。 它与一 般洪水的区别是洪流中含有足够 数量的泥沙石等固体碎屑物， 其 体积含量最少为15﹪，最高可过 80﹪左右，因此比洪水更具破坏 力。 (二)泥石流的类型 即：(1)按水源补给分为：冰 川型、降雨型;(2)按沟谷形态分 为：沟谷型、坡 面型;(3)按物质 组成分为：泥石流、泥流、水石 流;(4)按结构流变分为：黏性(容 量为～)、稀性(容量为 ～)、过渡性(容量为 ～);(5) 按规模大小分 为： 小型(一次泥石流总堆积量 <10万m3)、 中型(10万～50万 m3)、 大型(50万～100万m3)、 特大型(>100万m3)。 二、泥石流对城镇的危害 泥石流是松散固体物质在降 雨、冰雪融水、库坝溃决等水动 力作用下沿较陡 坡度的沟道或斜 坡高速流动的现象，流动过程中 夹带的大量泥沙、 石块等具有强 大的冲击力和破坏力，往往对其 流经路途上的各种城镇设施造成 毁灭性的破坏。滑坡和泥石流灾害 论文百度文库客户端 免财富值下载文档1/3(1)由于泥石流具有强烈的破 坏力，其可冲毁城镇“坚固”的设 施，如楼房、工 厂、桥梁、供水 供电设施、公路、铁路、高压线 路、车辆、堤坝、电线杆等与之 遭遇的固定设施和活动目标， 从 而严重危害到人们的生命财产安 全。 如甘肃舟曲 2010-08-07暴发 泥石流，水毁农田1417亩，水毁 房屋307户、5508间，进水房 屋 4189户、20945间，机关单位办 公楼水毁21栋，损坏车辆18辆。 (2)由于泥 石流中挟带着大石块及 树干等杂物， 其会使桥涵堵塞导 致泥石流体超越排洪堤外 溢等引 发次生灾害，致使泥流大范围淤 埋、淹没和推毁城镇设施和居 民，造成重 大的人身伤亡事故。 如2011-05-11，广西全州咸水乡 洛江村广坑槽屯一采石场爆 发泥 石流，工棚的工人来不及躲避， 被泥石流掩埋，致使12人死亡， 10人失踪。 (3)如泥石流规模较大 时，泥石流体可穿越主河形成拦 河坝，受阻河水在坝上游 形成堰 塞湖，导致沿河城镇被淹没;而当 坝体发生溃决时，强大的特殊洪 流，会 对下游城镇及各种设施形 成水毁灾害，如冲毁下游房屋、 道路及农田等。(4)由 于泥石流中 有固体物质， 当泥石流中的固体 物质堵塞了其流通道路，则会造 成漫 流改道，冲毁或淹没下游各 种设施。(5)挤压主河道。泥石流 冲出的大量泥沙使 堆积扇不断扩 大，形成通航河道的险滩，有碍 通航，并将主河逼向对岸，使对 岸 遭受严重冲刷，造成山坡失 稳，危害各种目标。 研究结论 三、山区城镇泥石流灾害形 成的原因 泥石流的形成，必须同时具 备丰富的松散固体物质、短时间 内有大量水的来 源和有一定坡度 的利于集水集物的沟状地形三个 基本条件， 人类工程活动也是诱 发泥石流的因素之一。 (一)泥石流灾害形成的客观条 件 即：(1)地形地貌条件：地形 地貌可为泥石流灾害的发生提供 势能条件，并可 为其提供充足的 固体物质来源条件。(2)松散物质 来源条件，如易于破碎的岩层 表 面、断层皱褶发育、断层密布 等，还有滥伐森林造成水土流 失，开山采矿、采 石弃渣、老泥 石流堆积等，这些则为泥石流的 形成提供了丰富的固体物质来 源。 (3)水源条件，如强度较大的 暴雨、积雪的强烈消融、水库的 突然溃决等，致使 沟床、沟侧的 大量堆积物运动，都有可能导致 泥石流灾害的发生。 (二)城镇发展缺乏合理规划与 防灾意识淡薄 当前，随着城镇人口的不断 增加和城镇规模的不断扩大，特 别是随着山区经 济与建设的蓬勃 发展，人口增长迅速，城区的建 设范围也在日益扩大，但由于部 分山区城镇建设缺乏统一规划指 导，如把房屋等建筑物修建在低 洼处、沟道边、 沟道内等泥石流 严重危险区， 或是把房屋建在泥 石流通道。 再加上部分城镇缺乏 一定的防灾意识，在城镇建设上 缺乏配套的防灾意识，致使泥石 流发生时，给城 镇居民造成了重 大的灾害。 (三)诱发泥石流的人为因素 随着山区城镇人口增长，城 镇经济发展与城镇规模扩大，人 类在泥石流沟下 游与泥石流争地 的同时，也不断向沟上游争地和 破坏。一方面，不适当的削坡、 毁林开荒、 开山采石、 随意排放 采矿弃土和弃渣、 陡坡开荒种 地、 大量砍伐森林、2/3开山修路、 过度放牧以及不 合理的城镇建设等活动日益增 多，极大的改变了地表 原有结 构，导致生态环境恶化，水土流 失加剧，促进泥石流活动性增 强，加剧了 滑坡、泥石流灾害的 发生。另一方面，环山而建的引 水渠因渗漏而诱发滑坡，甚 至直 接诱发泥石流。与此同时，随着 城镇人口的不断增长，由于管理 不善和人们 对乱挖乱开和乱砍伐 等造成的危害认识不足， 导致人 为泥石流灾害的发生或加剧 了泥 石流的危害。 研究心得 四、结束语 总之，当前我国山区城镇泥 石流问题十分严重，对城镇设施 的破坏巨大，且 威胁着城镇居民 的生命安全，严重影响了山区城 镇的经济发展，因此，应重视对 泥石流的防治。在本文中，论述 了泥石流的灾害及其成因，希望 能对泥石流的防 灾工程有一定的 启示作用。 自己整理去吧！嘻嘻
去无忧在线（wwwvooyoocom）就好了，那有很多
地震报警器是通过水平仪和震动感应器制作而成的其原理复杂，当地震时大陆就会移动产生振动或上升，这时地震报警器就能检测到大陆的反应后报警，但距离有限，只能在一定的范围内才能检测到。
这跟张衡的地动仪原理是一样的。最难控制的是误报，灵敏度低了震完了才报，灵敏度高了井下放炮它也报。
这个东西国家科学家都肯定想过啦 不过搞不出来 至于市场 说实在这个跟当地人的心理很有关系 你卖给人 就说明那地方会有地震 说不定会引起恐慌潜在市场是很大的 但我更建议你研究地震中求生相关的东西 那更加实用
截至2014年底，全所在职职工190人，其中具有博士学位的87人，研究员及教授级高工46人，副研究员及高级工程师、高级会计师47人。内设8个专业研究室、5个职能处室和2个公益服务部门；有2个部级重点实验室、2个部野外科学观测研究基地、1个局级重点实验室、1个局业务中心和2个中国地质科学院重点实验室。
获国家科学技术进步二等奖1项（参加），国土资源科学技术一等奖1项，二等奖1项。“山区公路城镇危岩崩塌灾害及工程高切坡减灾理论与技术”获得教育部科技进步奖。“泛亚铁路大理至瑞丽沿线地质构造综合研究”获中国地质调查成果奖二等奖；获发明专利2项：“基于微型桩群的滑坡防治方法”、“一种非常规气的现场自动解析仪系统”；获实用新型专利3项：“一种小型地震报警仪”、“一种带有自动数据采集系统的岩土体原位直剪试验装置”、“0～60℃岩石线性热膨胀系数的测量装置”。
力学所参加的“胶东金矿理论技术创新与深部找矿突破”获国家科技进步二等奖
2014年在研项目166项，总经费亿元，其科技部项目5项，国家自然科学基金项目31项，地质调查计划项目7项、工作项目46项，国土资源公益性行业科研专项项目5项，其他部委项目7项，基本科研业务费项目23项，相关单位委托项目45项；出版专著8部；以第一作者发表论文173篇，含SCI检索论文55篇（国际SCI论文37篇），EI检索论文23篇，中文核心期刊论文49篇。
领导班子由5人组成：所长、党委副书记徐勇，党委书记、副所长、纪委书记徐龙强，副所长赵越、侯春堂、马寅生。
所长、党委副书记徐勇（中），党委书记、副所长、纪委书记徐龙强（右二），副所长赵越（左二），副所长侯春堂（右一），副所长马寅生（左一）
年度重要科研成果
柴达木盆地油气调查开辟了石炭系勘探新领域。明确柴达木盆地石炭系分布范围和残留厚度，发现柴达木盆地中新生界之下普遍发育石炭系；对柴达木盆地石炭系进行了划分对比，编制了盆地上泥盆统—石炭系不同阶段岩相古地理图；证实柴达木盆地石炭系发育良好的烃源岩，具有很好的生油能力，发现大量的石炭系油气显示，油源对比证实其来源于石炭系烃源岩；研究表明柴达木盆地石炭系构造变形主要发生在新近纪末期，有利于石炭系成藏；同时通过柴东地区地震资料重新处理，初步确定10个石炭系圈闭。
华南大陆白垩纪大地构造演化过程及动力学研究取得新成果。通过对盆地沉积、构造变形和岩浆演化等资料的综合分析，梳理了华南白垩纪大地构造演化过程，首次提出3阶段伸展和挤压交替演化模式。早白垩世早期（145～137Ma）挤压作用，导致陆壳普遍加厚重融，形成大规模埃达克质岩、片麻状花岗岩和混合花岗岩，与古太平洋板块及北缘洋中脊的低角度俯冲作用密切相关。早—中白垩世（136～80Ma），华南处于弧后扩张的大地构造背景下，区域沉积—岩浆—变形演化与古太平洋板块的俯冲作用相关，伸展—挤压事件的幕式交替反映了弧后扩张过程中复杂的俯冲板片动力学。晚白垩世（80～65Ma），周缘板块动力学发生重大调整，新特提斯构造域板片俯冲作用控制着新一轮地壳伸展裂陷和沉积—构造演化。
柴达木盆地石炭系烃源岩有机质成熟度图
欧南地区石炭系顶面构造图
霍布逊地区中生界底面构造图
“华北克拉通中—新元古代多期裂解事件性质及其成矿专属性”研究取得重要进展。发现狼山地区渣尔泰群变质火山岩夹层的锆石U-Pb年龄为（±）Ma，结合前人发表的狼山渣尔泰群变质火山岩（±）Ma的锆石U-Pb年龄结果，认为狼山地区渣尔泰群主体年龄为新元古代，时代在800～1100Ma左右。而渣尔泰山地区的渣尔泰群锆石测年结果显示，渣尔泰群时代为中元古代。狼山地区的渣尔泰群不同于东侧渣尔泰山一带渣尔泰群，以及白云鄂博群和化德群，它是一套新元古代谷沉积组合。建议恢复狼山群名称，专指分布于狼山地区的这套新元古代地层。内蒙古狼山地区新元古代狼山群的确定一方面填补了华北克拉通新元古代地层空白；另一方面，前人确定的狼山—渣尔泰山—白云鄂博中元古代成矿带实际上应该解体为中元古代和新元古代两个成矿带，狼山群中发育的大型海底火山喷流矿床成矿时代应该在新元古代之后。
（a）狼山、渣尔泰山、白云鄂博地区中新元古代地层；（b）渣尔泰群测年结果；（c）狼山群测年结果
滑坡实时监测系统发布网页
发挥地质调查科技支撑作用，提升西部山区防灾减灾水平。由中国地质调查局组织、地质力学研究所等单位实施的“西部复杂山区地质灾害成灾模式”计划项目，经过4年的调查研究与科技攻关，完成了我国西部复杂山区重大地质灾害成灾模式与监测预警科学问题和应急处置关键技术研究，项目引入遥感解译、灾害详查、GPS与InSAR地表监测、大型风洞试验、现场物理模型试验、数值模拟、力学数学分析等先进技术手段，开展了大型地质灾害成灾模式、早期识别、监测预警与防治对策等内容的综合研究，提高了复杂山体地质灾害早期识别水平和监测预警关键技术，建立了复杂山区地质灾害实时监测与预警示范区，提高了地质灾害应急快速加固与风险评估的技术方法理论水平，为我国西部复杂山体地质灾害防灾减灾提供理论依据和技术支撑，推动了工程地质学科发展。
“青藏高原东南缘重要活动断裂厘定与活动构造体系综合研究”成果丰硕。通过详细的活动断裂解译与调查、同震地表破裂填图和古地震研究，查明了该区主要活动断裂的分布与组成、活动性及历史地震与古地震活动特征，并获得了该区高精度的地表破裂分布图像。研究表明，玉树活动断裂带构成了玉树—鲜水河—小江断裂系的尾端构造，属典型的“Z”型左旋剪切张扭性变形带，晚第四纪期间的左旋走滑速率可达～，调节了该区大部分的块体挤出与旋转变形量，是该区地震活动性最显著的断裂。古地震研究揭示，玉树主干走滑断裂带全新世期间的大地震原地重复间隔明显不均匀，平均在千年以上，最长达近3000a。基于新发现的古地震活动规律，综合判断认为，该区玉树断裂带上仍存在至少6段大地震危险程度不同的地震空区，估算的潜在大地震震级为～不等。
玉树断裂带东南段探槽西壁剖面（剖面的地貌部位（A）、沉积结构（B）及剖面编录图（C））
玉树地震4周年纪念成果专辑